<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<atom:link href="https://forum.pim.be/extern.php?action=feed&amp;tid=288360&amp;type=rss" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<title><![CDATA[Pim.be / RW: bientôt une nouvelle régularisation urbanistique par présomption ?]]></title>
		<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?id=288360</link>
		<description><![CDATA[Les sujets les plus récents dans RW: bientôt une nouvelle régularisation urbanistique par présomption ?.]]></description>
		<lastBuildDate>Thu, 02 Nov 2017 19:38:17 +0000</lastBuildDate>
		<generator>FluxBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  RW: bientôt une nouvelle régularisation urbanistique par présomption ?]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1852563#p1852563</link>
			<description><![CDATA[<p>Si les politiques voulaient vraiment lutter contre les &quot;marchands de sommeil&quot;, ils feraient des lois facilement applicables, très claires et donneraient des moyens à la justice pour faire ce qu&#039;il faut.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (grmff)]]></author>
			<pubDate>Thu, 02 Nov 2017 19:38:17 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1852563#p1852563</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  RW: bientôt une nouvelle régularisation urbanistique par présomption ?]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1852562#p1852562</link>
			<description><![CDATA[<p>Le terme marchand de sommeil est généralement glissé dans les communiqués pour fermer la boîte à tout ce qui pourrait avoir un avis critique.</p><p>Sinon, cette proposition est très positive. C&#039;est une manière de ramener un peu de sécurité juridique...</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (grmff)]]></author>
			<pubDate>Thu, 02 Nov 2017 19:29:00 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1852562#p1852562</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  RW: bientôt une nouvelle régularisation urbanistique par présomption ?]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1852561#p1852561</link>
			<description><![CDATA[<p>Mais comme d&#039;habitude... :<br />&quot;De même, la création de logements réalisée sans permis ou en méconnaissance du permis à dater du 20 août 1994 ne peut bénéficier du mécanisme de présomption. L’objectif est de ne pas régulariser les immeubles des marchands de sommeil.&quot;</p><p>On est vite marchand de sommeil, n&#039;est-ce pas, Grmff...&#160; <img src="https://forum.pim.be/plugins/ezbbc/style/smilies/roll.png" alt="roll" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (Himura)]]></author>
			<pubDate>Thu, 02 Nov 2017 19:20:58 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1852561#p1852561</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[RW: bientôt une nouvelle régularisation urbanistique par présomption ?]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1852560#p1852560</link>
			<description><![CDATA[<p>Un article de Me Gilles Carnoy<a href="https://www.pim.be/blog/rw-bientot-nouvelle-regularisation-urbanistique-presomption" rel="nofollow"> à lire ici sur Pim&#039;s Blog</a></p><p>Espérons que cela soit adopté.<br />Espérons aussi que BXL s&#039;en inspire...</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (PIM)]]></author>
			<pubDate>Thu, 02 Nov 2017 18:07:50 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1852560#p1852560</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
