<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<atom:link href="https://forum.pim.be/extern.php?action=feed&amp;tid=288458&amp;type=rss" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<title><![CDATA[Pim.be / L'IPI supprime ses modèles de baux...]]></title>
		<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?id=288458</link>
		<description><![CDATA[Les sujets les plus récents dans L'IPI supprime ses modèles de baux....]]></description>
		<lastBuildDate>Thu, 14 Dec 2017 14:59:33 +0000</lastBuildDate>
		<generator>FluxBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  L'IPI supprime ses modèles de baux...]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1853703#p1853703</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Dacq a écrit&#160;:</cite><blockquote><div><p>Mon Bail Type;</p><p>&quot;le bailleur et le preneur sont d&#039;accord avec la loi&quot;<br />signatures</p><p>une ligne suffit, non?</p></div></blockquote></div><p>Je croyais naïvement que le bail devait contenir des mentions obligatoires.<br />Je me serais trompé ?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (GT)]]></author>
			<pubDate>Thu, 14 Dec 2017 14:59:33 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1853703#p1853703</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  L'IPI supprime ses modèles de baux...]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1853695#p1853695</link>
			<description><![CDATA[<p>Mon Bail Type;</p><p>&quot;le bailleur et le preneur sont d&#039;accord avec la loi&quot;<br />signatures</p><p>une ligne suffit, non?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (Dacq)]]></author>
			<pubDate>Thu, 14 Dec 2017 12:49:10 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1853695#p1853695</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  L'IPI supprime ses modèles de baux...]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1853668#p1853668</link>
			<description><![CDATA[<p>Ils ont bien raison. Mais ils pourraient mettre un lien vers une référence: pim.be...</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (grmff)]]></author>
			<pubDate>Wed, 13 Dec 2017 21:44:27 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1853668#p1853668</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[L'IPI supprime ses modèles de baux...]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1853648#p1853648</link>
			<description><![CDATA[<p>Dans l&#039;IPIMail 228 de ce 13 décembre, l&#039;IPI déclare :</p><p><em>&quot;La sixième réforme de l’Etat ayant transféré aux régions la compétence pour édicter les règles spécifiques concernant la location de biens ou des parties de biens destinés à l’habitation, les réglementations en la matière sont susceptibles de se multiplier (la Région bruxelloise vient d’édicter ses propres règles et la Région wallonne est en train de faire de même).</em></p><p><em>Compte tenu de ce fait, le Bureau de l’IPI a décidé de se recentrer sur <a href="http://www.ipi.be/au-sujet-de-lipi/les-trois-missions-legales-de-lipi" rel="nofollow">ses missions principales</a> et de ne plus proposer de modèles de contrats-type pour la location de biens d&#039;habitation.</em></p><p><em>Tous les autres contrats-types sont quant à eux toujours disponibles sur <a href="http://www.ipi.be" rel="nofollow">www.ipi.be</a>. &quot;<br /></em></p><p>Curieuse machine arrière partielle...</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (PIM)]]></author>
			<pubDate>Wed, 13 Dec 2017 14:56:24 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1853648#p1853648</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
