<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<atom:link href="https://forum.pim.be/extern.php?action=feed&amp;tid=288772&amp;type=rss" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<title><![CDATA[Pim.be / Mon nouveau bail de résidence principale RW]]></title>
		<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?id=288772</link>
		<description><![CDATA[Les sujets les plus récents dans Mon nouveau bail de résidence principale RW.]]></description>
		<lastBuildDate>Sat, 31 Mar 2018 16:33:30 +0000</lastBuildDate>
		<generator>FluxBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Mon nouveau bail de résidence principale RW]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1857466#p1857466</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>PIM a écrit&#160;:</cite><blockquote><div><p>Distinction entre règle impérative et supplétive: voir ici dans Pim’s Faq:<br /><a href="https://www.pim.be/faq-items/distinction-entre-regle-imperative-regle-suppletive" rel="nofollow">https://www.pim.be/faq-items/distinctio … suppletive</a></p></div></blockquote></div><p>C&#039;est gentil, mais ça n&#039;était pas l&#039;objet de la question <img src="https://forum.pim.be/plugins/ezbbc/style/smilies/wink.png" alt="wink" /><br />&quot;Ce que c&#039;est&quot; n&#039;est pas le problème. Je (et peut-être d&#039;autres) m’interroge sur &quot;comment savoir ce que c&#039;est&quot;.<br />D&#039;un vague souvenir de cours de droit, ça n&#039;est pas toujours précisé dans les textes de loi, mais précisé par jurisprudence. (J&#039;espère que non)</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (Himura)]]></author>
			<pubDate>Sat, 31 Mar 2018 16:33:30 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1857466#p1857466</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Mon nouveau bail de résidence principale RW]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1857448#p1857448</link>
			<description><![CDATA[<p>Distinction entre règle impérative et supplétive: voir ici dans Pim’s Faq:<br /><a href="https://www.pim.be/faq-items/distinction-entre-regle-imperative-regle-suppletive" rel="nofollow">https://www.pim.be/faq-items/distinctio … suppletive</a></p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (PIM)]]></author>
			<pubDate>Sat, 31 Mar 2018 08:34:24 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1857448#p1857448</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Mon nouveau bail de résidence principale RW]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1857428#p1857428</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>grmff a écrit&#160;:</cite><blockquote><div><div class="quotebox"><cite>Himura a écrit&#160;:</cite><blockquote><div><div class="quotebox"><cite>grmff a écrit&#160;:</cite><blockquote><div><p>Préavis et congé<br />Le législateur a décidé de nous casser les pieds. Une fois de plus.<br />Fini les échanges de mail. Le congé se donne par recommandé, par huissier de justice ou par remise en main avec signature du double.<br />Rien n&#039;est simple ni moderne en ce bas monde...</p></div></blockquote></div><p>Je ne peux pas croire qu&#039;un email, retourné avec une mention &quot;lu et réceptionné&quot; ne soit pas considéré comme une remise en main valide.<br />Ce qui est sûr, c&#039;est que je ne forcerai pas mes locataires à faire des recommandés inutiles, et que je leur validerai leurs congés de la façon la plus pratique.</p></div></blockquote></div><p>Peut-on déroger à cette nouvelle règle de recommandé? Ou est-ce impératif/d&#039;ordre public?</p></div></blockquote></div><p>Je ne sais pas comment connaitre le caractère impératif d&#039;une loi. Mais serais intéressé de savoir <img src="https://forum.pim.be/plugins/ezbbc/style/smilies/smile.png" alt="smile" /></p><p>N&#039;empêche qu&#039;au pif, je ne vois pas pourquoi ça serait refusé alors que tout le reste est valide. </p><p>La justice a du mal à passer au 21ème siècle décidément.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (Himura)]]></author>
			<pubDate>Fri, 30 Mar 2018 20:05:24 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1857428#p1857428</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Mon nouveau bail de résidence principale RW]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1857417#p1857417</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Himura a écrit&#160;:</cite><blockquote><div><div class="quotebox"><cite>grmff a écrit&#160;:</cite><blockquote><div><p>Préavis et congé<br />Le législateur a décidé de nous casser les pieds. Une fois de plus.<br />Fini les échanges de mail. Le congé se donne par recommandé, par huissier de justice ou par remise en main avec signature du double.<br />Rien n&#039;est simple ni moderne en ce bas monde...</p></div></blockquote></div><p>Je ne peux pas croire qu&#039;un email, retourné avec une mention &quot;lu et réceptionné&quot; ne soit pas considéré comme une remise en main valide.<br />Ce qui est sûr, c&#039;est que je ne forcerai pas mes locataires à faire des recommandés inutiles, et que je leur validerai leurs congés de la façon la plus pratique.</p></div></blockquote></div><p>Peut-on déroger à cette nouvelle règle de recommandé? Ou est-ce impératif/d&#039;ordre public?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (grmff)]]></author>
			<pubDate>Fri, 30 Mar 2018 14:55:36 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1857417#p1857417</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Mon nouveau bail de résidence principale RW]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1857124#p1857124</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>grmff a écrit&#160;:</cite><blockquote><div><p>Caution<br />Le bail est modifié pour que la personne qui se porte caution reste caution pour toute la durée du bail, même en cas de reconduction.</p><p>Je rajoute donc &quot;La caution personnelle reste caution pour la durée du bail et de ses éventuelles reconductions, quelques soient leur nombre.&quot; à la fin de mon article 14 des conditions générales.</p></div></blockquote></div><p>A ma connaissance, c&#039;était aussi déjà le cas avant.</p><p>J&#039;avais dans mon bail standard ceci : &quot;<em>La (ou les) caution(s) marque(nt) expressément son (leur) accord au maintien de ses (leurs) obligations en cas de reconduction, prorogation, prolongation, etc. du présent bail</em>.&quot;<br />Avec une petite note perso, indiquant &quot;Art. 1740 du code civil&quot;.</p><p>Je crois que c&#039;était suite à une discussion sur ce même forum, qui avait montré et démontré que la caution pouvait se soustraire à son obligation si le bail initial était modifié / prolongé.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (Himura)]]></author>
			<pubDate>Thu, 22 Mar 2018 15:27:41 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1857124#p1857124</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Mon nouveau bail de résidence principale RW]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1857047#p1857047</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>grmff a écrit&#160;:</cite><blockquote><div><p>Préavis et congé<br />Le législateur a décidé de nous casser les pieds. Une fois de plus.<br />Fini les échanges de mail. Le congé se donne par recommandé, par huissier de justice ou par remise en main avec signature du double.<br />Rien n&#039;est simple ni moderne en ce bas monde...</p></div></blockquote></div><p>Je ne peux pas croire qu&#039;un email, retourné avec une mention &quot;lu et réceptionné&quot; ne soit pas considéré comme une remise en main valide.<br />Ce qui est sûr, c&#039;est que je ne forcerai pas mes locataires à faire des recommandés inutiles, et que je leur validerai leurs congés de la façon la plus pratique.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (Himura)]]></author>
			<pubDate>Tue, 20 Mar 2018 16:57:44 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1857047#p1857047</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Mon nouveau bail de résidence principale RW]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1857041#p1857041</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>grmff a écrit&#160;:</cite><blockquote><div><p>En effet, les annexes sont en taille 8, et mes coordonnées sont préremplies. Cela me fait gagner du temps, du papier et de la place dans mes armoires.</p></div></blockquote></div><p>Achetez un scanner <img src="https://forum.pim.be/plugins/ezbbc/style/smilies/wink.png" alt="wink" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (Himura)]]></author>
			<pubDate>Tue, 20 Mar 2018 16:08:59 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1857041#p1857041</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Mon nouveau bail de résidence principale RW]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1857014#p1857014</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><blockquote><div><p>Le bien est destiné à usage de résidence principale, et ne pourra être le lieu d&#039;aucune<br />vente publique.</p></div></blockquote></div><p>Je retrouve cette note dans presque tous les modèles de baux que je connais.</p><p>Mais j&#039;en ignore la raison.</p><p>Si quelqu&#039;un la connait, je suis preneur de l&#039;info. Si elle est inutile, elle me permettra de gagner de&#160; la place dans mon modème, et du temps à la lecture avec les locataires....</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (grmff)]]></author>
			<pubDate>Tue, 20 Mar 2018 14:52:16 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1857014#p1857014</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Mon nouveau bail de résidence principale RW]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1857011#p1857011</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>BXL3072 a écrit&#160;:</cite><blockquote><div><p>Merci de poster la dernière version&#160; de ton modèle stp.</p></div></blockquote></div><p>D&#039;ici quelque semaines...</p><p>Nota: la loi n&#039;est d&#039;application qu&#039;à partir du 1er septembre. D&#039;ici là, je ne sais si on peut faire ce qu&#039;on veut....</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (grmff)]]></author>
			<pubDate>Tue, 20 Mar 2018 14:46:08 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1857011#p1857011</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Mon nouveau bail de résidence principale RW]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1857006#p1857006</link>
			<description><![CDATA[<p>Merci de poster la dernière version&#160; de ton modèle stp.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (BXL3072)]]></author>
			<pubDate>Tue, 20 Mar 2018 14:37:12 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1857006#p1857006</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Mon nouveau bail de résidence principale RW]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1856998#p1856998</link>
			<description><![CDATA[<p>Caution<br />Le bail est modifié pour que la personne qui se porte caution reste caution pour toute la durée du bail, même en cas de reconduction.</p><p>Je rajoute donc &quot;La caution personnelle reste caution pour la durée du bail et de ses éventuelles reconductions, quelques soient leur nombre.&quot; à la fin de mon article 14 des conditions générales.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (grmff)]]></author>
			<pubDate>Tue, 20 Mar 2018 14:10:45 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1856998#p1856998</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Mon nouveau bail de résidence principale RW]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1856996#p1856996</link>
			<description><![CDATA[<p>Préavis et congé<br />Le législateur a décidé de nous casser les pieds. Une fois de plus.<br />Fini les échanges de mail. Le congé se donne par recommandé, par huissier de justice ou par remise en main avec signature du double.<br />Rien n&#039;est simple ni moderne en ce bas monde...</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (grmff)]]></author>
			<pubDate>Tue, 20 Mar 2018 14:02:02 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1856996#p1856996</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Mon nouveau bail de résidence principale RW]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1856995#p1856995</link>
			<description><![CDATA[<p>Préavis et fin de bail.</p><p>Le législateur a prévu des modalités différentes pour les baux de résidence principale et les autres.<br />Pour les résidences principales, c&#039;est clair, précis, et incontournable.<br />Pour les baux &quot;normaux&quot;, si rien n&#039;est mentionné, c&#039;est &quot;au mois&quot;, sauf pour les meublés ou cela dépend de la manière dont le loyer est mentionné. S&#039;il est mentionné par jour, c&#039;est un préavis d&#039;un jour. Par mois un préavis d&#039;un mois. Par an, un préavis d&#039;un an. Idiot. Très très idiot, mais c&#039;est comme cela.</p><p>Comme c&#039;est bien précisé pour les baux de résidence principale, inutile de mettre autre chose, puisque la loi est précise. Super, c&#039;est simple et économise le papier, me dis-je...</p><p>Que nenni... Le législateur a rajouté une jolie phrase qui dit:</p><div class="quotebox"><blockquote><div><p>Art. 52 §4. Le présent chapitre n’est plus applicable dès que prend fin l’affectation du bien loué à la résidence principale</p></div></blockquote></div><p>Bref, dès que votre locataire part à la cloche de bois, la loi ne lui est plus applicable... Idem dès qu&#039;il se domicilie ailleurs...</p><p>C&#039;est très très con.</p><p>Il faut donc recopier toute la loi sur les baux de résidence principale pour qu&#039;elle soit applicable...</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (grmff)]]></author>
			<pubDate>Tue, 20 Mar 2018 13:54:56 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1856995#p1856995</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Mon nouveau bail de résidence principale RW]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1856993#p1856993</link>
			<description><![CDATA[<p>Je vais également devoir modifier mon modèle d&#039;état des lieux d&#039;entrée, et rajouter une page d&#039;entête complète pour respecter les nouvelles règles et mentions obligatoires. Boarf... paperasse quand tu nous tiens...</p><p>Plus grave, je vais devoir faire une page de plus également pour l&#039;état des lieux de sortie.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (grmff)]]></author>
			<pubDate>Tue, 20 Mar 2018 13:46:07 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1856993#p1856993</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Mon nouveau bail de résidence principale RW]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1856991#p1856991</link>
			<description><![CDATA[<p>Etat du bien et état des lieux:</p><div class="quotebox"><blockquote><div><p>1. ETAT DU BIEN <br />Le preneur, qui déclare avoir visité attentivement le bien loué et ne pas en réclamer plus ample description, déclare le recevoir en bon état d&#039;entretien, de sécurité, de salubrité et d&#039;habitabilité.<br />A l&#039;entrée du bien par le preneur, les parties ou leur représentant mandaté dresseront un état des lieux détaillé.<br />De même à la sortie, les parties ou leur représentant effectueront l&#039;état des lieux ensemble, à moins que l&#039;une ou l&#039;autre des parties notifie les coordonnées de son propre expert, et ce, au moins 15 jours avant la date prévue pour le constat. Chaque partie payera l&#039;intégralité de l&#039;expert qu&#039;il aura imposé à l&#039;autre partie. Si une partie nomme un expert, l&#039;autre partie peut se présenter le jour de l&#039;expertise avec son propre expert.<br />L&#039;état des lieux de sortie (et la libération totale et définitive ainsi que remise des clés) sera effectué entre 9h et 17h, au plus tard à midi le dernier jour ouvrable de la période de location. En clair, il n&#039;y aura pas d&#039;état des lieux les week-end et jours feriés, ni à des heures indues.<br />Les parties seront liées par la décision du ou des experts, sauf les cas de dol, erreur de fait ou matérielle, ou contradiction. <br />Les parties s&#039;engagent à être présentes ou dûment représentées lors de l&#039;expertise, de sorte qu&#039;elles réputent irrévocablement celle-ci contradictoire. Le Preneur ne pourra à aucun moment offrir de réparer en nature les dégâts constatés ou chiffrés.</p></div></blockquote></div><p>J&#039;ai légèrement modifié le phrasé, notamment en ce qui concerne la date de la sortie, histoire de se mettre bien d&#039;accord su le fait que les états des lieux ne se passe pas le week-end ni le soir.</p><p>Sinon, je trouve cela un peu long, mais bon...</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (grmff)]]></author>
			<pubDate>Tue, 20 Mar 2018 13:43:43 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1856991#p1856991</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
