<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<atom:link href="https://forum.pim.be/extern.php?action=feed&amp;tid=289741&amp;type=rss" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<title><![CDATA[Pim.be / recours superficie appartement]]></title>
		<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?id=289741</link>
		<description><![CDATA[Les sujets les plus récents dans recours superficie appartement.]]></description>
		<lastBuildDate>Tue, 26 Mar 2019 13:52:30 +0000</lastBuildDate>
		<generator>FluxBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  recours superficie appartement]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1868755#p1868755</link>
			<description><![CDATA[<p>L&#039;article 577-4, C. civil prévoit que la quote-part des parties communes afférentes à chaque partie privative est déterminée en tenant compte de leur valeur respective fixée en fonction de la superficie nette au sol, de l&#039;affectation et de la situation de la partie privative, sur la base d&#039;un rapport motivé d&#039;un notaire, d&#039;un géomètre-expert, d&#039;un architecte ou d&#039;un agent immobilier, rapport repris dans l&#039;acte de base.</p><p>Sur les différentes notions: <br /><a href="http://www.mijnwetboek.be/ajax/getPublicBookContent.pdf?file_id=455" rel="nofollow">http://www.mijnwetboek.be/ajax/getPubli … ile_id=455</a></p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (GT)]]></author>
			<pubDate>Tue, 26 Mar 2019 13:52:30 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1868755#p1868755</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  recours superficie appartement]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1868753#p1868753</link>
			<description><![CDATA[<p>Notez qu’actuellement, c’est bien la superficie « moquette » ou SIM pour le calcul de répartition des quotités pour l’acte de base des copropriétés.<br />Les superficies calculées tiennent aussi compte des zones de faible hauteur sous plafond !</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (Francis)]]></author>
			<pubDate>Tue, 26 Mar 2019 12:10:09 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1868753#p1868753</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  recours superficie appartement]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1868736#p1868736</link>
			<description><![CDATA[<p>Il est rarissime de calculer la surface &quot;moquette&quot;... ce n&#039;est pas commercial.7Les experts prennent généralement la superficie privative, incluant toutes les cloisons et vides intérieurs, et la moitié de l&#039;épaisseur des murs extérieurs... Cela donne en effet souvent 20% de plus que la surface moquette. Et c&#039;est la superficie reprise dans l&#039;acte de vente aussi...</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (rexou)]]></author>
			<pubDate>Mon, 25 Mar 2019 22:49:02 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1868736#p1868736</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  recours superficie appartement]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1868733#p1868733</link>
			<description><![CDATA[<p>Comme en Belgique, aucune loi ne définit les m² à prendre en compte (contrairement à ce qui se passe en France) peut-être que la différence est une terrasse?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (panchito)]]></author>
			<pubDate>Mon, 25 Mar 2019 19:40:27 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1868733#p1868733</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  recours superficie appartement]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1868732#p1868732</link>
			<description><![CDATA[<p>Dans certains cas, on calcule avec les murs intérieurs et extérieurs (jusqu’à l’axe mitoyen ou la face extérieure du murs de façade) et dans d’autres, on prend la superficie moquette, chaque pièce est calculée de mur à mur.<br />On arrive parfois à 20 % de différence et même plus !</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (Francis)]]></author>
			<pubDate>Mon, 25 Mar 2019 17:47:25 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1868732#p1868732</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  recours superficie appartement]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1868503#p1868503</link>
			<description><![CDATA[<p>Merci ! je vais aller regarder tout ça...<br />décalage entre métrage annoncé de 91 m 2 <br />et de la surface du logement qui fait 68 m2.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (Natacha51)]]></author>
			<pubDate>Wed, 20 Mar 2019 19:59:50 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1868503#p1868503</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  recours superficie appartement]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1868481#p1868481</link>
			<description><![CDATA[<p>Qu&#039;entendez-vous par superficie &quot;réelle&quot; ?<br />Comment la calculez vous ?</p><p>En liens 4 articles/textes&#160; relatifs à la problématique soulevée </p><p><a href="http://www.droitbelge.be/news_detail.asp?id=810" rel="nofollow">http://www.droitbelge.be/news_detail.asp?id=810</a><br /><a href="https://www.msn.com/fr-be/actualite/national/achat-immobilier-fin-des-arnaques-aux-m%C3%A8tres-carr%C3%A9s/ar-BBRXTHD" rel="nofollow">https://www.msn.com/fr-be/actualite/nat … ar-BBRXTHD</a><br /><a href="https://gillescarnoy.be/2012/09/23/les-problemes-de-superficie-de-limmeuble-vendu/" rel="nofollow">https://gillescarnoy.be/2012/09/23/les- … ble-vendu/</a><br /><a href="http://weblex.irisnet.be/data/crb/doc/2018-19/136695/images.pdf" rel="nofollow">http://weblex.irisnet.be/data/crb/doc/2 … images.pdf</a></p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (GT)]]></author>
			<pubDate>Wed, 20 Mar 2019 15:07:14 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1868481#p1868481</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  recours superficie appartement]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1868480#p1868480</link>
			<description><![CDATA[<p>Avez-vous pris connaissance de notre article &quot;<a href="https://www.pim.be/conseils/les-metres-carres-belges/" rel="nofollow">les m² belges&quot; </a>?</p><p>S&#039;agit-il d&#039;une construction neuve ?<br />Où en êtes-vous dans le processus d&#039;achat ? <br />Quel est le décalage invoqué ?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (PIM)]]></author>
			<pubDate>Wed, 20 Mar 2019 15:02:12 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1868480#p1868480</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[recours superficie appartement]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1868479#p1868479</link>
			<description><![CDATA[<p>Bonjour à tous,<br />y&#039;aurait-il des personnes qui pourraient m&#039;éclairer sur la problématique suivante :<br />lorsqu&#039;il y a un gros décalage entre la superficie réelle d&#039;un appartement et la superficie annoncée à la vente, y&#039;a-t-il un recours ou appui juridique possible soit pour faire diminuer le prix de vente en conséquence, soit faire un recours une fois la vente effectuée ?<br />Grand merci pour vos éclairages !</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (Natacha51)]]></author>
			<pubDate>Wed, 20 Mar 2019 14:07:53 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1868479#p1868479</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
