Pim.be / Entente entre deux experts dont le mien contre moi

Réponse à : Entente entre deux experts dont le mien contre moi

dummy@example.com (PIM) — Wed, 06 Nov 2019 13:10:29 +0000

@panchito: je ne vous crois pas la-le mieux placé.e pour donner des appréciations sur la Netiquette de Pim. Je m'en charge.

Et, en l'espèce, le message originaire date de juin 2019. Ce n'est pas du "déterrage de vieux sujet"

Réponse à : Entente entre deux experts dont le mien contre moi

dummy@example.com (GT) — Wed, 06 Nov 2019 12:56:24 +0000

panchito a écrit :

@copropriétaire en galère
La netétiquette de PIM interdit de déterrer de vieux posts comme vous l'avez fait ici!

A partir de quelle date un post est-il qualifié de vieux ?

Réponse à : Entente entre deux experts dont le mien contre moi

dummy@example.com (D1791) — Wed, 06 Nov 2019 12:10:49 +0000

panchito a écrit :

La netétiquette de PIM interdit de déterrer de vieux posts comme vous l'avez fait ici!

Référence ?

Réponse à : Entente entre deux experts dont le mien contre moi

dummy@example.com (panchito) — Wed, 06 Nov 2019 11:52:52 +0000

@copropriétaire en galère

La netétiquette de PIM interdit de déterrer de vieux posts comme vous l'avez fait ici!

Réponse à : Entente entre deux experts dont le mien contre moi

dummy@example.com (copropriétaire engalère) — Wed, 06 Nov 2019 08:34:11 +0000

luc a écrit :

copropriétaire engalère a écrit :
(...)
je pense comme Luc, qu'il vous faut un diable d'avocat qui va oser lancer un pétard fumant dans ces quilles et si ils sont si connus, quelques entrefilets dans les journaux seraient bien venus...
(...)
Vous ne pensez pas comme moi, puisque vous avez mal compris mes mots.
Nuance 1: je parle d'un "avocat du diable" et pas d'un "diable d'avocat".
Nuance 2: je parle dans un autre contexte ("choix d'avocat" et pas "lancer une citation"). Les citations faits par mon avocat ne sont pas des pétard fumant, mais des demande constructifs pour l'ACP.
Nuance 3 : l'intervention de journalistes pour un cas individuel n'est pas rentable. Seul des interventions pour des cas structurels le sont.

oui, avocat du diable est différent qu'un diable d'avocat

et vous avez raison, on est pas d'accord sur le point 2, je pense que si l'avocat ne lance pas un pétard fumant tout sera débouté avant même qu'il ait le temps d'arriver sur le bureau du greffier. ça reste mon avis, pas de soucis .

sur le point 3 , pour en avoir usé, je peux vous dire que passer 2 Minutes sur RTL vaut tout les procès du monde, curieusement tout s'arrange sur un coup de fil........

voilà, à petit furet de voir la meilleurs solution , mais se laisser dépouiller n'est pas la solution non plus hein!

Réponse à : Entente entre deux experts dont le mien contre moi

dummy@example.com (luc) — Wed, 06 Nov 2019 08:03:27 +0000

copropriétaire engalère a écrit :

(...)
je pense comme Luc, qu'il vous faut un diable d'avocat qui va oser lancer un pétard fumant dans ces quilles et si ils sont si connus, quelques entrefilets dans les journaux seraient bien venus...
(...)

Vous ne pensez pas comme moi, puisque vous avez mal compris mes mots.

Nuance 1: je parle d'un "avocat du diable" et pas d'un "diable d'avocat".

Nuance 2: je parle dans un autre contexte ("choix d'avocat" et pas "lancer une citation"). Les citations faits par mon avocat ne sont pas des pétard fumant, mais des demande constructifs pour l'ACP.

Nuance 3 : l'intervention de journalistes pour un cas individuel n'est pas rentable. Seul des interventions pour des cas structurels le sont.

Réponse à : Entente entre deux experts dont le mien contre moi

dummy@example.com (copropriétaire engalère) — Tue, 05 Nov 2019 16:50:28 +0000

petitfuret a écrit :

Je n'ai pas toute la planète contre moi, j'ai plein d'escrocs contre moi...
Je veux bien vendre mais pas à perte.....mes dégâts ne sont pas venus tout seuls.. il y a des responsables que l'on protège parce qu'ils sont soit syndic IPI, soit expert abex, soit haut placé dans le monde des syndicats
Il y a eu trois expertises judiciaires dans ma copropriété, chaque fois engendrée pat un syndic IPI, la 1ère fois non des moins, un vice-président de l'IPI en personne, ancien expert près les tribunaux qui voulait placer un soupirail via mon garage alors que la commune interdit ce genre de " travail"
Un expert judiciaire géomètre-expert comme lui a été désigné et il a conclu à la pose de ce soupirail à l'essai .....pour ne pas faire condamner le syndic en question....
Complètement irréaliste et très peu scientifique !!!

Pour moi, de ce que je viens de lire, vous êtes victime d'une association d'escrocs en col blanc, les copropriétaires vous tournent le dos car ils savent (complices?) qu'ils sont dans leurs torts! une belle bande de voleurs!

je pense comme Luc, qu'il vous faut un diable d'avocat qui va oser lancer un pétard fumant dans ces quilles et si ils sont si connus, quelques entrefilets dans les journaux seraient bien venus...
et vous avez super bien fais de ne pas donner quitus! il ne faut JAMAIS donner quitus car votre seule porte est le pénal!

Amicalement

Réponse à : Entente entre deux experts dont le mien contre moi

dummy@example.com (panchito) — Fri, 28 Jun 2019 20:31:08 +0000

Petitfuret a écrit :

Il y a eu trois expertises judiciaires

Vous dites n'importe quoi. Seul un Juge pour nommer un expert pour effectuer une expertise judiciaire.

C'est le cas? Vous êtes allée en appel du jugement?

Réponse à : Entente entre deux experts dont le mien contre moi

dummy@example.com (petitfuret) — Fri, 28 Jun 2019 17:01:39 +0000

Je n'ai pas toute la planète contre moi, j'ai plein d'escrocs contre moi...
Je veux bien vendre mais pas à perte.....mes dégâts ne sont pas venus tout seuls.. il y a des responsables que l'on protège parce qu'ils sont soit syndic IPI, soit expert abex, soit haut placé dans le monde des syndicats

Il y a eu trois expertises judiciaires dans ma copropriété, chaque fois engendrée pat un syndic IPI, la 1ère fois non des moins, un vice-président de l'IPI en personne, ancien expert près les tribunaux qui voulait placer un soupirail via mon garage alors que la commune interdit ce genre de " travail"

Un expert judiciaire géomètre-expert comme lui a été désigné et il a conclu à la pose de ce soupirail à l'essai .....pour ne pas faire condamner le syndic en question....

Complètement irréaliste et très peu scientifique !!!

Réponse à : Entente entre deux experts dont le mien contre moi

dummy@example.com (luc) — Fri, 28 Jun 2019 16:41:30 +0000

panchito a écrit :

Si vous avez la planète entière contre vous, vous n'avez plus qu'une solution: vendre et acheter une maison où vous serez seule maître à bord.
Mais je pense vous l'avoir déjà dit.
On tourne en rond.

Négatif.

Une planète n'est qu'un grain de sable dans l'univers, etc. ... .

"La planète entière est soit-disant dans mon ACP contre moi", dit-on à différents nouveaux CP par note officielle en application de l'Art. 577-11 CC.

Mais ... par hasard malgré l'intimidation écrasante environs 25 % des CP votent comme moi.

Et une grosse loupe de votants dans l’autre sens pourraient être caducs (masse de procurations du CaC, ...) suite à une application correcte de l'Art. 577-8 § 5 CC, qui est impératif. Cette disposition définit de fait l'interdiction de la cogérance depuis 1995.

Dès que possible suivant les règles de ce forum plus d'info, probablement pas avant mi septembre (AG + 4 mois) ...

Donc de ce coté il y a de l'espoir.

Réponse à : Entente entre deux experts dont le mien contre moi

dummy@example.com (panchito) — Fri, 28 Jun 2019 13:04:04 +0000

Si vous avez la planète entière contre vous, vous n'avez plus qu'une solution: vendre et acheter une maison où vous serez seule maître à bord.

Mais je pense vous l'avoir déjà dit.

On tourne en rond.

Réponse à : Entente entre deux experts dont le mien contre moi

dummy@example.com (GT) — Fri, 28 Jun 2019 13:02:39 +0000

petitfuret a écrit :

Il faudrait d'abord lire ce que j'ai écrit... Je suis minoritaire et les 6 autres lots n'ont aucun intérêt à virer le syndic qui les gâte...C'est le syndic qui démissionne avec le quitus des 6 autres lots. JE N'AI JAMAIS DONNE QUITUS

Ce n'est pas parce qu'un copropriétaire n'a pas donné quitus au syndic qu'il ne l'a pas reçu de l'assemblée générale à la majorité requise.

Réponse à : Entente entre deux experts dont le mien contre moi

dummy@example.com (petitfuret) — Fri, 28 Jun 2019 12:55:08 +0000

Il faudrait d'abord lire ce que j'ai écrit... Je suis minoritaire et les 6 autres lots n'ont aucun intérêt à virer le syndic qui les gâte...C'est le syndic qui démissionne avec le quitus des 6 autres lots. JE N'AI JAMAIS DONNE QUITUS
Le syndic qui a succédé à celui des travaux ratés leur a fait un beau cadeau avec des écritures internes et un gros trou dans la caisse.... un diplômé Solvay : pour moi un crédit de 19.149,20 € pour les 6 autres un débit de 4.333 €..... une perte de 15.000 € pour la copropriété qui ne peut rien avoir, ni perte, ni gain.
Les experts judiciaires, géomètre-expert, architecte, ingénieur civil haut fonctionnaire durant 38 ans, qui se sont succédés ont toujours suivi les conclusions du syndic.... sollicités par AXA
Mon expert conseil technique, très écouté par les tribunaux et expert depuis plus de 40 ans a renié tous ses rapports précédents aussi sollicité par AXA
Mon dernier avocat s'est débiné, elle m'avait chaudement recommandé mon expert conseil technique, expert emblématique et très proche de la direction de l'abex, ce qu'il devait savoir et que j'ai seulement découvert après la trahison.

Réponse à : Entente entre deux experts dont le mien contre moi

dummy@example.com (panchito) — Thu, 27 Jun 2019 22:15:35 +0000

Mais si vous êtes sans pitié pour ce syndic, pourquoi donc le gardez vous? Pourquoi lui donnez-vous quitus et décharge? Pourquoi reconduisez-vous son contrat chaque année?????

Pourquoi gardez-vous des experts / avocats que vous payez et qui, selon vos dire, sont des escrocs????????

Réponse à : Entente entre deux experts dont le mien contre moi

dummy@example.com (petitfuret) — Thu, 27 Jun 2019 13:45:48 +0000

Je n'ai aucune pitié pour le syndic IPI qui m'escroque en me faisant payer ce que je ne dois pas à la place des autres lots aussi escrocs qui approuvent évidemment. et qui me volent ma réputation avec leurs actes diffamatoires

Un crédit de 19.149,20 € n'est pas une mince affaire pour un " mauvais payeur sensé vivre aux crochets des autres lots"

Je suis sans pitié pour tous ceux que je paie et qui aident le syndic IPI escroc contre moi qu'ils soient avocats et/ou experts