<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<atom:link href="https://forum.pim.be/extern.php?action=feed&amp;tid=290363&amp;type=rss" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<title><![CDATA[Pim.be / Recommandations de la BNB]]></title>
		<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?id=290363</link>
		<description><![CDATA[Les sujets les plus récents dans Recommandations de la BNB.]]></description>
		<lastBuildDate>Fri, 28 Feb 2020 22:33:46 +0000</lastBuildDate>
		<generator>FluxBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Recommandations de la BNB]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1877139#p1877139</link>
			<description><![CDATA[<p>J&#039;ai déjà eu des banques (Argenta aussi? ING? Ippa? Axa?) qui me signalaient prendre 80% du loyer. Mais c&#039;était il y a (très très) longtemps et ne s&#039;applique plus à mon cas, ayant été capable de démontrer mes pertes réelles depuis des années. Ceci étant dit, il est parfois difficile de savoir les critères réels des évaluateurs...</p><p>A noter aussi que j&#039;ai entendu une banque proposer de réévaluer un bien sur lequel il y avait un prêt en cours, afin de prendre une nouvelle hypothèque (voire plutôt mandat...) sur ce premier bien réévalué (à la hausse, évidemment) et passer sous la barre des 80% en question. Il y a une certaine logique, mais cette même logique (groupée avec des crédits dont les intérêts n&#039;étaient pas plafonné et tout un tas d&#039;autres cochonnerie de banquier) a conduit à la crise immobilière étasunienne, et par rebon à la grosse crise financière de 2007-2008.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (grmff)]]></author>
			<pubDate>Fri, 28 Feb 2020 22:33:46 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1877139#p1877139</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Recommandations de la BNB]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1877125#p1877125</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>PIM a écrit&#160;:</cite><blockquote><div><p>En ce qui concerne les biens destinés à l’investissement locatif, les banques recommandent de ne pas excéder le seuil de 80% de la valeur du bien.</p></div></blockquote></div><p>J&#039;ai également appris qu&#039;Argenta prend 75% du loyer pour déterminer la capacité de remboursement. Y aurait-il d&#039;autres banques qui ont ce critère.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (libra)]]></author>
			<pubDate>Fri, 28 Feb 2020 20:43:50 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1877125#p1877125</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Recommandations de la BNB]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1875880#p1875880</link>
			<description><![CDATA[<p>Suite à l’augmentation continue du taux d’endettement hypothécaire des ménages belges, la Banque nationale de Belgique (BNB) encourage les banques à davantage de prudence dans l’octroi des prêts hypothécaires pour un montant qui s’élève à <strong>90%</strong> de la valeur du bien. De cette décision découle une sévérité plus accrue de marges de tolérance, afin de limiter à 35% le nombre de « primo-acquéreurs » à 90% de la valeur du bien et à maximum 5% d’entre eux pour les prêts à 100%. <br />En ce qui concerne les biens destinés à l’investissement locatif, les banques recommandent de ne pas excéder le seuil de 80% de la valeur du bien.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (PIM)]]></author>
			<pubDate>Wed, 22 Jan 2020 13:55:43 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1875880#p1875880</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
