<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<atom:link href="https://forum.pim.be/extern.php?action=feed&amp;tid=290512&amp;type=rss" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<title><![CDATA[Pim.be / C. constitutionnelle - loi anti-squat du 18 oct.2017-  annulation partielle]]></title>
		<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?id=290512</link>
		<description><![CDATA[Les sujets les plus récents dans C. constitutionnelle - loi anti-squat du 18 oct.2017-  annulation partielle.]]></description>
		<lastBuildDate>Tue, 17 Mar 2020 22:46:04 +0000</lastBuildDate>
		<generator>FluxBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  C. constitutionnelle - loi anti-squat du 18 oct.2017-  annulation partielle]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1877629#p1877629</link>
			<description><![CDATA[<p>La suppression de cet article 12, qui explique le fonctionnement de la procédure d&#039;expulsion, ne vide-t-il pas complètement la loi en question de son sens?</p><p>Est-il encore possible d&#039;exécuter un jugement d&#039;expulsion de squatteurs avec cette suppression?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (grmff)]]></author>
			<pubDate>Tue, 17 Mar 2020 22:46:04 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1877629#p1877629</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[C. constitutionnelle - loi anti-squat du 18 oct.2017-  annulation partielle]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1877624#p1877624</link>
			<description><![CDATA[<p>En ce qui concerne le loi du 18 octobre 2017 « relative à la pénétration, à l&#039;occupation ou au séjour illégitimes dans le bien d&#039;autrui », la Cour constitutionnelle ( arrêt n°39/2020 du 12 mars 2020&#160; ) a annulé :</p><p>- l&#039;art. 12 de la loi du 18 octobre 2017 ; <br />- dans l&#039;art. 442/1, § 2, du Code pénal, inséré par l&#039;article 3 de la même loi, les mots « à l&#039;ordonnance d&#039;évacuation visée à l&#039;article 12, § 1er, de la loi du 18 octobre 2017 relative à la pénétration, à l&#039;occupation ou au séjour illégitimes dans le bien d&#039;autrui ou » </p><p><a href="https://www.const-court.be/public/f/2020/2020-039f.pdf" rel="nofollow">https://www.const-court.be/public/f/2020/2020-039f.pdf</a></p><p>Le détenteur d&#039;un droit ou d&#039;un titre sur le bien squatté pouvait s&#039;adresser au procureur du Roi pour ordonner l&#039;évacuation de celui-ci. Le squatteur devait quitter les lieux dans les 8 jours suivant la notification de l&#039;ordonnance.</p><p>La Cour constitutionnelle a supprimé cette compétence du procureur du Roi. Pour la Cour constitutionnelle, la procédure d&#039;ordonnance&#160; prévue dans la loi du 18 octobre 2017 constituait une ingérence dans les droits fondamentaux, droit au respect de la vie privée et droit à l&#039;inviolabilité du domicile (lire points B 32.1 et B.32.2 de l&#039;arrêt) .</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (GT)]]></author>
			<pubDate>Tue, 17 Mar 2020 15:15:17 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1877624#p1877624</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
