<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<atom:link href="https://forum.pim.be/extern.php?action=feed&amp;tid=290776&amp;type=rss" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<title><![CDATA[Pim.be / Report des assemblées générales : réponse négative du ministre Geens]]></title>
		<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?id=290776</link>
		<description><![CDATA[Les sujets les plus récents dans Report des assemblées générales : réponse négative du ministre Geens.]]></description>
		<lastBuildDate>Mon, 15 Jun 2020 09:07:35 +0000</lastBuildDate>
		<generator>FluxBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Report des assemblées générales : réponse négative du ministre Geens]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1881392#p1881392</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>GT a écrit&#160;:</cite><blockquote><div><div class="quotebox"><cite>LaurImmo a écrit&#160;:</cite><blockquote><div><p>Je suis d&#039;accord aussi avec max et grmff, ce qui ne résout malheureusement pas le souci des grosses ACP de plus de 50 personnes...&#160; </p><p>Ou alors, je loue la Rockhal de Esch au Luxembourg... Je plaisante (un peu... mais la réflexion de louer un terrain de foot m&#039;est déjà venu à l&#039;esprit mais le président du club où je suis déléguée m&#039;a déjà dit de ne pas abîmer la pelouse avec des chaises...)&#160; <img src="https://forum.pim.be/plugins/ezbbc/style/smilies/devil.png" alt="devil" /></p></div></blockquote></div><br /><p>A Bruxelles, louer un des palais d&#039;exposition sur le plateau du Heysel ?<br />( à prendre au second degré).</p></div></blockquote></div><p>Vous pouvez le prendre au premier degré.... Il y a deux auditoires au Heysel (400 et 2000 places). Des syndics ont l&#039;intention de les louer :-)</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (Yves Van Ermen)]]></author>
			<pubDate>Mon, 15 Jun 2020 09:07:35 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1881392#p1881392</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Report des assemblées générales : réponse négative du ministre Geens]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1881332#p1881332</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>grmff a écrit&#160;:</cite><blockquote><div><div class="quotebox"><cite>GT a écrit&#160;:</cite><blockquote><div><p>Néanmoins la convocation sera adressée à chaque membre de l&#039;indivision.</p></div></blockquote></div><p>Ce n&#039;est pas ma compréhension. Seul le mandataire sera convoqué. S&#039;il n&#039;y a pas de mandataire, il n&#039;y a pas de convocation.</p><p>Pour ma part, j&#039;ai toujours adopté le principe du mandataire apparent: celui qui paie les charges, qui est présent, qui prend contact avec moi etc. La convocation, à l&#039;époque, était envoyée à Monsieur et Madame, à Héritiers ou à Consorts. A une seule adresse.</p><p>Je n&#039;ai jamais envoyé de plusieurs courriers dans le cas d&#039;une indivision/succession. Et je pense que c&#039;est également l&#039;esprit de la loi actuelle.</p></div></blockquote></div><p>Si un seul des héritiers se manifeste et que vous ne disposez d&#039;aucune autre information, vous n&#039;avez d&#039;autre choix que de vous adresser à lui.<br />Si vous n&#039;avez l&#039;adresse que d&#039;un membre de l&#039;indivision, vous lui adresserez&#160; le courrier.<br />Si vous avez les adresses des membres de l&#039;indivision, il convient d&#039;envoyer le courrier à chaque membre de l&#039;indivision (jusqu&#039;à ce qu&#039;ils aient désigné leur mandataire).</p><p>Si vous avez adressé une convocation au seul membre connu de l&#039;indivision, il participera aux délibérations de l&#039;AG pourvu que les membres de l&#039;indivision aient désigné la personne qui sera leur mandataire. La loi prévoit que les intéressés (les membres de l&#039;indivision) communiquent par écrit au syndic l&#039;identité de leur mandataire.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (GT)]]></author>
			<pubDate>Sat, 13 Jun 2020 10:40:43 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1881332#p1881332</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Report des assemblées générales : réponse négative du ministre Geens]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1881330#p1881330</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>GT a écrit&#160;:</cite><blockquote><div><p>Néanmoins la convocation sera adressée à chaque membre de l&#039;indivision.</p></div></blockquote></div><p>Ce n&#039;est pas ma compréhension. Seul le mandataire sera convoqué. S&#039;il n&#039;y a pas de mandataire, il n&#039;y a pas de convocation.</p><p>Pour ma part, j&#039;ai toujours adopté le principe du mandataire apparent: celui qui paie les charges, qui est présent, qui prend contact avec moi etc. La convocation, à l&#039;époque, était envoyée à Monsieur et Madame, à Héritiers ou à Consorts. A une seule adresse.</p><p>Je n&#039;ai jamais envoyé de plusieurs courriers dans le cas d&#039;une indivision/succession. Et je pense que c&#039;est également l&#039;esprit de la loi actuelle.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (grmff)]]></author>
			<pubDate>Sat, 13 Jun 2020 10:09:17 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1881330#p1881330</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Report des assemblées générales : réponse négative du ministre Geens]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1881329#p1881329</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>grmff a écrit&#160;:</cite><blockquote><div><p>Si Monsieur et Madame sont propriétaires en indivision d&#039;un lot, ils devront décider qui de Monsieur ou Madame sera le mandataire et pourra aller à l&#039;AG.</p></div></blockquote></div><p>Il en va de même si 2 frères sont propriétaires <strong>en indivision</strong> (par exemple par héritage), si 2 soeurs sont propriétaires en indivision, si&#160; 1 frère et une soeur sont propriétaires en indivision, si 2 cohabitants de fait sont propriétaires en indivision , si 2 cohabitantes de fait sont propriétaires en indivision, si 2 personnes de même sexe, cohabitantes de fait sont propriétaires en indivision , si 2 personnes sont mariées sous le régime de la séparation des biens... </p><p>Il ne faut pas confondre la convocation à l&#039;AG avec le droit de participation aux délibérations de l&#039;AG.</p><p>Dès que&#160; les intéressés auront désigné leur mandataire, celui-ci sera convoqué aux AG.</p><p>S&#039;il est constaté une indivision, le droit de participation aux délibérations sera suspendu jusqu&#039;à ce que les intéressés désignent la personne qui sera leur mandataire.&#160; Néanmoins la convocation sera adressée à chaque membre de l&#039;indivision.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (GT)]]></author>
			<pubDate>Sat, 13 Jun 2020 10:03:34 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1881329#p1881329</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Report des assemblées générales : réponse négative du ministre Geens]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1881327#p1881327</link>
			<description><![CDATA[<p>Si Monsieur et Madame sont propriétaires en indivision d&#039;un lot, ils devront décider qui de Monsieur ou Madame sera le mandataire et pourra aller à l&#039;AG.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (grmff)]]></author>
			<pubDate>Sat, 13 Jun 2020 09:39:11 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1881327#p1881327</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Report des assemblées générales : réponse négative du ministre Geens]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1881326#p1881326</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>grmff a écrit&#160;:</cite><blockquote><div><p>Ok, je comprends mieux votre remarque. Je n&#039;ai aucune expérience de l&#039;application de ce droit à se faire accompagner moyennant le recommandé préalable au syndic. J&#039;imagine tout de même que ce sera un droit excessivement exceptionnellement utilisé, sauf dans les ACP vraiment pétaudières.</p></div></blockquote></div><p>L&#039;assistance , c&#039;est autre chose.<br />Le texte relatif à l&#039;assistance a été introduit par la loi de 2018.<br />L&#039;assistant, en raison des qualités qui lui sont attribuées par le copropriétaire ( qui peut être une communauté Monsieur et Madame) l&#039;assiste , l&#039;aide.<br />Le syndic devra être averti de la présence de l&#039;assistant.<br />Le syndic ne devra pas être averti de la présence de Monsieur et Madame, propriétaires d&#039;un lot en communauté.</p><p> &quot;Art. 577-6.1 § 1er. Chaque propriétaire d&#039;un lot fait partie de l&#039;assemblée générale et participe à ses délibérations.&#160; Il peut se faire assister d&#039;une personne à la condition d&#039;en avertir le syndic, par envoi recommandé, au moins quatre jours ouvrables avant le jour&quot;</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (GT)]]></author>
			<pubDate>Sat, 13 Jun 2020 09:28:17 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1881326#p1881326</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Report des assemblées générales : réponse négative du ministre Geens]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1881325#p1881325</link>
			<description><![CDATA[<p>Ok, je comprends mieux votre remarque. Je n&#039;ai aucune expérience de l&#039;application de ce droit à se faire accompagner moyennant le recommandé préalable au syndic. J&#039;imagine tout de même que ce sera un droit excessivement exceptionnellement utilisé, sauf dans les ACP vraiment pétaudières.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (grmff)]]></author>
			<pubDate>Sat, 13 Jun 2020 09:12:35 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1881325#p1881325</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Report des assemblées générales : réponse négative du ministre Geens]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1881324#p1881324</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>grmff a écrit&#160;:</cite><blockquote><div><div class="quotebox"><cite>GT a écrit&#160;:</cite><blockquote><div><div class="quotebox"><cite>grmff a écrit&#160;:</cite><blockquote><div><p>Il y a effectivement peu d&#039;AG de plus de 50 personnes présentes si on limite à une personne par propriétaire. D&#039;accord, madame va se demander où va monsieur si c&#039;est lui qui y va et inversément. Mais bon...</p></div></blockquote></div><p>En l&#039;état actuel, la législation prévoit que chaque propriétaire d&#039;un lot fait partie de l&#039;assemblée générale et participe à ses délibérations.<br />Chaque copropriétaire d&#039;un bien en communauté est convoqué à l&#039;AG et participe à ses délibérations. Un seul vote est émis.</p><p>Seul le législateur pourrait revoir cette disposition , éventuellement pour une période limitée .</p></div></blockquote></div><p>L&#039;état actuel de la législation précise qu&#039;en cas d&#039;indivision sur un lot, un mandataire doit être désigné, et que seul ce mandataire sera convoqué.</p><div class="quotebox"><blockquote><div><p>En cas de division du droit de propriété portant sur un lot privatif ou lorsque la propriété d&#039;un lot privatif est grevée d&#039;un droit d&#039;emphytéose, de superficie, d&#039;usufruit, d&#039;usage ou d&#039;habitation, le droit de participation aux délibérations de l&#039;assemblée générale est suspendu jusqu&#039;à ce que les intéressés désignent la personne qui sera leur mandataire. Lorsque l&#039;un des intéressés et son représentant légal ou conventionnel ne peuvent participer à la désignation de ce mandataire, les autres intéressés désignent valablement ce dernier. Ce dernier est convoqué aux assemblées générales, exerce le droit de participation aux délibérations de celles-ci et reçoit tous les documents provenant de l&#039;association des copropriétaires. Les intéressés communiquent par écrit au syndic l&#039;identité de leur mandataire.</p></div></blockquote></div><p>On est donc parfaitement fondé à demander qu&#039;un seul représentant des indivisions soit présent. C&#039;était l&#039;objet de ma remarque.</p><p>Dans le cas d&#039;une AG &quot;normale&quot;, je ne crois pas qu&#039;un syndic ait interdit à monsieur et madame d&#039;être présents tous les deux. Avec le Covid-19, il faut être plus strict.</p><p>Et j&#039;imagine bien qu&#039;un AG avec plus de 50 personnes sera annulée sur place pour interdiction de la réunion de plus de 50 personnes. Mais comme disait l&#039;autre, faut pas être plus cathodique que le JT, et on fera comme à la boucherie: &quot;Il y a un peu plus. Je vous le mets?&quot;</p></div></blockquote></div><p>J&#039;envisageais l&#039;art.577-6, § 1, C. civil.&#160; Vous faites référence à l&#039;article 577-6, § 2 C. civil qui vise les situations d&#039;indivision et de démembrement de la propriété. Dans les cas visés à l&#039;art.577-6, § 2, le droit de participer aux délibérations est suspendu jusqu&#039;à ce que les intéressés désignent la personne qui sera leur mandataire.. Et c&#039;est ce mandataire qui sera convoqué à l&#039;AG. <br />A cet égard, les listes des syndics sont-elles à jour ? <br />Communauté et&#160; indivision sont des notions différentes.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (GT)]]></author>
			<pubDate>Sat, 13 Jun 2020 09:07:05 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1881324#p1881324</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Report des assemblées générales : réponse négative du ministre Geens]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1881323#p1881323</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>LaurImmo a écrit&#160;:</cite><blockquote><div><p>Je suis d&#039;accord aussi avec max et grmff, ce qui ne résout malheureusement pas le souci des grosses ACP de plus de 50 personnes...&#160; </p><p>Ou alors, je loue la Rockhal de Esch au Luxembourg... Je plaisante (un peu... mais la réflexion de louer un terrain de foot m&#039;est déjà venu à l&#039;esprit mais le président du club où je suis déléguée m&#039;a déjà dit de ne pas abîmer la pelouse avec des chaises...)&#160; <img src="https://forum.pim.be/plugins/ezbbc/style/smilies/devil.png" alt="devil" /></p></div></blockquote></div><br /><p>A Bruxelles, louer un des palais d&#039;exposition sur le plateau du Heysel ?<br />( à prendre au second degré).</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (GT)]]></author>
			<pubDate>Sat, 13 Jun 2020 09:00:27 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1881323#p1881323</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Report des assemblées générales : réponse négative du ministre Geens]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1881322#p1881322</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>GT a écrit&#160;:</cite><blockquote><div><div class="quotebox"><cite>grmff a écrit&#160;:</cite><blockquote><div><p>Il y a effectivement peu d&#039;AG de plus de 50 personnes présentes si on limite à une personne par propriétaire. D&#039;accord, madame va se demander où va monsieur si c&#039;est lui qui y va et inversément. Mais bon...</p></div></blockquote></div><p>En l&#039;état actuel, la législation prévoit que chaque propriétaire d&#039;un lot fait partie de l&#039;assemblée générale et participe à ses délibérations.<br />Chaque copropriétaire d&#039;un bien en communauté est convoqué à l&#039;AG et participe à ses délibérations. Un seul vote est émis.</p><p>Seul le législateur pourrait revoir cette disposition , éventuellement pour une période limitée .</p></div></blockquote></div><p>L&#039;état actuel de la législation précise qu&#039;en cas d&#039;indivision sur un lot, un mandataire doit être désigné, et que seul ce mandataire sera convoqué.</p><div class="quotebox"><blockquote><div><p>En cas de division du droit de propriété portant sur un lot privatif ou lorsque la propriété d&#039;un lot privatif est grevée d&#039;un droit d&#039;emphytéose, de superficie, d&#039;usufruit, d&#039;usage ou d&#039;habitation, le droit de participation aux délibérations de l&#039;assemblée générale est suspendu jusqu&#039;à ce que les intéressés désignent la personne qui sera leur mandataire. Lorsque l&#039;un des intéressés et son représentant légal ou conventionnel ne peuvent participer à la désignation de ce mandataire, les autres intéressés désignent valablement ce dernier. Ce dernier est convoqué aux assemblées générales, exerce le droit de participation aux délibérations de celles-ci et reçoit tous les documents provenant de l&#039;association des copropriétaires. Les intéressés communiquent par écrit au syndic l&#039;identité de leur mandataire.</p></div></blockquote></div><p>On est donc parfaitement fondé à demander qu&#039;un seul représentant des indivisions soit présent. C&#039;était l&#039;objet de ma remarque.</p><p>Dans le cas d&#039;une AG &quot;normale&quot;, je ne crois pas qu&#039;un syndic ait interdit à monsieur et madame d&#039;être présents tous les deux. Avec le Covid-19, il faut être plus strict.</p><p>Et j&#039;imagine bien qu&#039;un AG avec plus de 50 personnes sera annulée sur place pour interdiction de la réunion de plus de 50 personnes. Mais comme disait l&#039;autre, faut pas être plus cathodique que le JT, et on fera comme à la boucherie: &quot;Il y a un peu plus. Je vous le mets?&quot;</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (grmff)]]></author>
			<pubDate>Sat, 13 Jun 2020 08:55:37 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1881322#p1881322</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Report des assemblées générales : réponse négative du ministre Geens]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1881321#p1881321</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>grmff a écrit&#160;:</cite><blockquote><div><p>Il suffit aussi de favoriser les procurations, et tous les p&#039;tits vieux à risque éviteront de se taper l&#039;AG en donnant procuration. A la dernière AG, ils étaient 21 propriétaires présents et 35 représentés sur 80 (ACP de 100 lots hors caves)</p></div></blockquote></div><p>Le législateur a prévu<br />&quot;Nul ne peut prendre part au vote, même comme mandant ou mandataire, pour un nombre de voix supérieur à la somme des voix dont disposent les autres copropriétaires présents ou représentés.<br />Nul ne peut accepter plus de trois procurations de vote. Toutefois, un mandataire peut recevoir plus de trois procurations de vote si le total des voix dont il dispose lui-même et de celles de ses mandants n&#039;excède pas 10 % du total des voix affectées à l&#039;ensemble des lots de la copropriété.&quot;</p><p>Le texte s&#039;applique jusqu&#039;à ce que le législateur l&#039;aie modifié. Par exemple en portant la limite de 10 à 15% pour une période déterminée.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (GT)]]></author>
			<pubDate>Sat, 13 Jun 2020 08:50:55 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1881321#p1881321</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Report des assemblées générales : réponse négative du ministre Geens]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1881320#p1881320</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>grmff a écrit&#160;:</cite><blockquote><div><p>Il y a effectivement peu d&#039;AG de plus de 50 personnes présentes si on limite à une personne par propriétaire. D&#039;accord, madame va se demander où va monsieur si c&#039;est lui qui y va et inversément. Mais bon...</p></div></blockquote></div><p>En l&#039;état actuel, la législation prévoit que chaque propriétaire d&#039;un lot fait partie de l&#039;assemblée générale et participe à ses délibérations.<br />Chaque copropriétaire d&#039;un bien en communauté est convoqué à l&#039;AG et participe à ses délibérations. Un seul vote est émis.</p><p>Seul le législateur pourrait revoir cette disposition , éventuellement pour une période limitée .</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (GT)]]></author>
			<pubDate>Sat, 13 Jun 2020 08:43:13 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1881320#p1881320</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Report des assemblées générales : réponse négative du ministre Geens]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1881293#p1881293</link>
			<description><![CDATA[<p>Il y a effectivement peu d&#039;AG de plus de 50 personnes présentes si on limite à une personne par propriétaire. D&#039;accord, madame va se demander où va monsieur si c&#039;est lui qui y va et inversément. Mais bon...</p><p>Il suffit aussi de favoriser les procurations, et tous les p&#039;tits vieux à risque éviteront de se taper l&#039;AG en donnant procuration. A la dernière AG, ils étaient 21 propriétaires présents et 35 représentés sur 80 (ACP de 100 lots hors caves)</p><p>En convoquant une AG &quot;simple&quot; avec uniquement l&#039;aprobation des comptes passés et du budget futur, on limite l&#039;intérêt que tout le monde soit présent...</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (grmff)]]></author>
			<pubDate>Fri, 12 Jun 2020 17:42:35 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1881293#p1881293</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Report des assemblées générales : réponse négative du ministre Geens]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1881284#p1881284</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>LaurImmo a écrit&#160;:</cite><blockquote><div><p>Je suis d&#039;accord aussi avec max et grmff, ce qui ne résout malheureusement pas le souci des grosses ACP de plus de 50 personnes...</p></div></blockquote></div><p>Il y a peu d&#039;acp dont plus de 50 personnes sont effectivement présentes lors des ag... et il reste possible de demander dans la convocation qu&#039;une seule personne représente un lot. </p><p>Ceci devrait permettre de réunir une ag pour une acp d&#039;une centaine de lots, avec les absents et les procurations. Le nombre de 50 est par ailleurs une indication et pas une limite absolue dans l&#039;esprit de la loi et selon les infos diffusées à ce jour.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (rexou)]]></author>
			<pubDate>Fri, 12 Jun 2020 11:26:15 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1881284#p1881284</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Report des assemblées générales : réponse négative du ministre Geens]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1881271#p1881271</link>
			<description><![CDATA[<p>Je suis d&#039;accord aussi avec max et grmff, ce qui ne résout malheureusement pas le souci des grosses ACP de plus de 50 personnes...&#160; </p><p>Ou alors, je loue la Rockhal de Esch au Luxembourg... Je plaisante (un peu... mais la réflexion de louer un terrain de foot m&#039;est déjà venu à l&#039;esprit mais le président du club où je suis déléguée m&#039;a déjà dit de ne pas abîmer la pelouse avec des chaises...)&#160; <img src="https://forum.pim.be/plugins/ezbbc/style/smilies/devil.png" alt="devil" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (LaurImmo)]]></author>
			<pubDate>Thu, 11 Jun 2020 15:55:20 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1881271#p1881271</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
