Pim.be / Plus de déduction pour les habitations non « propres » ?

Réponse à : Plus de déduction pour les habitations non « propres » ?

dummy@example.com (PIM) — Tue, 23 Mar 2021 15:30:15 +0000

Du coup, je ferme ce sujet-ci

Réponse à : Plus de déduction pour les habitations non « propres » ?

dummy@example.com (max11) — Tue, 23 Mar 2021 15:28:53 +0000

grmff a écrit :

Vous êtes en retard d'une semaine cher Max11.
GT avait déjà pointé cette proposition la semaine dernière....

Oups, désolé.... son intervention m'avait échappé....

Réponse à : Plus de déduction pour les habitations non « propres » ?

dummy@example.com (Bim) — Tue, 23 Mar 2021 15:27:05 +0000

Ahahaha les écologistes et leurs projets de loi complètement farfelus...

Cette histoire fait écho à Ecolo qui voulait relancer le débat sur la taxation des loyers résidentiels au moment des dernières élections.
Au final ils ne se rendent pas compte qu'alourdir la taxation sur les propriétaires bailleurs et de secondes résidences risque d'avoir un effet plutôt contre-productif par rapport à des objectifs écologiques....
Un propriétaire qui est plus lourdement taxé sera moins tenté d'investir dans son/ses biens pour le/les entretenir ou pour améliorer sa/leur performance énergétique.

Réponse à : Plus de déduction pour les habitations non « propres » ?

dummy@example.com (grmff) — Tue, 23 Mar 2021 15:21:41 +0000

Vous êtes en retard d'une semaine cher Max11.

GT avait déjà pointé cette proposition la semaine dernière....

Plus de déduction pour les habitations non « propres » ?

dummy@example.com (max11) — Tue, 23 Mar 2021 15:07:38 +0000

"Le timing n’est sans doute pas ce qu’il y a de plus heureux. Le Covid-19 ainsi que les limitations de déplacement qu’entraîne sa diffusion ont amené nombre de compatriotes à envisager l’achat d’un bien immobilier dans notre pays, par exemple, en bord de mer où près de la moitié du parc immobilier total est utilisé comme résidence secondaire.

Et voilà que les Ecologistes estiment « aussi légitime qu’indispensable » de supprimer l’avantage fiscal dont peuvent éventuellement bénéficier les acquéreurs de ce type de bien. En 2014 en effet, les avantages fiscaux liés à l’acquisition d’une habitation propre sont devenus une compétence régionale.

Toutes le Régions ont depuis supprimé le bonus logement pour l’acquisition de l’habitation propre et unique qui a été remplacé par diverses formules. Pour toutes les autres habitations, le régime de faveur fédéral restait toutefois d’application."

Trendstop

edit Pim:
Lien vers la proposition de loi déposée