<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<atom:link href="https://forum.pim.be/extern.php?action=feed&amp;tid=292069&amp;type=rss" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<title><![CDATA[Pim.be / servitude de passage VS droit de passage]]></title>
		<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?id=292069</link>
		<description><![CDATA[Les sujets les plus récents dans servitude de passage VS droit de passage.]]></description>
		<lastBuildDate>Tue, 29 Jun 2021 11:10:40 +0000</lastBuildDate>
		<generator>FluxBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  servitude de passage VS droit de passage]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1898453#p1898453</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>fabrice_91 a écrit&#160;:</cite><blockquote><div><div class="quotebox"><cite>copropriétaire engalère a écrit&#160;:</cite><blockquote><div><div class="quotebox"><cite>fabrice_91 a écrit&#160;:</cite><blockquote><div><div class="quotebox"><cite>XTof.vl a écrit&#160;:</cite><blockquote><div><p>Si le voisin en question n&#039;a pas participé à ce vote, ou n&#039;a pas voté positivement, je le vois mal contraint par cette décision.</p></div></blockquote></div><p> Le voisin&#160; a participé au vote bien sur ! et il a voté pour en AG.&#160; mais maintenant qu&quot;on doit enregistrer les statuts il refuse de les signer avec cela dedans.</p></div></blockquote></div><p>L&#039;insérer dans les statuts n&#039;a pas été soumit au vote je suppose?</p></div></blockquote></div><p>iEn AG il a voté que cela serait inséré dans les statuts .... aujourd&#039;hui on refait tous les statuts et il refuse maitenant de voter pour adopter ces statuts</p></div></blockquote></div><p>ok, donc en principe il était bien au courant et conscient (enfin je l&#039;espère) mais l&#039;insérer dans les statuts dans quel &quot;esprit&quot;? le vôtre? le sien? était ce bien défini? (je suis l&#039;avocate du diable hein!), tout se plaide......</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (copropriétaire engalère)]]></author>
			<pubDate>Tue, 29 Jun 2021 11:10:40 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1898453#p1898453</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  servitude de passage VS droit de passage]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1898440#p1898440</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>copropriétaire engalère a écrit&#160;:</cite><blockquote><div><div class="quotebox"><cite>fabrice_91 a écrit&#160;:</cite><blockquote><div><div class="quotebox"><cite>XTof.vl a écrit&#160;:</cite><blockquote><div><p>Si le voisin en question n&#039;a pas participé à ce vote, ou n&#039;a pas voté positivement, je le vois mal contraint par cette décision.</p></div></blockquote></div><p> Le voisin&#160; a participé au vote bien sur ! et il a voté pour en AG.&#160; mais maintenant qu&quot;on doit enregistrer les statuts il refuse de les signer avec cela dedans.</p></div></blockquote></div><p>L&#039;insérer dans les statuts n&#039;a pas été soumit au vote je suppose?</p></div></blockquote></div><p>iEn AG il a voté que cela serait inséré dans les statuts .... aujourd&#039;hui on refait tous les statuts et il refuse maitenant de voter pour adopter ces statuts</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (fabrice_91)]]></author>
			<pubDate>Tue, 29 Jun 2021 06:34:13 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1898440#p1898440</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  servitude de passage VS droit de passage]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1898432#p1898432</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>fabrice_91 a écrit&#160;:</cite><blockquote><div><div class="quotebox"><cite>XTof.vl a écrit&#160;:</cite><blockquote><div><p>Si le voisin en question n&#039;a pas participé à ce vote, ou n&#039;a pas voté positivement, je le vois mal contraint par cette décision.</p></div></blockquote></div><p> Le voisin&#160; a participé au vote bien sur ! et il a voté pour en AG.&#160; mais maintenant qu&quot;on doit enregistrer les statuts il refuse de les signer avec cela dedans.</p></div></blockquote></div><p>L&#039;insérer dans les statuts n&#039;a pas été soumit au vote je suppose?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (copropriétaire engalère)]]></author>
			<pubDate>Mon, 28 Jun 2021 18:03:18 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1898432#p1898432</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  servitude de passage VS droit de passage]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1898430#p1898430</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>XTof.vl a écrit&#160;:</cite><blockquote><div><p>Si le voisin en question n&#039;a pas participé à ce vote, ou n&#039;a pas voté positivement, je le vois mal contraint par cette décision.</p></div></blockquote></div><p> Le voisin&#160; a participé au vote bien sur ! et il a voté pour en AG.&#160; mais maintenant qu&quot;on doit enregistrer les statuts il refuse de les signer avec cela dedans.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (fabrice_91)]]></author>
			<pubDate>Mon, 28 Jun 2021 17:55:02 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1898430#p1898430</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  servitude de passage VS droit de passage]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1898429#p1898429</link>
			<description><![CDATA[<p>Si le voisin en question n&#039;a pas participé à ce vote, ou n&#039;a pas voté positivement, je le vois mal contraint par cette décision.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (XTof.vl)]]></author>
			<pubDate>Mon, 28 Jun 2021 17:50:50 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1898429#p1898429</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  servitude de passage VS droit de passage]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1898415#p1898415</link>
			<description><![CDATA[<p>Je confirme il n&#039;y a jamais eu d&#039;enclave. avant il y avait un couloir&#160; commun qui a été vendu avec le reste et c&#039;est a ce moment que ce droit de passage immuable a été voté en AG.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (fabrice_91)]]></author>
			<pubDate>Mon, 28 Jun 2021 16:10:37 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1898415#p1898415</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  servitude de passage VS droit de passage]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1898411#p1898411</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>XTof.vl a écrit&#160;:</cite><blockquote><div><p>Une servitude est actée et un droit ne l&#039;est pas, et peut être supprimé.</p><p>Si son point est de pouvoir préserver son droit de l&#039;enlever ultérieurement, il a bien raison de vouloir que la servitude ne soit pas mentionnée.</p></div></blockquote></div><p>Certes. Mais ce n&#039;est pas un &quot;simple&quot; droit de passage. C&#039;est un droit de passage immuable, obtenu lors d&#039;une négociation sur le prix de vente.</p><p>Un droit de passage immuable, ce n&#039;est pas un droit de passage, c&#039;est une servitude. C&#039;est en tout cas comme cela que je le comprends.</p><p>Quand on regarde le code civil sur le droit de passage, il ne s&#039;applique &quot;que&quot; sur les fonds enclavés. Or, il ne s&#039;agit pas d&#039;une enclave. J&#039;imagine que ce n&#039;était pas une enclave à l&#039;origine non plus (à confirmer) Ou alors, on considère qu&#039;il y a un accès mais avec un inconvénient excessif?</p><p>Pour savoir ce que voulaient les personnes qui ont demandé, et payé d&#039;une manière ou d&#039;un autre, ce droit de passage, il faut revenir à ce qui s&#039;est passé et dit à l&#039;époque, et à la décision d&#039;AG.</p><p>Bien qu&#039;il y ait une section &quot;Du droit de passage&quot; distincte de la section &quot; et du chapitre &quot;des servitude établies par l&#039;homme&quot;, la section &quot;du droit de passage&quot; fait partie du chapitre &quot;Des servitudes établies par la loi&quot;. Le droit de passage est donc bien une servitude...</p><div class="quotebox"><blockquote><div><p>SECTION V. - DU DROIT DE PASSAGE.</p><p>&#160; Art. 682. &lt;L 01-03-1978, art. 1&gt; § 1. Le propriétaire dont le fonds est enclavé parce qu&#039;il n&#039;a aucune issue ou qu&#039;il n&#039;a qu&#039;une issue insuffisante sur la voie publique, qui ne peut être aménagée sans frais ou inconvénients excessifs, peut réclamer un passage sur le fonds de ses voisins pour l&#039;utilisation normale de sa propriété d&#039;après sa destination, moyennant paiement d&#039;une indemnité proportionnée au dommage qu&#039;il peut occasionner.<br />&#160; § 2. L&#039;action en attribution d&#039;un passage est imprescriptible.<br />&#160; § 3. En cas d&#039;inaction du propriétaire, l&#039;occupant du fonds qui se trouve dans la situation décrite au § 1er peut réclamer un passage, dans les mêmes conditions, pour autant qu&#039;il appelle le propriétaire à la cause.</p><p>&#160; Art. 683. &lt;L 01-03-1978, art. 1&gt; L&#039;assiette du passage est fixée par le juge de façon à ce qu&#039;il soit le moins dommageable.<br />&#160; Toutefois, si l&#039;enclave résulte de la division d&#039;un fonds consécutive à une vente, un échange, un partage ou à toute autre circonstance, le passage ne peut être attribué que sur les parcelles qui composaient ce fonds avant sa division, à moins qu&#039;un accès suffisant à la voie publique ne puisse ainsi être réalisé. Le juge statue en équité.</p><p>&#160; Art. 684. &lt;L 01-03-1978, art. 1&gt; Le passage attribué cesse lorsqu&#039;il n&#039;est plus nécessaire au sens de l&#039;article 682, § 1er, ou lorsqu&#039;il peut être fixé à un autre endroit qui est devenu moins dommageable que l&#039;assiette assignée.<br />&#160; Aucune prescription ne peut être invoquée, quelle que soit la durée d&#039;existence du passage.<br />&#160; L&#039;action en suppression ou en déplacement du passage peut être introduite par le propriétaire ou, en cas d&#039;inaction de celui-ci, par l&#039;occupant du fonds dominant ou du fonds servant. L&#039;occupant doit mettre en cause le propriétaire.<br />&#160; Lorsque le passage est supprimé, le juge peut ordonner le remboursement total ou partiel de l&#039;indemnité perçue, compte tenu de la durée du droit et du dommage subi.</p><p>&#160; Art. 685. &lt;L 01-03-1978, art. 1&gt; L&#039;action en indemnité, dans le cas prévu par l&#039;article 682, est prescriptible et le passage doit subsister, quoique l&#039;action en indemnité ne soit plus recevable.</p></div></blockquote></div><p>Néanmoins, je ne suis pas juriste, et il serait sans doute bon de prendre conseil auprès d&#039;un juriste. Tout cela ne sent pas bon...</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (grmff)]]></author>
			<pubDate>Mon, 28 Jun 2021 15:11:16 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1898411#p1898411</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  servitude de passage VS droit de passage]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1898410#p1898410</link>
			<description><![CDATA[<p>Une servitude est actée et un droit ne l&#039;est pas, et peut être supprimé.</p><p>Si son point est de pouvoir préserver son droit de l&#039;enlever ultérieurement, il a bien raison de vouloir que la servitude ne soit pas mentionnée.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (XTof.vl)]]></author>
			<pubDate>Mon, 28 Jun 2021 14:59:05 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1898410#p1898410</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  servitude de passage VS droit de passage]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1898409#p1898409</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>grmff a écrit&#160;:</cite><blockquote><div><p>Servitude de passage et droit de passage sont la même chose.</p><p>Dites au géomètre de transformer la &quot;servitude de passage&quot; en &quot;passage immuable à destination des copropriétaires&quot; comme mentionné lors de la décision de l&#039;AG. Il n&#039;y aura plus rien à redire, et c&#039;est la même chose.</p></div></blockquote></div><p>merci... est ce que je peux me permettre de vous demander en tant que quoi ou sur quelle base vous ecrivez cela ? c&#039;est pour avoir des arguments... j&#039;avais la meme lecture que vous ... </p><p>MAIS</p><p>Je viens de recevoir un courrier de l&#039;avocat du propriétaire qui nous somme de ne pas parler de servitude de passage mais de droit de passage ..il ecrit.... ce n&#039;est pas la meme chose... il n&#039;y a jamais eu de servitude car il ya eu vote en AG mais pas d&#039;acte chez un notaire ?... </p><p>Pour le geometre... les plans sont deja enregistrés au cadastre ... il faut donc repayer le geometre et l&#039;enregistrement...</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (fabrice_91)]]></author>
			<pubDate>Mon, 28 Jun 2021 14:54:35 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1898409#p1898409</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  servitude de passage VS droit de passage]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1898407#p1898407</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>copropriétaire engalère a écrit&#160;:</cite><blockquote><div><div class="quotebox"><cite>grmff a écrit&#160;:</cite><blockquote><div><p>Servitude de passage et droit de passage sont la même chose.</p><p>.</p></div></blockquote></div><p>heu, non pas tout à fait hein!</p><p>je me souviens plus très bien mais on nous a démontré que ça n&#039;était pas pareil......certains sont une &quot;tolérance&quot; qu&#039;on peut supprimer, il faut commencer à lire à partir de l&#039;article 637 du code civil, ils disent que c&#039;est facile mais en réalité c&#039;est très difficile de supprimer une &quot;tolérance&quot;, puis vous avez le droit de passage (à partir de l&#039;article 683 du code civil), celui là est éternel si le fond est enclavé (ce qui était notre cas)....</p></div></blockquote></div><p>merci je demandais surtout dans notre cas car on n&#039;est pas enclavé... c&#039;est plus commode clairement d&#039;utiliser le passage chez le voisin... direct pour aller au parking et aux compteurs mais dans l&#039;absolu on peut faire le tour du paté de maison...</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (fabrice_91)]]></author>
			<pubDate>Mon, 28 Jun 2021 14:46:51 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1898407#p1898407</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  servitude de passage VS droit de passage]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1898405#p1898405</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>grmff a écrit&#160;:</cite><blockquote><div><p>Servitude de passage et droit de passage sont la même chose.</p><p>.</p></div></blockquote></div><p>heu, non pas tout à fait hein!</p><p>je me souviens plus très bien mais on nous a démontré que ça n&#039;était pas pareil......certains sont une &quot;tolérance&quot; qu&#039;on peut supprimer, il faut commencer à lire à partir de l&#039;article 637 du code civil, ils disent que c&#039;est facile mais en réalité c&#039;est très difficile de supprimer une &quot;tolérance&quot;, puis vous avez le droit de passage (à partir de l&#039;article 683 du code civil), celui là est éternel si le fond est enclavé (ce qui était notre cas)....</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (copropriétaire engalère)]]></author>
			<pubDate>Mon, 28 Jun 2021 14:38:37 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1898405#p1898405</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  servitude de passage VS droit de passage]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1898404#p1898404</link>
			<description><![CDATA[<p>Servitude de passage et droit de passage sont la même chose.</p><p>Dites au géomètre de transformer la &quot;servitude de passage&quot; en &quot;passage immuable à destination des copropriétaires&quot; comme mentionné lors de la décision de l&#039;AG. Il n&#039;y aura plus rien à redire, et c&#039;est la même chose.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (grmff)]]></author>
			<pubDate>Mon, 28 Jun 2021 14:22:20 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1898404#p1898404</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[servitude de passage VS droit de passage]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1898396#p1898396</link>
			<description><![CDATA[<p>Bonjour<br />Lors d&#039;une AG un droit de passage a été accordé sur une surface privative (droit de passage immuable pour tous les copropriétaires d&#039;une largeur de ...)<br />Cela était pour une commodité de passage et pas pour un enclavement.<br />Lors du metrage de la copropriété le geometre a fait apparaitre cela comme une servitude de passage sur les plans. <br />On est en train d&#039;enregister les statuts avec cette &quot;servitude de passage&quot;.<br />Le propriétaire qui l&#039;avait acceptée en AG (dans une negotiation globale lors de son achat) revient maintenant dessus. <br />Il declare que comme on n&#039;est pas enclavé il n&#039;a rien a donner. Qu&#039;il va maintenant supprimer le passage. <br />Il dit egalement que droit de passage ce n&#039;est pas une servitude de passage et qu&quot;il faut refaire les plans et enlever cette notion. <br />Sans acte de notaire il n&#039;y a pas de servitude de passage Tout ceci appuyé par des menaces de son avocat.<br />votre avis et des references m&#039;aideraient la dessus...&#160; <br />merci par avance</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (fabrice_91)]]></author>
			<pubDate>Mon, 28 Jun 2021 09:20:37 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1898396#p1898396</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
