<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<atom:link href="https://forum.pim.be/extern.php?action=feed&amp;tid=292141&amp;type=rss" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<title><![CDATA[Pim.be / motifs d'expulsion autres qu'impayés]]></title>
		<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?id=292141</link>
		<description><![CDATA[Les sujets les plus récents dans motifs d'expulsion autres qu'impayés.]]></description>
		<lastBuildDate>Thu, 22 Jul 2021 14:23:57 +0000</lastBuildDate>
		<generator>FluxBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  motifs d'expulsion autres qu'impayés]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1899000#p1899000</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>copropriétaire engalère a écrit&#160;:</cite><blockquote><div><p>1) décision du juge de paix d&#039;Uccle du 13 décembre 2000 (R.C.D.I 2006/2, page 29) <br />Notez ici que le bail liant les époux D.G. à Madame C.D. a été résilié de <strong>commun accord </strong>à la date du 24 novembre 2000.le juge octroie une grâce jusqu&#039;au&#160; 31 janvier 2001.<br /><em>&quot;Constatons que le bail liant les parties, relatif à<br />l&#039;appartement C2 situé au 2èroe étage de l&#039;immeuble sis<br />à Uccle, ( ... ) a été résilié de commun accord à la date<br />du 24 novembre 2000;<br />Accordons néanmoins à Madame C.D. un délai de<br />grâce et autorisons dès lors celle-ci à se maintenir dans<br />les lieux jusqu&#039;au 31 janvier 2001 au plus tard.&quot;</em><br /><a href="https://forum.pim.be/uploads/56b208777c0c38f2c9ff61f83310d30c.pdf" rel="nofollow">juge_de_paix_d_Uccle_du_13_décembre_2000.pdf</a></p></div></blockquote></div><br /><p>Il convient de faire la distinction&#160; entre d&#039;une part les demandes incidentes formées par les époux D.-G. et Madame C.D et d&#039;autre part la demande (principale) de l&#039;association des copropriétaires.</p><p>Dans le cadre de l&#039;examen des demandes incidentes formées par les époux D.G et Madame CD il a été relevé que le bail les liant a été résilié de commun accord .</p><p>Décision du juge sur la demande principale<br />&quot;Sur la demande principale de l&#039;association des copropriétaires de l&#039;immeuble sis à Uccle, ( ... ) La déclarons recevable et fondée dans la mesure indiquée ci-après; <br />Condamnons Madame C.D. à déguerpir des lieux qu&#039;elle occupe dans l&#039;immeuble sis à Uccle, ( ... ), pour le 31 janvier 2001 au plus tard. <br />À défaut par elle de ce faire pour le 31 janvier 2001, autorisons l&#039;association des copropriétaires de l&#039;immeuble à l&#039;en faire expulser par le premier huissier de justice requis, elle, les siens et tous ceux qui occuperaient de son chef et à faire mettre leurs meubles et objets mobiliers sur le carreau;&quot;</p><p>Résumé du jugement :</p><p>Bien que l&#039;association des copropriétaires n&#039;ait pas de relation contractuelle avec les locataires des appartements, les statuts de l&#039;immeuble leur sont opposables. L&#039;association peut par conséquent solliciter toutes mesures nécessaires pour faire respecter les statuts (RCDI, 2006/2, p. 29).</p><p>Note personnelle : il ne ressort pas du jugement que la résiliation du bail de commun accord entre les parties ( les propriétaires et la locataire) soit intervenue dans la décision du juge sur l&#039;action principale initiée par l&#039;ACP. Dès lors que les statuts de l&#039;immeuble sont opposables aux locataires, l&#039;ACP peut solliciter toutes mesures nécessaires pour faire respecter les statuts.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (GT)]]></author>
			<pubDate>Thu, 22 Jul 2021 14:23:57 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1899000#p1899000</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  motifs d'expulsion autres qu'impayés]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1898860#p1898860</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>lamy a écrit&#160;:</cite><blockquote><div><p>Merci à tous pour vos réponses. Je me doutais que c&#039;était galère ... <img src="https://forum.pim.be/plugins/ezbbc/style/smilies/smile.png" alt="smile" /></p></div></blockquote></div><p>notez tout de même que je vous plains de vivre avec ce genre de personnes inciviles mais OUI c&#039;est galère ..........mais si vous avez trop d&#039;argent, et beaucoup de temps........pourquoi pas?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (copropriétaire engalère)]]></author>
			<pubDate>Sat, 17 Jul 2021 21:09:19 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1898860#p1898860</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  motifs d'expulsion autres qu'impayés]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1898859#p1898859</link>
			<description><![CDATA[<p>Merci à tous pour vos réponses. Je me doutais que c&#039;était galère ... <img src="https://forum.pim.be/plugins/ezbbc/style/smilies/smile.png" alt="smile" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (lamy)]]></author>
			<pubDate>Sat, 17 Jul 2021 20:34:28 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1898859#p1898859</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  motifs d'expulsion autres qu'impayés]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1898856#p1898856</link>
			<description><![CDATA[<p>1) décision du juge de paix d&#039;Uccle du 13 décembre 2000 (R.C.D.I 2006/2, page 29) <br />Notez ici que le bail liant les époux D.G. à Madame C.D. a été résilié de <strong>commun accord </strong>à la date du 24 novembre 2000.le juge octroie une grâce jusqu&#039;au&#160; 31 janvier 2001.<br /><em>&quot;Constatons que le bail liant les parties, relatif à<br />l&#039;appartement C2 situé au 2èroe étage de l&#039;immeuble sis<br />à Uccle, ( ... ) a été résilié de commun accord à la date<br />du 24 novembre 2000;<br />Accordons néanmoins à Madame C.D. un délai de<br />grâce et autorisons dès lors celle-ci à se maintenir dans<br />les lieux jusqu&#039;au 31 janvier 2001 au plus tard.&quot;</em><br /><a href="https://forum.pim.be/uploads/56b208777c0c38f2c9ff61f83310d30c.pdf" rel="nofollow">juge_de_paix_d_Uccle_du_13_décembre_2000.pdf</a></p><p>2) juge de paix de Jette du 2 février 2005 (R.C.D.I. 2006/2</p><p>jugement pertinent? peut être, ce jugement est cité plusieurs fois dans ce forum, personnellement je ne l&#039;ai pas lu donc n&#039;en dit rien.</p><p>3) Pour le numéro 428 du CRI (SNPC) (nov.2018) si vous êtes membre Mr&#160; Lamy vous aurez la lecture complète, peut être que ça vous avancera, </p><p>voilà, nous avons tenté d’éjecter un locataire &quot;sauvage à tout point de vue&quot; qui payait à heure et à temps, on y est pas arrivé, mais peut être .......que d&#039;autres y sont arrivés ..... on ne sait jamais comment se lève un juge.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (copropriétaire engalère)]]></author>
			<pubDate>Sat, 17 Jul 2021 15:35:19 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1898856#p1898856</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  motifs d'expulsion autres qu'impayés]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1898854#p1898854</link>
			<description><![CDATA[<p>Extraits de la discussion<br />1. En ce qui concerne les affirmations de certains&#160; relatives à l&#039;impossibilité pour une ACP de poursuivre un locataire qui ne respecterait pas les dispositions du ROI, je les invite à prendre connaissance de la décision du juge de paix d&#039;Uccle du 13 décembre 2000 (R.C.D.I 2006/2, page 29)&#160; et de celle du juge de paix de Jette du 2 février 2005 (R.C.D.I. 2006/2, page 45).<br />Il a soit fait droit à la demande d&#039;une association des copropriétaires tendant à entendre condamner le locataire à déguerpir soit a autorisé l&#039;ACP à expulser un locataire. L&#039;ACP dispose d&#039;une action directe conte un locataire qui ne respecterait pas le règlement de copropriété.<br />2. Lu ds le numéro 428 du CRI (SNPC) (nov.2018), page 36<br />&quot;Comme pour tout occupant locataire posant problème, la copropriété dispose d&#039;une action directe contre lui et appellera à la cause le bailleur voire le locataire principal.&quot;<br />Note : la créance de l&#039;association des copropriétaires consiste dans le respect du règlement de copropriété.&#160; En&#160; l&#039;espèce, les occupants semblent ne pas respecter ce règlement.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (GT)]]></author>
			<pubDate>Sat, 17 Jul 2021 13:56:57 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1898854#p1898854</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  motifs d'expulsion autres qu'impayés]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1898853#p1898853</link>
			<description><![CDATA[<p>titre de Lamy; &quot;motifs d&#039;expulsion autres qu&#039;impayés&quot; , l&#039;action oblique c&#039;est pour les créances et elles doivent être certaines.</p><p>à moins que j&#039;ai raté une réponse de Lamy,, il ne parle pas de créance mais d&#039;hurluberlus.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (copropriétaire engalère)]]></author>
			<pubDate>Sat, 17 Jul 2021 12:51:09 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1898853#p1898853</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  motifs d'expulsion autres qu'impayés]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1898851#p1898851</link>
			<description><![CDATA[<p>Et l&#039;action oblique dont il est question dans une autre discussion ?</p><p><a href="https://forum.pim.be/topic-289320-acp-contre-locataire-page-2.html" rel="nofollow">https://forum.pim.be/topic-289320-acp-c … age-2.html</a></p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (GT)]]></author>
			<pubDate>Sat, 17 Jul 2021 12:16:09 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1898851#p1898851</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  motifs d'expulsion autres qu'impayés]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1898850#p1898850</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>grmff a écrit&#160;:</cite><blockquote><div><p>Si des occupants ne respectent pas le ROI, c&#039;est au propriétaire de faire le nécessaire. A défaut, la copropriété doit poursuivre le propriétaire en question pour qu&#039;il impose le respect du ROI à ses locataires, ou qu&#039;il les vire.</p><p>Bonne chance...</p></div></blockquote></div><p>tout à fait, si il le fait et que les habitants continuent leurs turpitudes, y a moyen avec preuves, très beaucoup de preuves, moyennant un bon 2 ans de procédures, avocats qui font durer le plaisir, et bien sur un juge qui juge dans votre sens, ou pas.......<br />bonne chance.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (copropriétaire engalère)]]></author>
			<pubDate>Sat, 17 Jul 2021 11:22:10 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1898850#p1898850</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  motifs d'expulsion autres qu'impayés]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1898847#p1898847</link>
			<description><![CDATA[<p>Si des occupants ne respectent pas le ROI, c&#039;est au propriétaire de faire le nécessaire. A défaut, la copropriété doit poursuivre le propriétaire en question pour qu&#039;il impose le respect du ROI à ses locataires, ou qu&#039;il les vire.</p><p>Bonne chance...</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (grmff)]]></author>
			<pubDate>Fri, 16 Jul 2021 22:23:00 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1898847#p1898847</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  motifs d'expulsion autres qu'impayés]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1898843#p1898843</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>lamy a écrit&#160;:</cite><blockquote><div><p>Bjr, Ma question est simple:<br />Dans une copropriété, que peut-on faire face à un locataire qui paie régulièrement mais qui héberge 1 ou 2 membres de sa famille (des jeunes sans éducation) qui occasionnent des troubles du voisinage (fumer des joints dans les cages d&#039;escalier et les greniers avec effraction de portes, incivilités diverses ....) ? La propriétaire ne veut rien faire, vu qu&#039;elle est payée. Mais cela crée un climat délétère et donne mauvaise réputation à l&#039;immeuble.</p></div></blockquote></div><p>RIEN, ce genre d&#039;habitants ont tout les droits.......</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (copropriétaire engalère)]]></author>
			<pubDate>Fri, 16 Jul 2021 17:27:14 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1898843#p1898843</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[motifs d'expulsion autres qu'impayés]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1898839#p1898839</link>
			<description><![CDATA[<p>Bjr, Ma question est simple:<br />Dans une copropriété, que peut-on faire face à un locataire qui paie régulièrement mais qui héberge 1 ou 2 membres de sa famille (des jeunes sans éducation) qui occasionnent des troubles du voisinage (fumer des joints dans les cages d&#039;escalier et les greniers avec effraction de portes, incivilités diverses ....) ? La propriétaire ne veut rien faire, vu qu&#039;elle est payée. Mais cela crée un climat délétère et donne mauvaise réputation à l&#039;immeuble.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (lamy)]]></author>
			<pubDate>Fri, 16 Jul 2021 15:15:42 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1898839#p1898839</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
