<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<atom:link href="https://forum.pim.be/extern.php?action=feed&amp;tid=292799&amp;type=rss" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<title><![CDATA[Pim.be / C. const  - affaires pendantes - recours contre la décision prise par écrit]]></title>
		<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?id=292799</link>
		<description><![CDATA[Les sujets les plus récents dans C. const  - affaires pendantes - recours contre la décision prise par écrit.]]></description>
		<lastBuildDate>Thu, 17 Mar 2022 14:02:53 +0000</lastBuildDate>
		<generator>FluxBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  C. const  - affaires pendantes - recours contre la décision prise par écrit]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1904682#p1904682</link>
			<description><![CDATA[<p>L&#039;arrêt est publié</p><p> <a href="https://www.const-court.be/public/f/2022/2022-045f.pdf" rel="nofollow">https://www.const-court.be/public/f/2022/2022-045f.pdf</a></p><br /><p> <em>Selon les juges-rapporteurs, <span class="bbu">la décision qui est adoptée à la majorité selon la procédure écrite en<br />application de l’article 55 de la loi du 20 décembre 2020, qui se réfère à l’article 577-6, § 11</span>, de l’ancien Code<br />civil (désormais l’article 3.87, § 11, du Code civil), <strong>est une décision de l’assemblée générale des copropriétaires.</strong><br />Ils en déduisent que le recours prévu à l’article 577-9, § 2, de l’ancien Code civil ou à l’article 3.92, § 3, du Code<br />civil peut être exercé contre une telle décision dans un délai de quatre mois à compter de la date à laquelle<br />l’assemblée générale a eu lieu, c’est-à-dire à compter de l’expiration du délai dont les copropriétaires disposent<br />pour faire parvenir leur vote. Ils en concluent que la question préjudicielle repose sur une interprétation<br />manifestement erronée de la disposition en cause</em></p><br /><p><em><strong>Le recours, prévu à l’article 577-9, § 2, de l’ancien Code civil ou à l’article 3.92, § 3, du<br />Code civil, peut être exercé contre la décision de l’assemblée générale des copropriétaires qui<br />est adoptée à la majorité selon la procédure écrite prévue par la disposition en cause, qui se<br />réfère à l’article 577-6, § 11, de l’ancien Code civil</strong>. Ce recours doit être introduit dans un délai<br />de quatre mois à compter de la <span class="bbu">date à laquelle <strong>l’assemblée générale a eu lieu</strong>, c’est-à-dire à<br />compter de l’expiration du délai dont les copropriétaires disposent pour faire parvenir leur vote.</span><br />Au demeurant, les travaux préparatoires de la disposition en cause, cités en B.1.2, confirment<br />que la décision qui est adoptée à la majorité selon la procédure écrite en application de la<br />disposition en cause, qui se réfère à l’article 577-6, § 11, de l’ancien Code civil, peut faire<br />l’objet d’un contrôle a posteriori.</em></p><br /><p><em>B.5. Il résulte de ce qui précède que la question préjudicielle repose sur une interprétation<br />manifestement erronée de la disposition en cause.<br />B.6. La question préjudicielle n’appelle pas de réponse.</em></p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (GT)]]></author>
			<pubDate>Thu, 17 Mar 2022 14:02:53 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1904682#p1904682</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  C. const  - affaires pendantes - recours contre la décision prise par écrit]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1904617#p1904617</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>GT a écrit&#160;:</cite><blockquote><div><p>L&#039;arrêt sera prononcé ce 17 mars.</p></div></blockquote></div><p>J&#039;ai aussi reçu l&#039;email de la Cour constitutionnelle l&#039;annonçant, suite à l&#039;abonnement souscrit. <img src="https://forum.pim.be/plugins/ezbbc/style/smilies/wink.png" alt="wink" /> <br />Donc, cela fonctionne bien.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (PIM)]]></author>
			<pubDate>Mon, 14 Mar 2022 16:22:19 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1904617#p1904617</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  C. const  - affaires pendantes - recours contre la décision prise par écrit]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1904614#p1904614</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Yves Van Ermen a écrit&#160;:</cite><blockquote><div><div class="quotebox"><cite>GT a écrit&#160;:</cite><blockquote><div><p>Cour constitutionnelle&#160; - affaires pendantes - recours contre la décision prise par écrit par les copropriétaires</p><br /><p>Numéro de rôle: 7690 (FR)<br />Date de réception<br />06-12-2021<br />Date d&#039;audience<br />----<br />Date d&#039;arrêt<br />----<br />En cause<br />la question préjudicielle relative à l’article 55 de la <strong>loi du 20 décembre 2020</strong> « portant des dispositions diverses temporaires et structurelles en matière de justice dans le cadre de la lutte contre la propagation du coronavirus COVID?19 », posée par le Juge de paix du canton d’Ixelles</p><p>Mots-clés<br />Dispositions diverses temporaires et structurelles en matière de justice dans le cadre de la lutte contre la propagation du coronavirus COVID-19 – Mesures à l’égard de l’assemblée générale des copropriétaires – Assouplissement temporaire de l’exigence d’unanimité – <strong>Absence de possibilité de recours contre la décision prise par écrit par les copropriétaires</strong></p></div></blockquote></div><p>Je suis impatient de connaître la décision :-)</p></div></blockquote></div><p>L&#039;arrêt sera prononcé ce 17 mars.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (GT)]]></author>
			<pubDate>Mon, 14 Mar 2022 15:01:58 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1904614#p1904614</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  C. const  - affaires pendantes - recours contre la décision prise par écrit]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1903944#p1903944</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>GT a écrit&#160;:</cite><blockquote><div><p>Cour constitutionnelle&#160; - affaires pendantes - recours contre la décision prise par écrit par les copropriétaires</p><br /><p>Numéro de rôle: 7690 (FR)<br />Date de réception<br />06-12-2021<br />Date d&#039;audience<br />----<br />Date d&#039;arrêt<br />----<br />En cause<br />la question préjudicielle relative à l’article 55 de la <strong>loi du 20 décembre 2020</strong> « portant des dispositions diverses temporaires et structurelles en matière de justice dans le cadre de la lutte contre la propagation du coronavirus COVID?19 », posée par le Juge de paix du canton d’Ixelles</p><p>Mots-clés<br />Dispositions diverses temporaires et structurelles en matière de justice dans le cadre de la lutte contre la propagation du coronavirus COVID-19 – Mesures à l’égard de l’assemblée générale des copropriétaires – Assouplissement temporaire de l’exigence d’unanimité – <strong>Absence de possibilité de recours contre la décision prise par écrit par les copropriétaires</strong></p></div></blockquote></div><p>Je suis impatient de connaître la décision :-)</p><p>En résumé dans ce dossier la situation est la suivante: <br />- Vu que la procédure écrite n&#039;est pas une assemblée générale écrite, comme je le rappelle régulièrement;<br />- Vu que la loi ne permet des recours que par rapport à des décisions d&#039;assemblée générale;</p><p>Est-il possible de faire un recours contre une décision prise par une procédure écrite ???</p><p>Federia continue à demander la création d&#039;une vrai AG écrite au niveau du Code civil.</p><p>Le fond du dossier nous apportera aussi des informations intéressantes. Il s&#039;agit d&#039;une copropriété qui a refusé la pose de bornes de recharges électriques dans des garages pour des raisons de sécurité....</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (Yves Van Ermen)]]></author>
			<pubDate>Mon, 07 Feb 2022 15:12:52 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1903944#p1903944</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  C. const  - affaires pendantes - recours contre la décision prise par écrit]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1903938#p1903938</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>PIM a écrit&#160;:</cite><blockquote><div><p>Merci GT</p><p>Du coup, j&#039;ai recherché le lien: <a href="https://www.const-court.be/fr/judgments/pending-cases" rel="nofollow">https://www.const-court.be/fr/judgments/pending-cases</a><br />et j&#039;ai découvert qu&#039;il y a moyen d&#039;y rester informé de la suite de l&#039;affaire.<br />Pas mal ça.</p></div></blockquote></div><p>Effectivement.<br />J&#039;ai effectué la démarche ce matin.</p><p>En matière de copropriété forcée d&#039;immeubles ou groupes d&#039;immeubles bâtis, l&#039;arrêt le plus récent est l&#039;arrêt n°165/2021 du 18 novembre 2021 sur une question préjudicielle relative à l&#039;art.577-7, § 1er, 2°, e) de l&#039;ancien code civil posée par la Cour de cassation. Numéro de rôle 7452.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (GT)]]></author>
			<pubDate>Mon, 07 Feb 2022 12:29:16 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1903938#p1903938</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  C. const  - affaires pendantes - recours contre la décision prise par écrit]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1903937#p1903937</link>
			<description><![CDATA[<p>Merci GT</p><p>Du coup, j&#039;ai recherché le lien: <a href="https://www.const-court.be/fr/judgments/pending-cases" rel="nofollow">https://www.const-court.be/fr/judgments/pending-cases</a><br />et j&#039;ai découvert qu&#039;il y a moyen d&#039;y rester informé de la suite de l&#039;affaire.<br />Pas mal ça.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (PIM)]]></author>
			<pubDate>Mon, 07 Feb 2022 12:04:40 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1903937#p1903937</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[C. const  - affaires pendantes - recours contre la décision prise par écrit]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1903935#p1903935</link>
			<description><![CDATA[<p>Cour constitutionnelle&#160; - affaires pendantes - recours contre la décision prise par écrit par les copropriétaires</p><br /><p>Numéro de rôle: 7690 (FR)<br />Date de réception<br />06-12-2021<br />Date d&#039;audience<br />----<br />Date d&#039;arrêt<br />----<br />En cause<br />la question préjudicielle relative à l’article 55 de la <strong>loi du 20 décembre 2020</strong> « portant des dispositions diverses temporaires et structurelles en matière de justice dans le cadre de la lutte contre la propagation du coronavirus COVID?19 », posée par le Juge de paix du canton d’Ixelles</p><p>Mots-clés<br />Dispositions diverses temporaires et structurelles en matière de justice dans le cadre de la lutte contre la propagation du coronavirus COVID-19 – Mesures à l’égard de l’assemblée générale des copropriétaires – Assouplissement temporaire de l’exigence d’unanimité – <strong>Absence de possibilité de recours contre la décision prise par écrit par les copropriétaires</strong></p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (GT)]]></author>
			<pubDate>Mon, 07 Feb 2022 10:13:28 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1903935#p1903935</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
