<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<atom:link href="https://forum.pim.be/extern.php?action=feed&amp;tid=292881&amp;type=rss" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<title><![CDATA[Pim.be / Transaction immob. - Opér. de gestion normale d'1 patrimoine privé - C. const.]]></title>
		<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?id=292881</link>
		<description><![CDATA[Les sujets les plus récents dans Transaction immob. - Opér. de gestion normale d'1 patrimoine privé - C. const..]]></description>
		<lastBuildDate>Thu, 10 Mar 2022 10:55:37 +0000</lastBuildDate>
		<generator>FluxBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Transaction immob. - Opér. de gestion normale d'1 patrimoine privé - C. const.]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1904518#p1904518</link>
			<description><![CDATA[<p>La justification de la décision est aussi peu précise que la notion débattue.</p><p>C&#039;est tout de même triste de constater un tel flou, qui perdure, et de relancer la balle dans les choux.&#160; Il aurait été tout de même plus intelligent de fixer des lignes directives et plus claires, applicables pour/par tous.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (Himura)]]></author>
			<pubDate>Thu, 10 Mar 2022 10:55:37 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1904518#p1904518</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Transaction immob. - Opér. de gestion normale d'1 patrimoine privé - C. const.]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1904417#p1904417</link>
			<description><![CDATA[<p>Cour constitutionnelle - Communiqué de presse - Arrêt 31/2022</p><p><a href="https://www.const-court.be/public/f/2022/2022-031f-info.pdf" rel="nofollow">https://www.const-court.be/public/f/202 … f-info.pdf</a></p><p>Extraits :<br />&quot;La Cour de cassation interroge la Cour constitutionnelle.&quot;<br />&quot;Le litige devant la Cour de cassation porte sur la contestation d&#039;une taxe additionnelle relative à une transaction immobilière&quot;</p><p>&quot;On ne saurait reprocher au législateur que l’administration fiscale et le juge disposent d’un certain pouvoir d’appréciation pour interpréter une notion se rapportant à une très grande diversité de situations.&quot;<br />&quot;Le législateur a en outre prévu des garanties pour protéger le contribuable contre l’arbitraire.&quot;</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (GT)]]></author>
			<pubDate>Wed, 02 Mar 2022 09:36:41 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1904417#p1904417</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
