<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<atom:link href="https://forum.pim.be/extern.php?action=feed&amp;tid=292922&amp;type=rss" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<title><![CDATA[Pim.be / Piocher dans sa pension complémentaire ?]]></title>
		<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?id=292922</link>
		<description><![CDATA[Les sujets les plus récents dans Piocher dans sa pension complémentaire ?.]]></description>
		<lastBuildDate>Tue, 15 Mar 2022 14:44:24 +0000</lastBuildDate>
		<generator>FluxBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Piocher dans sa pension complémentaire ?]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1904637#p1904637</link>
			<description><![CDATA[<p>C’est permis, et même de trois manières – par le biais d’une avance, d’un emprunt ou d’une mise en gage – mais strictement réglementé : <strong>uniquement en vue d’acquérir, construire, améliorer, réparer ou transformer un bien immobilier situé dans l’espace économique européen.</strong> Pouvoir piocher dedans en d’autres circonstances serait pourtant fort utile, par exemple en cas de difficulté particulière aigüe (particular hardship).</p><p>Partageant ce point de vue, le Ministre des Pensions avait demandé à la Commission des Pensions Complémentaires pour Indépendants si un citoyen, confronté à une situation d’urgence financière aiguë (particuIar hardship) ne devrait pas exceptionnellement pouvoir utiliser, dans ces circonstances, la pension complémentaire qu’il s’est constituée ?</p><p>Le Ministre a toutefois essuyé un refus catégorique. Les pensions complémentaires, observe la Commission, ont un rôle important à jouer non seulement comme revenu complémentaire à la pension légale mais également comme protection contre les risques financiers liés à la vieillesse.</p><p>Dans tous les cas actuellement autorisés, la possession d’un bien immobilier constitue un élément important pour permettre aux citoyens pensionnés de conserver leur niveau de vie ce qui, analyse-t-elle, n’est pas le cas dans des situations visées par le « particular hardship ».</p><p><a href="https://www.fsma.be/sites/default/files/media/files/2022-03/capz_advice14_fr.pdf" rel="nofollow">Lire plus</a></p><p>Source: Trends Top</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (PIM)]]></author>
			<pubDate>Tue, 15 Mar 2022 14:44:24 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1904637#p1904637</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
