<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<atom:link href="https://forum.pim.be/extern.php?action=feed&amp;tid=293446&amp;type=rss" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<title><![CDATA[Pim.be / Problème CONFORMITE  ELECTRIQUE]]></title>
		<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?id=293446</link>
		<description><![CDATA[Les sujets les plus récents dans Problème CONFORMITE  ELECTRIQUE.]]></description>
		<lastBuildDate>Mon, 15 Aug 2022 17:40:53 +0000</lastBuildDate>
		<generator>FluxBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Problème CONFORMITE  ELECTRIQUE]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1908063#p1908063</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>GT a écrit&#160;:</cite><blockquote><div><p>...Quel est le texte légal ou réglementaire qui prévoit cette obligation ?</p></div></blockquote></div><p>Par déduction de l&#039;article 6.4.6.4 alinéa b ;b1; b) et le bon sens<br /><em><span style="color: #384cff">Contenu du rapport de contrôle de conformité concernant les installations domestiques</span></em><br />Du rgie</p><p>Sinon libre d&#039;appeler tous les autres organismes compétant et de voir si un accepte après une visite complète</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (bg1000)]]></author>
			<pubDate>Mon, 15 Aug 2022 17:40:53 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1908063#p1908063</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Problème CONFORMITE  ELECTRIQUE]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1907493#p1907493</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>marc1973 a écrit&#160;:</cite><blockquote><div><p>Or, au bas du document de la société qui a donne le rapport négatif, il y a bien marqué que la deuxième visite <strong>doit </strong><br />être faite par la MEME FIRME.</p></div></blockquote></div><p>Quel est le texte légal ou réglementaire qui prévoit cette obligation ?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (GT)]]></author>
			<pubDate>Fri, 29 Jul 2022 08:16:51 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1907493#p1907493</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Problème CONFORMITE  ELECTRIQUE]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1907490#p1907490</link>
			<description><![CDATA[<p>Je suis du même avis que Grmff.<br />Si vous voulez toutefois un apaisement plus définitif, vérifiez les causes énumérées de la &quot;non conformité&quot; dans le 1er rapport.<br />Parfois ce ne sont que des peccadilles.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (PIM)]]></author>
			<pubDate>Fri, 29 Jul 2022 07:24:29 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1907490#p1907490</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Problème CONFORMITE  ELECTRIQUE]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1907478#p1907478</link>
			<description><![CDATA[<p>Si vous avez un rapport positif, c&#039;est bon et vous êtes tranquille pour longtemps.</p><p>Parfois, certains contrôleurs sont tatillons, ou trop impatients pour laisser revisser une prise ou tester certains circuits sans les appareils branchés, et il en résulte un contrôle &quot;non conforme&quot;.</p><p>Parfois, certains électriciens travaillent avec leurs habitudes, et des contrôleurs qu&#039;ils connaissent, voire avec lesquels ils ont des réductions. Il revisse une prise, rectifient un détail, le contrôleur passe, et c&#039;est bon.</p><p>L&#039;important, c&#039;est que vous ayiez un contrôle positif.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (grmff)]]></author>
			<pubDate>Thu, 28 Jul 2022 19:50:54 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1907478#p1907478</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Problème CONFORMITE  ELECTRIQUE]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1907476#p1907476</link>
			<description><![CDATA[<p>Bonjour,</p><p>J&#039;achète un appartement et le vendeur lors de la visite des lieux, m&#039;a affirmé oralement que l&#039;électricité était conforme.<br />Or, j&#039;ai par après reçu un rapport de visite NON conforme.<br />Heureusement le vendeur a reconnu avoir pensé que c&#039;était conforme et<br />Il est d&#039;accord de faire les réparations pour mise en conformité.<br />Hier j&#039;ai signé le compromis avec une clause suspensive de la mise en conformité de l&#039;électricité.<br />Aujourd&#039;hui, je reçois de la part du vendeur un rapport de Conformité POSITIF........ mais.......<br />ce rapport émane d&#039;une AUTRE FIRME&#160; que celle qui a donné le rapport négatif.<br />Or, au bas du document de la société qui a donne le rapport négatif, il y a bien marqué que la deuxième visite doit <br />être faite par la MEME FIRME.</p><p>Quelle suite dois-je donner à ce rapport positif d&#039;une autre société ??<br />Est-ce une tentative pour m&#039;escroquer ?</p><p>Merci de me donner vos conseils avisés.<br />MARC</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (marc1973)]]></author>
			<pubDate>Thu, 28 Jul 2022 18:48:21 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1907476#p1907476</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
