<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<atom:link href="https://forum.pim.be/extern.php?action=feed&amp;tid=294005&amp;type=rss" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<title><![CDATA[Pim.be / Frais travaux  à partager entre co-propriétaires]]></title>
		<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?id=294005</link>
		<description><![CDATA[Les sujets les plus récents dans Frais travaux  à partager entre co-propriétaires.]]></description>
		<lastBuildDate>Mon, 09 Jan 2023 15:03:44 +0000</lastBuildDate>
		<generator>FluxBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Frais travaux  à partager entre co-propriétaires]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1911512#p1911512</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>petitluc a écrit&#160;:</cite><blockquote><div><p>@Grmff<br />bonjour<br />habitant au RDC je paye&#160; les charges d&#039;ascenseurs bien que j&#039;en ai aucune utilité.&#160; ( 2 ascenseurs maitre + 1 service pour 19 CP).</p></div></blockquote></div><p>C&#039;est votre choix de vous laisser faire... ou pas. Mettez le point à l&#039;ordre du jour, et faites supprimer ces frais pour l&#039;avenir (Pim connait mon adresse pour le camion de chocolat...)</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (grmff)]]></author>
			<pubDate>Mon, 09 Jan 2023 15:03:44 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1911512#p1911512</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Frais travaux  à partager entre co-propriétaires]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1911511#p1911511</link>
			<description><![CDATA[<p>@Grmff<br />bonjour<br />habitant au RDC je paye&#160; les charges d&#039;ascenseurs bien que j&#039;en ai aucune utilité.&#160; ( 2 ascenseurs maitre + 1 service pour 19 CP).</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (petitluc)]]></author>
			<pubDate>Mon, 09 Jan 2023 14:45:06 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1911511#p1911511</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Frais travaux  à partager entre co-propriétaires]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1911503#p1911503</link>
			<description><![CDATA[<p>Les nouveaux système de vidéophonie fonctionnent très bien avec deux câbles en 0.5 ou 075. Plus besoin de changer les câbles. Juste pour info...</p><div class="quotebox"><cite>rexou a écrit&#160;:</cite><blockquote><div><div class="quotebox"><cite>grmff a écrit&#160;:</cite><blockquote><div><p>Le remplacement des sonnettes est à charge des utilisateurs.</p><p>La question est de savoir si ils ont actuellement leur sonnette du côté de l&#039;entrée principale.</p><p>Mon raisonnement fait un parallèle avec les ascenseurs. Même si les ascenseurs sont communs, les appartements du rez qui n&#039;ont aucune utilité de l&#039;ascenseur ne doivent pas payer les frais d&#039;ascenseur. Il me semble qu&#039;il existe de la jurisprudence ancienne à ce sujet.</p><p>Le code civil parle aussi du critère d&#039;utilité.</p></div></blockquote></div><p>Je faisais aussi le parallèle avec les ascenseurs et je tenais le même raisonnement. La &quot;sonnette&quot; est accessoire ici. Il est question de remplacer la vidéophonie, ce qui implique bien plus qu&#039;un bouton-poussoir : remplacement du cablage et installation d&#039;un écran dans les appartements.</p></div></blockquote></div>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (xav0123)]]></author>
			<pubDate>Mon, 09 Jan 2023 12:38:55 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1911503#p1911503</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Frais travaux  à partager entre co-propriétaires]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1910878#p1910878</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>grmff a écrit&#160;:</cite><blockquote><div><p>Le remplacement des sonnettes est à charge des utilisateurs.</p><p>La question est de savoir si ils ont actuellement leur sonnette du côté de l&#039;entrée principale.</p><p>Mon raisonnement fait un parallèle avec les ascenseurs. Même si les ascenseurs sont communs, les appartements du rez qui n&#039;ont aucune utilité de l&#039;ascenseur ne doivent pas payer les frais d&#039;ascenseur. Il me semble qu&#039;il existe de la jurisprudence ancienne à ce sujet.</p><p>Le code civil parle aussi du critère d&#039;utilité.</p></div></blockquote></div><p>Je faisais aussi le parallèle avec les ascenseurs et je tenais le même raisonnement. La &quot;sonnette&quot; est accessoire ici. Il est question de remplacer la vidéophonie, ce qui implique bien plus qu&#039;un bouton-poussoir : remplacement du cablage et installation d&#039;un écran dans les appartements.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (rexou)]]></author>
			<pubDate>Fri, 09 Dec 2022 00:56:03 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1910878#p1910878</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Frais travaux  à partager entre co-propriétaires]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1910874#p1910874</link>
			<description><![CDATA[<p>Le remplacement des sonnettes est à charge des utilisateurs.</p><p>La question est de savoir si ils ont actuellement leur sonnette du côté de l&#039;entrée principale.</p><p>Mon raisonnement fait un parallèle avec les ascenseurs. Même si les ascenseurs sont communs, les appartements du rez qui n&#039;ont aucune utilité de l&#039;ascenseur ne doivent pas payer les frais d&#039;ascenseur. Il me semble qu&#039;il existe de la jurisprudence ancienne à ce sujet.</p><p>Le code civil parle aussi du critère d&#039;utilité.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (grmff)]]></author>
			<pubDate>Thu, 08 Dec 2022 22:27:32 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1910874#p1910874</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Frais travaux  à partager entre co-propriétaires]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1910861#p1910861</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>INESS a écrit&#160;:</cite><blockquote><div><p>Bonjour,</p><p>Je vous explique mon cas :</p><p>Nous sommes une petite co-propriété de 9 appartements.</p><p>Nous avons décidé d&#039;installer dans la porte d&#039;entrée principale de l&#039;immeuble un vidéophone et dans les appartements l&#039;écran avec ouverture de porte.</p><p>Le proprio du rdc commercial à l&#039;avant de l&#039;immeuble dit qu&#039;il ne participera pas aux frais car il a une entrée privative et n&#039;utilise jamais l&#039;entrée principale de l&#039;immeuble où sera installé le vidéophone</p><p>Le propro du rdc arrière dit qu&#039;il ne participera pas aux frais car il a une entrée privative qui donne dans la rue parallèle de l&#039;immeuble (à l&#039;arrière) sur laquelle une sonnette est mise (il entre par cette porte pour accéder directement dans son appartement mais il utilise aussi parfois l&#039;entrée principale pour longer le couloir jusqu&#039;au fond et accéder ainsi à son appartement)</p><p>Les 7 autres proprios l&#039;installeront dans leurs appartements respectifs </p><p>La facture totale devra être divisée par 7 ou 9 ? (= autrement dit, les deux proprios du rdc sont-ils obligés de participer aux frais ? puisque ça concerne l&#039;immeuble dont&#160; ils sont aussi o-propriétaires)</p><p>1001 mercis d&#039;avance pour vos avis éclairés</p><p>Inès</p></div></blockquote></div><p>Les deux proprios des rez PEUVENT entrer par cette porte. Ils sont tenus de partager les frais dans la mesure où ils peuvent bénéficier de l&#039;installation. C&#039;est le même principe que pour un ascenseur : les occupants du rez partagent les frais si cela peut leur permettre de descendre à la cave. Ceci pour le principe général.</p><p>Dans votre cas, il s&#039;agit ici de parlophonie individuelle. Si les intéressés n&#039;installent pas l&#039;écran dans leur appartement, avec tout le câblage nécessaire, ils ne bénéficieront pas de l&#039;installation. Il serait donc cohérent qu&#039;ils soient aussi dispensés de payer dans la mesure où ils n&#039;en tireront aucun avantage. A voir aussi comment il a été procédé aux votes et que disent les statuts de l&#039;immeuble. Par contre, si vous placez une nouvelle serrure de sécurité à cette porte, tous devront payer, sans exception. Tous bénéficieront en effet de l&#039;accroissement de la sécurité de l&#039;immeuble, si pas de la nouvelle serrure. </p><p>Notez que le fait d&#039;utiliser la porte principale n&#039;induit pas de tirer avantage du système de vidéophonie que vous allez installer.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (rexou)]]></author>
			<pubDate>Thu, 08 Dec 2022 15:42:50 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1910861#p1910861</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Frais travaux  à partager entre co-propriétaires]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1910860#p1910860</link>
			<description><![CDATA[<p>Je suppose <br />1)que s&#039;appliquent les principes de la copropriété forcée d&#039;immeubles ou de groupes d&#039;immeubles bâtis et <br />2) qu&#039;il n&#039;a pas été dérogé au chapitre 2 consacré à cette copropriété forcée.<br />Les critères motivés et le mode de calcul de la RÉPARTITION DES CHARGES doivent figurer dans LE RÈGLEMENT DE COPROPRIÉTÉ. </p><p>Code civil, livre 3 &quot;les biens&quot;<br />JUSTEL - Législation consolidée <br /><a href="http://www.ejustice.just.fgov.be/eli/loi/2020/02/04/2020A20347/justel" rel="nofollow">http://www.ejustice.just.fgov.be/eli/lo … 347/justel</a><br />TITRE 4. - Copropriété<br />Sous-titre 3. - Copropriété forcée </p><p>CHAPITRE 2. - Copropriété forcée d&#039;immeubles ou de groupes d&#039;immeubles bâtis<br /> Section 1re. - Dispositions générales <br />Art. 3.84. Disposition générale <br />Les principes relatifs à la copropriété forcée énoncés aux articles 3.78 à 3.83, et les règles du présent chapitre, sont applicables à tout immeuble ou groupe d&#039;immeubles bâti ou susceptible d&#039;être bâti dont le droit de propriété est réparti par lots comprenant chacun une partie privative et une quote-part dans des éléments immobiliers communs. Il peut être DÉROGÉ au présent chapitre si la nature des parties communes le justifie, aussi longtemps que tous les copropriétaires s&#039;accordent sur cette dérogation et moyennant un acte de base créant des parties privatives distinctes. <br />Tout immeuble ou groupe d&#039;immeubles bâtis auxquels s&#039;appliquent ces principes doit être régi par un acte de base et UN RÈGLEMENT DE COPROPRIÉTÉ, ainsi qu&#039;un règlement d&#039;ordre intérieur, qui peut être établi sous signature privée.<br />Art. 3.85. Statuts et règlements d&#039;ordre intérieur<br />(...)<br />LE RÈGLEMENT DE COPROPRIÉTÉ doit comprendre: <br />1° la description des droits et des obligations de chaque copropriétaire quant aux parties privatives et aux parties communes. Les copropriétaires ont un droit d&#039;usage proportionnel des parties communes, sauf dispositions contraires dans les statuts. Pareille dérogation statutaire est présumée être une servitude, sauf clause dérogatoire; <br />2° LES CRITÈRES MOTIVÉS ET LE MODE DE CALCUL DE LA RÉPARTITION DES CHARGES ainsi que, le cas échéant, les clauses et les sanctions relatives au non-paiement de ces charges</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (GT)]]></author>
			<pubDate>Thu, 08 Dec 2022 14:59:44 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1910860#p1910860</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Frais travaux  à partager entre co-propriétaires]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1910859#p1910859</link>
			<description><![CDATA[<p>Bonjour,</p><p>Je vous explique mon cas :</p><p>Nous sommes une petite co-propriété de 9 appartements.</p><p>Nous avons décidé d&#039;installer dans la porte d&#039;entrée principale de l&#039;immeuble un vidéophone et dans les appartements l&#039;écran avec ouverture de porte.</p><p>Le proprio du rdc commercial à l&#039;avant de l&#039;immeuble dit qu&#039;il ne participera pas aux frais car il a une entrée privative et n&#039;utilise jamais l&#039;entrée principale de l&#039;immeuble où sera installé le vidéophone</p><p>Le propro du rdc arrière dit qu&#039;il ne participera pas aux frais car il a une entrée privative qui donne dans la rue parallèle de l&#039;immeuble (à l&#039;arrière) sur laquelle une sonnette est mise (il entre par cette porte pour accéder directement dans son appartement mais il utilise aussi parfois l&#039;entrée principale pour longer le couloir jusqu&#039;au fond et accéder ainsi à son appartement)</p><p>Les 7 autres proprios l&#039;installeront dans leurs appartements respectifs </p><p>La facture totale devra être divisée par 7 ou 9 ? (= autrement dit, les deux proprios du rdc sont-ils obligés de participer aux frais ? puisque ça concerne l&#039;immeuble dont&#160; ils sont aussi o-propriétaires)</p><p>1001 mercis d&#039;avance pour vos avis éclairés</p><p>Inès</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (INESS)]]></author>
			<pubDate>Thu, 08 Dec 2022 13:00:39 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1910859#p1910859</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
