<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<atom:link href="https://forum.pim.be/extern.php?action=feed&amp;tid=295436&amp;type=rss" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<title><![CDATA[Pim.be / mise en conformité des statuts]]></title>
		<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?id=295436</link>
		<description><![CDATA[Les sujets les plus récents dans mise en conformité des statuts.]]></description>
		<lastBuildDate>Wed, 28 Feb 2024 09:56:35 +0000</lastBuildDate>
		<generator>FluxBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  mise en conformité des statuts]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1918970#p1918970</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>GT a écrit&#160;:</cite><blockquote><div><p>L&#039;article 19 , § 2 de la loi du 2 juin 2010 (version consolidée)&#160; modifiant le Code civil afin de moderniser le fonctionnement des copropriétés et d&#039;accroître la transparence de leur gestion&#160; prévoyait que :</p><p><em>&quot; Le syndic visé à l&#039;article 577-4, § 1er, alinéa 3, 4° du même Code, est tenu de soumettre à l&#039;approbation de l&#039;assemblée générale, dans les quarante-huit&#160; &#160;mois qui suivent l&#039;entrée en vigueur de la présente loi, <strong>une version de l&#039;acte de base existant, du règlement de copropriété et du règlement d&#039;ordre intérieur adaptée aux articles 577-3 à 577-14</strong> du même Code. Pour autant que l&#039;assemblée générale n&#039;apporte pas, en même temps ou ultérieurement, de modifications à l&#039;acte de base, <strong>le texte adapté du règlement de copropriété</strong> ne requiert pas l&#039;établissement d&#039;un acte authentique. Si un acte authentique est passé, la publicité hypothécaire de cet acte sera effectuée exclusivement au nom de l&#039;association des copropriétaires.</em> &quot;</p><p>En ce qui concerne l&#039;ACP visée l&#039;adaptation du <strong>règlement de copropriété</strong> dont il est question ci-dessus a-t-elle été réalisée dans le délai requis&#160; permettant le non établissement d&#039;un acte authentique ?<br />Passé le délai, un acte authentique est requis.</p></div></blockquote></div><p>GT nous sommes en 2024..... une modification maintenant est hors délai.<br />Et notons que la modification du contenu du ROI est décidé en 2018....</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (Yves Van Ermen)]]></author>
			<pubDate>Wed, 28 Feb 2024 09:56:35 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1918970#p1918970</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  mise en conformité des statuts]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1918967#p1918967</link>
			<description><![CDATA[<p>L&#039;article 19 , § 2 de la loi du 2 juin 2010 (version consolidée)&#160; modifiant le Code civil afin de moderniser le fonctionnement des copropriétés et d&#039;accroître la transparence de leur gestion&#160; prévoyait que :</p><p><em>&quot; Le syndic visé à l&#039;article 577-4, § 1er, alinéa 3, 4° du même Code, est tenu de soumettre à l&#039;approbation de l&#039;assemblée générale, dans les quarante-huit&#160; &#160;mois qui suivent l&#039;entrée en vigueur de la présente loi, <strong>une version de l&#039;acte de base existant, du règlement de copropriété et du règlement d&#039;ordre intérieur adaptée aux articles 577-3 à 577-14</strong> du même Code. Pour autant que l&#039;assemblée générale n&#039;apporte pas, en même temps ou ultérieurement, de modifications à l&#039;acte de base, <strong>le texte adapté du règlement de copropriété</strong> ne requiert pas l&#039;établissement d&#039;un acte authentique. Si un acte authentique est passé, la publicité hypothécaire de cet acte sera effectuée exclusivement au nom de l&#039;association des copropriétaires.</em> &quot;</p><p>En ce qui concerne l&#039;ACP visée l&#039;adaptation du <strong>règlement de copropriété</strong> dont il est question ci-dessus a-t-elle été réalisée dans le délai requis&#160; permettant le non établissement d&#039;un acte authentique ?<br />Passé le délai, un acte authentique est requis.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (GT)]]></author>
			<pubDate>Wed, 28 Feb 2024 09:25:06 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1918967#p1918967</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  mise en conformité des statuts]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1918964#p1918964</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>petitluc a écrit&#160;:</cite><blockquote><div><p>Bonjour<br />il faut mettre les statuts /acte de base en conformité avec la législation récente en matière de CP .<br />Pour autant qu&#039;il n&#039;y a pas de modifications (sauf celle imposée par la loi ) nous ne devons pas passer&#160; par le notaire .<br />Le syndic nous fait croire que c&#039;est le cas&#160; (1500 euros de frais par un avocat )<br />. cependant quand je lit la nouvelle version modifié ( 75 pages ) et que je la compare avec l&#039; ancienne&#160; (45 pages ) je constate de graves&#160; changements <br />outres d&#039;innombrables erreurs de transcriptions ( ex : l immeuble date de 1949 mais le constructeur de celui ci est né en 1963 !!! au lieu de&#160; 1893&#160; acte base original )<br />les intérêts pour non paiement des charges&#160; passent de 6% (acte base) à&#160; taux légal&#160; en matière commerciale (nouvel acte ). etc etc <br />l acte original autorise les professions libérales (médecin sauf&#160; maladies vénériennes ) le nouvel n&#039;en parle pas .<br />Mais là n&#039;est pas le principal . plusieurs pages de l&#039;acte original&#160; ne sont pas repris dans la nouvelle présentation.<br />Elles concerne&#160; l &#039;origine de la&#160; propriété (terrain ayant appartenu a MM X&#160; acheté en 1937 a la ville de bruxelles , revendu en ....<br />Ces mentions&#160; doivent elles obligatoirement se retrouver dans la nouvelle mouture ?</p></div></blockquote></div><p>Une précision avant tout. Les statuts sont composés de l&#039;acte de base et du règlement de copropriété. Et vous avez l&#039;obligation d&#039;avoir un règlement d&#039;ordre intérieur.</p><p>A priori, l&#039;acte de base ne doit pas être modifié lors d&#039;une mise en conformité. C&#039;est dans l&#039;acte de base que l&#039;on trouve entre autre l&#039;origine de l&#039;ACP.<br />Le règlement de copropriété reprend, entre autre, les intérêts la destination, etc etc<br />Pour modifier l&#039;acte de base et le règlement de copropriété, il faut un acte authentique et donc passer par le notaire. Même si vous ne réalisez qu&#039;une mise en conformité.</p><p>Le règlement d&#039;ordre intérieur doit lui reprendre maintenant un certain nombre de points repris précédemment dans le règlement de copropriété (tenue de l&#039;AG, majorité,.....) Le Roi est lui un document sous seing privé. Il ne faut donc pas l&#039;intervention du notaire pour cette partie.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (Yves Van Ermen)]]></author>
			<pubDate>Wed, 28 Feb 2024 08:36:27 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1918964#p1918964</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  mise en conformité des statuts]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1918959#p1918959</link>
			<description><![CDATA[<p>Pour les origines de la propriété, j&#039;ai 2 appart dans une copropriété, un acte le mentionne, un autre après plusieurs propriétaire ne le mentionne plus.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (bg1000)]]></author>
			<pubDate>Tue, 27 Feb 2024 18:59:04 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1918959#p1918959</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[mise en conformité des statuts]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1918955#p1918955</link>
			<description><![CDATA[<p>Bonjour<br />il faut mettre les statuts /acte de base en conformité avec la législation récente en matière de CP .<br />Pour autant qu&#039;il n&#039;y a pas de modifications (sauf celle imposée par la loi ) nous ne devons pas passer&#160; par le notaire .<br />Le syndic nous fait croire que c&#039;est le cas&#160; (1500 euros de frais par un avocat )<br />. cependant quand je lit la nouvelle version modifié ( 75 pages ) et que je la compare avec l&#039; ancienne&#160; (45 pages ) je constate de graves&#160; changements <br />outres d&#039;innombrables erreurs de transcriptions ( ex : l immeuble date de 1949 mais le constructeur de celui ci est né en 1963 !!! au lieu de&#160; 1893&#160; acte base original )<br />les intérêts pour non paiement des charges&#160; passent de 6% (acte base) à&#160; taux légal&#160; en matière commerciale (nouvel acte ). etc etc <br />l acte original autorise les professions libérales (médecin sauf&#160; maladies vénériennes ) le nouvel n&#039;en parle pas .<br />Mais là n&#039;est pas le principal . plusieurs pages de l&#039;acte original&#160; ne sont pas repris dans la nouvelle présentation.<br />Elles concerne&#160; l &#039;origine de la&#160; propriété (terrain ayant appartenu a MM X&#160; acheté en 1937 a la ville de bruxelles , revendu en ....<br />Ces mentions&#160; doivent elles obligatoirement se retrouver dans la nouvelle mouture ?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (petitluc)]]></author>
			<pubDate>Tue, 27 Feb 2024 15:48:19 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1918955#p1918955</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
