<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<atom:link href="https://forum.pim.be/extern.php?action=feed&amp;tid=295505&amp;type=rss" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<title><![CDATA[Pim.be / Convocation AGO]]></title>
		<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?id=295505</link>
		<description><![CDATA[Les sujets les plus récents dans Convocation AGO.]]></description>
		<lastBuildDate>Tue, 12 Mar 2024 18:49:51 +0000</lastBuildDate>
		<generator>FluxBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Convocation AGO]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1919318#p1919318</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>FLAHAYE a écrit&#160;:</cite><blockquote><div><p>Bonjour à tous.</p><p>Les convocations pour l&#039;AGO annuelle ont été envoyées comme d&#039;habitude à tous les copropriétaires soit par envois RC, soit par tout autre moyen de communication préalablement accordé par certains.</p></div></blockquote></div><p>accordé par certains ?<br />Certains (copropriétaires) n&#039;accordent rien mais ils acceptent de recevoir la convocation par un autre moyen de communication que l&#039;envoi recommandé.</p><p>&quot;La convocation est effectuée par envoi recommandé, à moins que les destinataires n&#039;aient accepté, individuellement, explicitement et par écrit, de recevoir la convocation par un autre moyen de communication&quot;</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (GT)]]></author>
			<pubDate>Tue, 12 Mar 2024 18:49:51 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1919318#p1919318</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Convocation AGO]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1919317#p1919317</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>FLAHAYE a écrit&#160;:</cite><blockquote><div><p>Merci à grmff et GT.</p><p>1. L&#039;avis postal était déposé <strong>sur</strong> les boites à lettres communes, ce qui a attiré mon attention !<br />2. En tant que coproprio résident d&#039;une résidence de 74 appartements et 4 commerces dans la région verviétoise, je détiens la clé de la boite de l&#039;ACP que je vérifie périodiquement, ne serait que pour enlever les pubs (malgré l&#039;autocollant NON) et les surplus que les &quot;gens&quot; y poussent en guise de poubelle.</p></div></blockquote></div><p>J&#039;avais lu :<br />&quot;Cette fois-ci, un avis a été déposé <strong>dans </strong>la boite à lettres de l&#039;ACP pour retirer l&#039;envoi RC.&quot;</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (GT)]]></author>
			<pubDate>Tue, 12 Mar 2024 18:43:13 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1919317#p1919317</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Convocation AGO]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1919316#p1919316</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>FLAHAYE a écrit&#160;:</cite><blockquote><div><p>En conclusion de vos dévouements...</p><p>- Pour <strong>GT</strong>, l&#039;avis Bpost mentionnait l&#039;expéditeur (syndic) et le destinataire (ACP). Ce dépôt a été fait le même jour que la réception de ma convocation et de celles d&#039;autres copropriétaires. L&#039;enveloppe que j&#039;ai vue au bureau de poste et qui ne m&#039;a pas été remise faute de procuration portait le logo connu du syndic.<br />- Pour <strong>Rexou</strong>, l&#039;expression &quot;qui devrait être démis&quot; prêtait à confusion. Sérieusement, ce point est mis à l&#039;ordre du jour avec d&#039;autres dans la convocation.</p><p>Selon <strong>Grmff</strong> comme je le pressentais, convoquer l&#039;ACP à une AGO ou AGE n&#039;a aucun sens... et, NDLR, d&#039;entrainer des frais inutiles.</p><p>Merci à tous pour votre écoute et bonne fin de journée.</p></div></blockquote></div><p>Je n&#039;ai jamais vu un avis de Bpost mentionnant le nom de&#160; l&#039;expéditeur d&#039;un envoi recommandé.</p><p>Vous n&#039;êtes pas le destinataire de l&#039;envoi recommandé et vous ne représentez pas l&#039;ACP. Vous avez agi en dehors de tout pouvoir.<br />Quant au contenu du courrier, vous l&#039;ignorez; vous n&#039;en avez pas pris connaissance. Vous relevez des&#160; faits et vous en tirez une conclusion.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (GT)]]></author>
			<pubDate>Tue, 12 Mar 2024 18:27:35 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1919316#p1919316</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Convocation AGO]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1919314#p1919314</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>FLAHAYE a écrit&#160;:</cite><blockquote><div><p>En conclusion de vos dévouements...</p><p>- Pour <strong>GT</strong>, l&#039;avis Bpost mentionnait l&#039;expéditeur (syndic) et le destinataire (ACP). Ce dépôt a été fait le même jour que la réception de ma convocation et de celles d&#039;autres copropriétaires. L&#039;enveloppe que j&#039;ai vue au bureau de poste et qui ne m&#039;a pas été remise faute de procuration portait le logo connu du syndic.<br />- Pour <strong>Rexou</strong>, l&#039;expression &quot;qui devrait être démis&quot; prêtait à confusion. Sérieusement, ce point est mis à l&#039;ordre du jour avec d&#039;autres dans la convocation.</p><p>Selon <strong>Grmff</strong> comme je le pressentais, convoquer l&#039;ACP à une AGO ou AGE n&#039;a aucun sens... et, NDLR, d&#039;entrainer des frais inutiles.</p><p>Merci à tous pour votre écoute et bonne fin de journée.</p></div></blockquote></div><p>En tout cas, si vous envisagez de révoquer le mandat du syndic, il est indispensable de proposer des solutions de remplacement. C&#039;est à dire des propositions de syndics près à prendre la relève. </p><p>Changer de syndic, c&#039;est comme sauter d&#039;un avion. Si vous ne proposez pas de parachute, vous n&#039;avez aucune chance d&#039;être suivi.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (rexou)]]></author>
			<pubDate>Tue, 12 Mar 2024 18:25:27 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1919314#p1919314</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Convocation AGO]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1919310#p1919310</link>
			<description><![CDATA[<p>En conclusion de vos dévouements...</p><p>- Pour <strong>GT</strong>, l&#039;avis Bpost mentionnait l&#039;expéditeur (syndic) et le destinataire (ACP). Ce dépôt a été fait le même jour que la réception de ma convocation et de celles d&#039;autres copropriétaires. L&#039;enveloppe que j&#039;ai vue au bureau de poste et qui ne m&#039;a pas été remise faute de procuration portait le logo connu du syndic.<br />- Pour <strong>Rexou</strong>, l&#039;expression &quot;qui devrait être démis&quot; prêtait à confusion. Sérieusement, ce point est mis à l&#039;ordre du jour avec d&#039;autres dans la convocation.</p><p>Selon <strong>Grmff</strong> comme je le pressentais, convoquer l&#039;ACP à une AGO ou AGE n&#039;a aucun sens... et, NDLR, d&#039;entrainer des frais inutiles.</p><p>Merci à tous pour votre écoute et bonne fin de journée.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (FLAHAYE)]]></author>
			<pubDate>Tue, 12 Mar 2024 17:55:11 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1919310#p1919310</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Convocation AGO]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1919305#p1919305</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>FLAHAYE a écrit&#160;:</cite><blockquote><div><p>Bonjour à tous.</p><p>Les convocations pour l&#039;AGO annuelle ont été envoyées comme d&#039;habitude à tous les copropriétaires soit par envois RC, soit par tout autre moyen de communication préalablement accordé par certains.<br />Jusque que là, rien d&#039;anormal.</p><p>Cette fois-ci, un avis a été déposé dans la boite à lettres de l&#039;ACP pour retirer l&#039;envoi RC.<br />Bpost refuse à juste titre de le remettre sans procuration et celle-ci n&#039;existe pas.</p><p>Sans crier tout de suite à l&#039;anormalité, quel serait l&#039;intérêt pour le syndic de convoquer <strong><span class="bbu">aussi</span></strong> l&#039;ACP, personne morale ?</p><p>Merci pour vos réflexions ;-)</p></div></blockquote></div><p>Est-ce une certitude que le syndic a convoqué <strong><span class="bbu">aussi</span></strong> l&#039;ACP, personne morale (convocation présentée ailleurs comme une vétille)</p><p>Sur quoi se fonde cette certitude ?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (GT)]]></author>
			<pubDate>Tue, 12 Mar 2024 17:20:48 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1919305#p1919305</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Convocation AGO]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1919304#p1919304</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>FLAHAYE a écrit&#160;:</cite><blockquote><div><p>Merci Rexou.</p><p>Je pense à un excès de zèle du syndic qui devrait être démis de ses fonctions à l&#039;AGO.</p></div></blockquote></div><p>Un excès de zèle volontaire ? Ce serait surprenant... Mais quoi qu&#039;il en soit, vous mentionnez un (tout petit) détail qui peut poser question mais ne justifie en rien l&#039;idée de &quot;démettre le syndic de ses fonctions&quot;. Soyons sérieux !</p><p>74 lots et 4 commerces, c&#039;est déjà une ACP importante et il y a pénurie de syndics. Votre ACP DOIT avoir un syndic qui en assure la gestion. Si vous avez des griefs importants à formuler, vous pouvez envisager de remplacer votre syndic actuel. En tout cas, vous pouvez vous exprimer à ce sujet en AG. Et encore faut-il proposer un ou des candidats à la succession. Mais j&#039;envisage l&#039;éventualité de griefs sérieux et importants. Pas d&#039;une vétille comme celle que vous mentionnez, et qui me semble d&#039;ailleurs si elle est avérée relever d&#039;une erreur de logiciel et surement pas d&#039;une volonté du syndic de s&#039;auto-convoquer.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (rexou)]]></author>
			<pubDate>Tue, 12 Mar 2024 17:06:17 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1919304#p1919304</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Convocation AGO]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1919300#p1919300</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>FLAHAYE a écrit&#160;:</cite><blockquote><div><p>Merci à grmff et GT.</p><p>1. L&#039;avis postal était déposé <strong>sur</strong> les boites à lettres communes, ce qui a attiré mon attention !<br />2. En tant que coproprio résident d&#039;une résidence de 74 appartements et 4 commerces dans la région verviétoise, je détiens la clé de la boite de l&#039;ACP que je vérifie périodiquement, ne serait que pour enlever les pubs (malgré l&#039;autocollant NON) et les surplus que les &quot;gens&quot; y poussent en guise de poubelle.</p></div></blockquote></div><br /><p>Comment savez -vous que l&#039;avis postal déposé <strong>SUR</strong> les boites à lettres communes est relatif à un courrier recommandé postal <strong>expédié par le syndic&#160; contenant une convocation à l&#039; AGO dont vous faites mention?<br /></strong><br />L&#039;avis postal contiendrait cette information?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (GT)]]></author>
			<pubDate>Tue, 12 Mar 2024 16:25:00 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1919300#p1919300</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Convocation AGO]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1919296#p1919296</link>
			<description><![CDATA[<p>Merci Rexou.</p><p>Je pense à un excès de zèle du syndic qui devrait être démis de ses fonctions à l&#039;AGO.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (FLAHAYE)]]></author>
			<pubDate>Tue, 12 Mar 2024 16:11:49 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1919296#p1919296</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Convocation AGO]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1919295#p1919295</link>
			<description><![CDATA[<p>L&#039;ACP est représentée par le syndic. Il n&#039;y a aucun sens pour le syndic de s&#039;auto-envoyer une convocation... Sauf à supposer que l&#039;automatisation et un logiciel un peu capricieux en soient à l&#039;origine.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (rexou)]]></author>
			<pubDate>Tue, 12 Mar 2024 15:58:04 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1919295#p1919295</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Convocation AGO]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1919293#p1919293</link>
			<description><![CDATA[<p>Merci à grmff et GT.</p><p>1. L&#039;avis postal était déposé <strong>sur</strong> les boites à lettres communes, ce qui a attiré mon attention !<br />2. En tant que coproprio résident d&#039;une résidence de 74 appartements et 4 commerces dans la région verviétoise, je détiens la clé de la boite de l&#039;ACP que je vérifie périodiquement, ne serait que pour enlever les pubs (malgré l&#039;autocollant NON) et les surplus que les &quot;gens&quot; y poussent en guise de poubelle.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (FLAHAYE)]]></author>
			<pubDate>Tue, 12 Mar 2024 15:17:14 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1919293#p1919293</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Convocation AGO]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1919291#p1919291</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>FLAHAYE a écrit&#160;:</cite><blockquote><div><p>Bonjour à tous.</p><p>Les convocations pour l&#039;AGO annuelle ont été envoyées comme d&#039;habitude à tous les copropriétaires soit par envois RC, soit par tout autre moyen de communication préalablement accordé par certains.<br />Jusque que là, rien d&#039;anormal.</p><p>Cette fois-ci, un avis a été déposé dans la boite à lettres de l&#039;ACP pour retirer l&#039;envoi RC.<br />Bpost refuse à juste titre de le remettre sans procuration et celle-ci n&#039;existe pas.</p><p>Sans crier tout de suite à l&#039;anormalité, quel serait l&#039;intérêt pour le syndic de convoquer <strong><span class="bbu">aussi</span></strong> l&#039;ACP, personne morale ?</p><p>Merci pour vos réflexions ;-)</p></div></blockquote></div><p>Comment savez -vous que l&#039;avis déposé dans la boite aux lettres de l&#039;ACP est relatif à un courrier recommandé postal expédié par le syndic&#160; contenant une convocation à l&#039; AGO dont vous faites mention?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (GT)]]></author>
			<pubDate>Tue, 12 Mar 2024 14:32:55 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1919291#p1919291</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Convocation AGO]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1919282#p1919282</link>
			<description><![CDATA[<p>Convoquer l&#039;ACP à une AGO ou AGE n&#039;a aucun sens.</p><p>Par contre, le syndic est le représentant légal de l&#039;ACP, et donc il lui est possible de reprendre les courriers recommandés à la Poste.</p><p>Ceci étant, si un courrier doit être adressé à une copropriété, c&#039;est au syndic qu&#039;il faut l&#039;adresser. Pour autant que le syndic soit désigné, qu&#039;il ai mentionné son adresse dans le hall de l&#039;immeuble, et/ou qu&#039;il se soit déclaré comme tel à la BCE.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (grmff)]]></author>
			<pubDate>Tue, 12 Mar 2024 14:08:56 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1919282#p1919282</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Convocation AGO]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1919280#p1919280</link>
			<description><![CDATA[<p>Bonjour à tous.</p><p>Les convocations pour l&#039;AGO annuelle ont été envoyées comme d&#039;habitude à tous les copropriétaires soit par envois RC, soit par tout autre moyen de communication préalablement accordé par certains.<br />Jusque que là, rien d&#039;anormal.</p><p>Cette fois-ci, un avis a été déposé dans la boite à lettres de l&#039;ACP pour retirer l&#039;envoi RC.<br />Bpost refuse à juste titre de le remettre sans procuration et celle-ci n&#039;existe pas.</p><p>Sans crier tout de suite à l&#039;anormalité, quel serait l&#039;intérêt pour le syndic de convoquer <strong><span class="bbu">aussi</span></strong> l&#039;ACP, personne morale ?</p><p>Merci pour vos réflexions ;-)</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (FLAHAYE)]]></author>
			<pubDate>Tue, 12 Mar 2024 13:07:30 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1919280#p1919280</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
