Quel est votre retour d'expérience d'un immeuble avec 2 fournisseurs de fibre optiques, avec 3 fournisseurs de fibre optique ?
Merci

https://urban.brussels/storage/uploads/ … finale.pdf

Tant que les impétrants ne dépassent pas ensemble le volume autorisé, il ne faut pas de permis d'urbanisme.

D'autres conditions ne sont-elles pas à rassembler pour dispense ?

Les boîtiers de raccordement :

Le volume total de tous les boîtiers sur une même façade ne doit pas dépasser 8 dm³ (décimètres cubes).
La saillie (l'épaisseur qui dépasse du mur) doit être de maximum 25 cm.
La couleur des boîtiers doit être similaire à celle de la façade.

Les câbles :

Ils ne doivent pas traverser une voirie en aérien.
Leur tracé doit obligatoirement suivre les lignes architecturales du bâtiment (seuils de fenêtres, corniches, joints).

Voir ici : https://urban.brussels/fr/articles/circ … s-capitale

Le nouvel impétrant souhaitant dépasser le volume de 8 dm³, doit introduire une demande de permis d'urbanisme.
Si ce permis est refusé, il ne peut installer aucun équipement dépassant le volume maximal.

S'il passe outre et dépasse ce qui est autorisé, il est en infraction et c'est au propriétaire de l'immeuble de démontrer, dans sa plainte, qu'il y a dépassement.

smaj a écrit :

En région bruxelloise, les opérateurs télécom ont le droit de placer leurs équipements sur les façades à rue sans permis d'urbanisme, pour autant qu'ils respectent la législation bruxelloise. Dans les faits ils sont, la plupart du temps, dans l'illégalité.

C'est bien ce qu'il me semble, notamment sur cette photo.  Donc, de facto, l'urbanisme a bien son mot à dire, puisque les conditions d'exemption de permis ne sont pas respectées ?

Merci de préciser, ce n'est pas clair pour moi.
Qui doit s'occuper du permis d'urbanisme? L'impétrant n°1, le n°2 ou le n°3, sur quelles bases. Quid en cas de refus? C'est l'1cp qui doit démontrer ?

En région bruxelloise, les opérateurs télécom ont le droit de placer leurs équipements sur les façades à rue sans permis d'urbanisme, pour autant qu'ils respectent la législation bruxelloise. Dans les faits ils sont, la plupart du temps, dans l'illégalité.

C'est bien ce qu'il me semble, notamment sur cette photo.  Donc, de facto, l'urbanisme a bien son mot à dire, puisque les conditions d'exemption de permis ne sont pas respectées ?

Pour placer des câbles et autres équipements dans les communs d'une copropriété, il faut l'accord de l'assemblée générale, qui peut y mettre des conditions.

Et je crains fort que l'urbanisme n'ait son mot à dire...

Bon courage à vous

Proximus a installé sa fibre et raccordé des appartements. Ce sont plutôt des brutes ils ont endommagés des conduits électriques privés.
Nous n'avons plus de téléphone cuivre.

On a maintenant digi qui est disponible au niveau abonnement pour la fibre et cerise sur le gâteau Wyre est venu installé son brol aussi en façade uniquement.   

Si je regarde le site Wyre il n'y a pas d'accord avec proximus pour utiliser leur infrastructure et ils désirent leur propre infrastructure dans l'immeuble. On dispose pour l'instant du coax ex coditel en partie de manière interne et en partie en façade ce qui est horrible.

Ni digi ni wyre/telenet n'ont contactés le syndic pour l'accès à l'immeuble et le routage jusqu'au point d'accès de l'immeuble.

Quelqu'un a de l'expérience avec ce cas de figure 3 opérateurs fibres dans un même immeuble?
Y a t'il moyen de forcer l'utilisation de la partie installation fibre de proximus? Je vois mal 3 installation en // pour la même finalité? 

Merci de vos retours

BG

De gauche à droite Proximus,Coditel,Coditel, Digi, Wyre

Wyre c'est la partie infrastructure de Telenet ex SFR ex .... ex Coditel

Je comprends que DIGI aurait le droit de faire un accès pour sa fibre jusqu'au point d'accès de l'immeuble qui a 60 ans.
Soit je demande spécifiquement un accès par un opérateur et je paye, pas de problèmes; soit l'opérateur vient proposé ses services au habitants de l'immeuble. Je comprends qu'il faudrait lui laisser l'accès jusqu'au point d'entré de l'immeuble. Dans ce cas pour de la fibre dédouble t'on l’infrastructure fibre déployée par proximus dans l'immeuble. Ou bien c'est un switch dans la boite d'entré dans les communs entre la fibre proximus et la fibre digi, le cheminement vers les appartement n'étant pas changé?

Dans l'info citée c'est clair, si on considère un opérateur câble et un opérateur fibre mais pas deux opérateurs de la même technologie.

La firme DIGI nous informe de manière générique par un toute boite, de la pose d'un réseau de fibre optique dans le quartier RBC Molenbeek (Parc Marie Josée/Parc Albert).
Il n'y aucun détail à ce stade. DIGI serait le quatrième opérateur Télécom en Belgique
Je suppose qu'il faut accepter les impétrants en façade.
Qu'en est il du raccordement de l'immeuble?

• Pour l'Infrastructure d'entré?

• Pour le raccordement interne d'un ou de plusieurs lots?

Faut'il accepter, ne pas interdire, refuser...

Merci de vos retours.

BG