<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<atom:link href="https://forum.pim.be/extern.php?action=feed&amp;tid=295634&amp;type=rss" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<title><![CDATA[Pim.be / Bxl: du rififi à propos de l'enregistrement régional des baux]]></title>
		<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?id=295634</link>
		<description><![CDATA[Les sujets les plus récents dans Bxl: du rififi à propos de l'enregistrement régional des baux.]]></description>
		<lastBuildDate>Sat, 28 Dec 2024 06:29:19 +0000</lastBuildDate>
		<generator>FluxBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Bxl: du rififi à propos de l'enregistrement régional des baux]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1924923#p1924923</link>
			<description><![CDATA[<p>1/1/2025</p><p>A propos de l&#039;enregistrement bruxellois des baux d&#039;habitation et de la procédure à suivre</p><p><a href="https://be.brussels/fr/logement/locatio" rel="nofollow">https://be.brussels/fr/logement/locatio</a> … habitation</p><p><a href="https://admin.be.brussels/en/bhg/document/download/3387" rel="nofollow">https://admin.be.brussels/en/bhg/document/download/3387</a><br />A suivre</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (GT)]]></author>
			<pubDate>Sat, 28 Dec 2024 06:29:19 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1924923#p1924923</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Bxl: du rififi à propos de l'enregistrement régional des baux]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1920190#p1920190</link>
			<description><![CDATA[<p><a href="https://www.dhnet.be/regions/bruxelles/2024/04/20/la-region-bruxelloise-aura-sa-banque-denregistrement-des-baux-a-loyers-dhabitation-U7DNFGTLHJFU3B3UREZC4VDMGA/" rel="nofollow">https://www.dhnet.be/regions/bruxelles/ … EZC4VDMGA/</a></p><p>La Région bruxelloise aura sa banque d&#039;enregistrement des baux à loyers d&#039;habitation<br />En toile de fond, il y a la volonté du gouvernement bruxellois de créer une base de données centralisée permettant d&#039;avoir une image fidèle du marché locatif.</p><p>Le parlement bruxellois a donné son feu vert, vendredi à l&#039;enregistrement, par la Région, des baux à loyer d&#039;habitation. Ce projet de la secrétaire d&#039;Etat au Logement Nawal Ben Hamou (PS) pourrait faire l&#039;objet d&#039;un recours devant la Cour constitutionnelle, à l&#039;initiative du ministre fédéral des Finances Vincent Van Peteghem (CD&amp;V).<br />Vendredi, Mme Ben Hamou a mis en doute le bien fondé de cette démarche<br />En toile de fond de ce projet soutenu par la majorité mais aussi, par le PTB, il y a la volonté du gouvernement bruxellois de créer une base de données centralisée permettant d&#039;avoir une image fidèle du marché locatif.<br />Cet objectif s&#039;est fait d&#039;autant plus pressant depuis l&#039;adoption de l&#039;ordonnance instaurant la commission paritaire locative. L&#039;&#039;entrée en vigueur de la révision du loyer prévue dans ce contexte est conditionnée à une révision en profondeur de la grille des loyers.<br />Or, a justifié Nawal Ben Hamou, cette condition ne peut être atteinte par des seules enquêtes de terrain. Il faut également mobiliser des données administratives pour assurer la représentativité de la grille.<br />Il avait été envisagé d&#039;obtenir ces données via la plateforme MyRent, gérée par le SPF Finances. Mais cette option s&#039;est malheureusement avérée impraticable parce que les données extraites de MyRent se sont avérées &quot;largement insuffisantes et incomplètes&quot;. De plus, il est apparu que Myrent n&#039;était pas disposée à engager les moyens humains et techniques nécessaires pour adapter son logiciel aux besoins de la Région-capitale.<br /><strong>Selon Mme Ben Hamou</strong>, le Conseil d&#039;Etat n&#039;a remis à aucun moment en cause la légalité d&#039;un enregistrement bruxellois.<br />Toujours d&#039;<strong>après la secrétaire d&#039;Etat</strong>, il ressort d&#039;une analyse juridique approfondie des questions de la répartition des compétences et des effets de la législation que &quot;la Région est belle et bien compétente pour instaurer son propre système d&#039;enregistrement des baux d&#039;habitation ainsi que pour régler les effets civils de cet enregistrement, en ce compris lorsque le tiers au contrat de bail est l&#039;administration fiscale fédérale&quot;.<br />Le fondement de cette interprétation remonte à la réforme du bail en 2006-2007 lorsque le bail d&#039;habitation relevait encore de la compétence fédérale. Lors de cette réforme, le législateur fédéral a rendu le bail écrit obligatoire et l&#039;enregistrement du contrat obligatoire mais gratuit.<br />&quot;Il ressort de manière non équivoque que l&#039;enregistrement des baux d&#039;habitation n&#039;est plus une mesure fiscale mais bien uniquement une mesure visant à garantir certains effets civils au contrat - à savoir assurer son opposabilité aux tiers et lui conférer une date certaine - et à permettre, à partir des données que l&#039;enregistrement permet d&#039;obtenir, de mettre en œuvre une véritable politique en matière de loyers&quot;, a-t-elle ajouté.<br />Par ailleurs, cette réforme de 2006-2007 a fait explicitement de l&#039;enregistrement des baux un outil visant à développer &quot;une connaissance approfondie du marché locatif&quot;. &quot;Force est de constater d&#039;une part, que cet objectif n&#039;a jamais été mis en œuvre au niveau fédéral et d&#039;autre part, que cette politique a depuis lors été régionalisée et qu&#039;il appartient donc à la seule Région de la mettre en œuvre. En outre, nous estimons que l&#039;intervention du législateur régional ne prive l&#039;Etat Fédéral d&#039;aucune de ses prérogatives.<br />Il n&#039;y a aucune raison que la Région soit demandeuse de données alors que la matière du bail a été régionalisée. Par contre, la Région est tout-à-fait disposée à fournir les informations nécessaires au Fédéral pour assumer ses compétences, a encore dit Mme Ben Hamou.<br />Dans l&#039;opposition, N-VA qui a voté contre, comme le MR et le Belang, a critiqué ce dispositif, qui comme d&#039;autres initiatives du gouvernement Vervoort en matière de Logement, &quot;perturbera le marché&quot; et constituera une &quot;atteinte de plus aux droits des propriétaires&quot;.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (GT)]]></author>
			<pubDate>Sat, 20 Apr 2024 12:05:04 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1920190#p1920190</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Bxl: du rififi à propos de l'enregistrement régional des baux]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1920171#p1920171</link>
			<description><![CDATA[<p>PARLEMENT DE LA RÉGION DE BRUXELLES-CAPITALE<br />COMPTE RENDU INTÉGRAL , SÉANCE PLÉNIÈRE DU VENDREDI 19 AVRIL 2024 (Séance du matin)</p><p><a href="https://weblex.irisnet.be/data/crb/cri/2023-24/00026/images.pdf" rel="nofollow">https://weblex.irisnet.be/data/crb/cri/ … images.pdf</a><br />pages 15 à26<br />Notamment les interventions de Madame BEN HAMOU : pages 20 à 23 et 25.</p><p>COMPTE RENDU INTÉGRAL , SÉANCE PLÉNIÈRE DU VENDREDI 19 AVRIL 2024 (Séance de l&#039;après-midi)<br /><a href="https://weblex.irisnet.be/data/crb/cri/2023-24/00027/images.pdf" rel="nofollow">https://weblex.irisnet.be/data/crb/cri/ … images.pdf</a><br />page 60</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (GT)]]></author>
			<pubDate>Fri, 19 Apr 2024 19:04:57 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1920171#p1920171</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Bxl: du rififi à propos de l'enregistrement régional des baux]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1920170#p1920170</link>
			<description><![CDATA[<p>Le projet d&#039;ordonnance&#160; modifiant le Code bruxellois du Logement et le Code des droits d’enregistrement, d’hypothèque et de greffe en vue d’organiser l’enregistrement régional des baux d’habitation a été adopté aujourd&#039;hui , à 18h45, en séance plénière&#160; du Parlement bruxellois&#160; (48 oui,, 20 non, 7 abstentions)</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (GT)]]></author>
			<pubDate>Fri, 19 Apr 2024 16:54:00 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1920170#p1920170</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Bxl: du rififi à propos de l'enregistrement régional des baux]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1920121#p1920121</link>
			<description><![CDATA[<p>Sur le site du Soir (Immo)<br /><em>Il ( le ministre des Finances VAN PETEGHEM) précise aussi que le gouvernement fédéral ne s’opposera pas à une double obligation d’enregistrement et propose de travailler à l’extension de la plateforme Myrent pour obtenir des informations supplémentaires, exigées par l’ordonnance bruxelloise.<br />Au cabinet Ben Hamou, on rétorque avoir « garanti et proposé de faciliter l’accès aux données ». Et on confirme que « <strong><span class="bbu">sauf contre ordre</span></strong>, le vote est maintenu en l’état vendredi ».</em></p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (GT)]]></author>
			<pubDate>Wed, 17 Apr 2024 16:24:03 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1920121#p1920121</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Bxl: du rififi à propos de l'enregistrement régional des baux]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1920119#p1920119</link>
			<description><![CDATA[<p>Le projet d&#039;ordonnance modifiant le Code bruxellois du Logement et le Code des droits d’enregistrement, d’hypothèque et de greffe en vue d’organiser l’enregistrement régional des baux d’habitation est à l&#039;ordre du jour de la séance plénière du parlement bruxellois de ce vendredi.</p><p><a href="http://weblex.brussels/display_pdf.php?info=convoc_fr&amp;key=29138" rel="nofollow">http://weblex.brussels/display_pdf.php? … &amp;key=29138</a></p><p>A suivre : la discussion et les décisions</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (GT)]]></author>
			<pubDate>Wed, 17 Apr 2024 15:40:11 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1920119#p1920119</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Bxl: du rififi à propos de l'enregistrement régional des baux]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1920113#p1920113</link>
			<description><![CDATA[<p><a href="https://www.lecho.be/monargent/analyse/immobilier/pas-d-accord-entre-le-federal-et-bruxelles-sur-l-enregistrement-regional-du-bail/10540163.html" rel="nofollow">https://www.lecho.be/monargent/analyse/ … 40163.html</a></p><p>Pas d&#039;accord entre le Fédéral et Bruxelles sur l&#039;enregistrement régional du bail</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (PIM)]]></author>
			<pubDate>Wed, 17 Apr 2024 14:17:02 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1920113#p1920113</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Bxl: du rififi à propos de l'enregistrement régional des baux]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1919963#p1919963</link>
			<description><![CDATA[<p>A suivre</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (GT)]]></author>
			<pubDate>Tue, 09 Apr 2024 16:43:29 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1919963#p1919963</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Bxl: du rififi à propos de l'enregistrement régional des baux]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1919962#p1919962</link>
			<description><![CDATA[<p><a href="https://www.lecho.be/economie-politique/belgique/bruxelles/enregistrement-regional-du-bail-a-bruxelles-que-se-passe-t-il/10538758.html" rel="nofollow">https://www.lecho.be/economie-politique … 38758.html</a></p><p>&quot;Alors que l&#039;ordonnance réformant l&#039;enregistrement du bail à Bruxelles doit être votée le 19 avril prochain, le ministre des Finances et le Conseil d&#039;État recalent une partie de la réforme, qui empiète sur les compétences du Fédéral.</p><p>La Région bruxelloise obligera à partir du 1ᵉʳ janvier 2025 les bailleurs à enregistrer leur bail sur une plateforme régionale. Elle souhaite ainsi &quot;disposer de données fiables sur le marché locatif pour orienter correctement ses politiques&quot;, explique la secrétaire d&#039;État au Logement Nawal Ben Hamou (PS). Il s&#039;agit plus précisément d&#039;améliorer la pertinence de la grille des loyers.</p><p>Cet enregistrement régional du bail, dans lequel le bailleur devra communiquer une série d&#039;informations (nombre de chambres, superficie, éléments de confort, PEB, identité du bailleur, matrice cadastrale...) conditionne ni plus ni moins l&#039;indexation du loyer et l&#039;augmentation du loyer en cas de travaux de la part du bailleur.</p><br /><p><strong>Un double enregistrement du bail?</strong></p><p>Mais aujourd&#039;hui, les baux doivent être enregistrés sur la plateforme MyRent du SPF Finances. Cela signifie donc que les bailleurs bruxellois devront enregistrer le contrat de bail à deux reprises? Eh bien non, &quot;l&#039;ordonnance supprime l&#039;obligation d&#039;enregistrement au niveau fédéral pour ne pas charger le bailleur avec un double enregistrement&quot;, explique la secrétaire d&#039;État. De fait, le projet d&#039;ordonnance indique que &quot;l&#039;exigence d&#039;enregistrer les baux d&#039;habitation sur la plateforme fédérale MyRent est abrogée par une modification aux articles 19, 3° et 32, 5° du Code des droits d&#039;enregistrement, d&#039;hypothèque et de greffe&quot;.</p><br /><p>&quot;Mais le Conseil d&#039;État a rappelé à la secrétaire d&#039;État que le législateur bruxellois ne peut pas supprimer une obligation fédérale. La loi fédérale ne sera donc pas modifiée. Dès lors, si le bailleur bruxellois n&#039;enregistre pas son bail sur la plateforme fédérale MyRent, il s&#039;expose à des sanctions civiles&quot;, pointe Olivier de Clippele, notaire et vice-président du Syndicat national des propriétaires et copropriétaires.</p><p><strong>Le Fédéral s&#039;oppose à la réforme</strong></p><p>Le ministre fédéral des Finances Vincent Van Peteghem (CD&amp;V) retoque également la secrétaire d&#039;État bruxelloise dans un courrier, selon les informations de La Libre et dont nous avons pu prendre connaissance. Il y dénonce la suppression de l&#039;obligation fédérale de l&#039;enregistrement du bail.</p><p>&quot;Il ressort très clairement des avis de mon administration et du Conseil d&#039;État que la Région de Bruxelles-Capitale n&#039;a pas le pouvoir de supprimer cette obligation d&#039;enregistrement fédéral&quot; et que la suppression de cette obligation &quot;constitue non seulement un excès de compétence, mais porte également gravement atteinte aux intérêts de l&#039;État fédéral&quot;, écrit le ministre.</p><p>Il rappelle que cela &quot;pourrait entraîner des problèmes pour les contribuables bruxellois&quot;, notamment pour le système de TVA à 6% sur la démolition-reconstruction d&#039;immeubles donnés en location ou encore la déduction des loyers à titre professionnel, pour laquelle une annexe est désormais obligatoire.</p><p>Vincent Van Peteghem demande à la ministre que &quot;la suppression d&#039;enregistrement fédéral soit levée&quot; et demande de suspendre l&#039;examen de l&#039;ordonnance. Si le processus législatif se poursuit, il introduira &quot;une requête en annulation de l&#039;ordonnance auprès de la Cour constitutionnelle&quot;.</p><br /><p><strong>Réunion intercabinets</strong></p><p>Suite à cette missive, le cabinet de Nawal Ben Hamou a avancé une réunion entre cabinets au lundi 15 avril, &quot;mais nous prévoyons toujours le vote en séance plénière au Parlement bruxellois le 19 avril&quot;, indique son porte-parole. Il rappelle que la secrétaire d&#039;État veut limiter la charge administrative des bailleurs et qu&#039;&quot;il n&#039;a jamais été prévu d&#039;enregistrer le contrat de bail à la fois sur la nouvelle plateforme régionale et sur MyRent. L&#039;idée est donc de parvenir à un mode opératoire qui réponde aux soucis du Fédéral sans obliger les Bruxellois à un double enregistrement du bail&quot;.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (PIM)]]></author>
			<pubDate>Tue, 09 Apr 2024 16:03:23 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1919962#p1919962</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
