J'ai pris connaissance ( tardivement) du résultat de l'"Enquete pour mieux comprendre les difficultés rencontrées par les syndics (responsables de copropriété) dans leur travail quotidien et identifier des solutions pour l'avenir de leur profession " publié dans IPI NEWS 2022/03
https://www.ipi.be/media/1545/download?inline=1
https://www.ipi.be/actualites/ipi-news

Malheureusement , il est tabou de dire que les syndics sont confrontés à un double problème qui rend impossible l'exercice de leur profession mais certains doivent y trouver leur intérêt depuis 30ans.

La promotion de cette enquête était pourtant prometeuse en ces termes  :
https://forum.pim.be/uploads/e85ecd5c9c … 8443be.png

Je ne vois pas ce qui a été amélioré concrètement, les syndics n'ont pas pallié à leur absence de méthodologie pour élaborer un plan de conservation des immeubles en copropriété forcée.

Alors que ce savoir-faire élémentaire existe pour la gestion de bâtiments d'entreprises.

A mon avis vous vous éloignez ou plutôt vous vous écartez complètement du sujet que vous avez vous-même introduit :  une proposition de loi étendant la loi du 3 juillet 2005 relative aux droits des volontaires aux personnes titulaires d’un droit réel ou personnel sur l’immeuble en copropriété forcée
(déposée par M. Bert Wollants et consorts).
Cette proposition de loi prévoit de considérer comme des volontaires, au sens de la loi du 3 juillet 2005 relative aux droits des volontaires, les personnes physiques qui, au sein d’un immeuble ou d’un groupe d’immeubles, accomplissent des actes essentiellement matériels pour l’association des copropriétaires, de manière à leur permettre de bénéficier du même traitement fiscal et social et de la même couverture de leur responsabilité.

Malheureusement , il est tabou de dire que les syndics sont confrontés à un double problème qui rend impossible l'exercice de leur profession mais certains doivent y trouver leur intérêt depuis 30ans.

La promotion de cette enquête était pourtant prometeuse en ces termes  :

Je ne vois pas ce qui a été amélioré concrètement, les syndics n'ont pas pallié à leur absence de méthodologie pour élaborer un plan de conservation des immeubles en copropriété forcée.

Alors que ce savoir-faire élémentaire existe pour la gestion de bâtiments d'entreprises.

Que je sache ce ne sont pas les pimonautes qui votent les textes de loi.

Y a-t-il une autre solution  ?