Un quidam demande l'accès à l'immeuble pour " contrôle qualité de la fibre" en brandissant un outil orange et gris mais  lorsqu'on lui demande se présenter, il donne son prénom. Finalement,  il affirme intervenir de la part d'une société A-Net de Zaventem mais il n'a pas été capable de montrer le moindre bon d'intervention, le moindre document qui aurait pû justifier son passage.

Bon à savoir, merci. Tous les trucs sont bons, c'est comme les étrennes des faux éboueurs de Bruxelles-Propreté ...

Un quidam demande l'accès à l'immeuble pour " contrôle qualité de la fibre" en brandissant un outil orange et gris mais  lorsqu'on lui demande se présenter, il donne son prénom. Finalement,  il affirme intervenir de la part d'une société A-Net de Zaventem mais il n'a pas été capable de montrer le moindre bon d'intervention, le moindre document qui aurait pû justifier son passage.

et alors? c'est quoi la question?

- Contrairement à tous les autres travaux qui se font en copropriétés sous l'égide des syndics, ces sous-traitants d'un jour n'ont aucun désir de donner satisfaction aux syndics.

- les gars n'espèrent pas entrer dans le carnet d'adresses des fournisseurs des syndics pour obtenir  la commande d'un 2ème chantier.

L'avertissement publié par bg1000 est justifié.

Les syndics soucieux de l'intérêt de leurs clients doivent prévenir les copropriétés du passage des équipes de perçage envoyées par Proximus : si personne n'est présent pendant les perçages, ils percent vite, très vite, trop vite et font facilement des dégats.

Problématique qui n’est pas nécessairement réservée à,Proximus

Il est préférable de prévoir un copropriétaire ou un concierge présent ce jour-là.

Et quel sera le pouvoir de ces personnes ?
Sur quoi s'appuiera ce pouvoir ?

J'y reviens cette semaine pour confirmer que l'avertissemment de bg1000 s'avère justifié "Faire attention c'est des bourrins"

Les syndics soucieux de l'intérêt de leurs clients doivent prévenir les copropriétés du passage des équipes de perçage envoyées par Proximus : si personne n'est présent pendant les perçages, ils percent vite, très vite, trop vite et font facilement des dégats. 

Les sous-traitants pour le percage des murs sont probablement payés au lance-pierre et leur est tâche physiquement épuisante avec un Hilti de 6,4kg à bout de bras. Ils y mettent toute leur énergie avec du Monster car l'important pour Proximus c'est le rendement de son sous-traitant :  Il ne s'agit pas de fidéliser un client en travaillant bien alors qu'ils ne reviendront jamais à l'immeuble puisque le travail d'infrastructure se fait une fois tous les cent ans.

C'est ainsi que vous rentrez le soir en découvrant parfois  des fissures qui défigurent le standing de l'immeuble parce qu'ils ont percé trop vite pour placer les goulottes destinées au passage de la fibre dans les parties communes.

Il est préférable de prévoir un copropriétaire ou un concierge présent ce jour-là.

Mais en fait, c'est jamais Proximus

Ce sont toujours des sociétés en sous-traitance et avec des employés temporaires pour accomplir chacune des étapes.

Ces sous-traitants ne se connaissent pas entre eux et ne se parlent pas entre eux.

Proximus a  donc un mail syndic@proximus.be ( de mémoire)  pour les raccordements de bâtiments en copropriété et propose aussi un blog si l'on ne parvient pas à obtenir satisfaction de A à Z pour tous les appartements.

1° Donc les coordonnées du syndic ne sont pas inscrites à la BCE et/ou affichées à l'immeuble et vous n'avez rien dit à l'étape 0 ;

2° Proximus est à cheval sur les procédures ce qui me fait dire que le plan proposé a forcément reçu une signature et si ce n'est la votre, alors c'est celle du syndic;

1° coordonnées inscrites à la BCE, affichées dans le hall, et je les ai indiquées. Peut-être aurait-il envoyé le projet au syndic si je ne m'étais pas manifesté.

2° oui, suite à l'approbation de l'AG

1° Donc les coordonnées du syndic ne sont pas inscrites à la BCE et/ou affichées à l'immeuble et vous n'avez rien dit à l'étape 0 ;

2° Proximus est à cheval sur les procédures ce qui me fait dire que le plan proposé a forcément reçu une signature et si ce n'est la votre, alors c'est celle du syndic;

J'ai transmis au syndic avec mes remarques, il a appelé Proximus.
On a demandé de passer par la goulotte des fils de téléphone, mais ce n'est pas possible.
On a demandé de passer par la façade (à côté des câbles de VOO), mais ce n'est pas possible.
Par contre à chaque étage des tubes allaient longer tous les murs vers les 3 appartements, et nous avons obtenu qu'ils fassent 2 montées pour éviter ces tubes.
On a demandé qu'ils prévoient l'entrée dans les appartement au niveau du sol, ce n'est pas possible, c'est collé au plafond.

Le plan révisé a été approuvé à l'AG en juin. Depuis on voit de temps en temps une équipe ouvrir 20 m de trottoir, placer des trucs, refemer. Et quelques mois plus tard, recommencer un peu plus loin. (à suivre)

• Perçage sans aspirer les crasses dans le garage d'entré de la fibre

• Remplacement du câble fibre d'entré, car mal raccorder à la boite externe

• Lors de l'installation interne perçage de deux colonnes d'alimentation électrique d'appartement