<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<atom:link href="https://forum.pim.be/extern.php?action=feed&amp;tid=296400&amp;type=rss" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<title><![CDATA[Pim.be / Installation chaudière avec évacuation à Ventouse]]></title>
		<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?id=296400</link>
		<description><![CDATA[Les sujets les plus récents dans Installation chaudière avec évacuation à Ventouse.]]></description>
		<lastBuildDate>Thu, 09 Jan 2025 14:25:13 +0000</lastBuildDate>
		<generator>FluxBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Installation chaudière avec évacuation à Ventouse]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1925113#p1925113</link>
			<description><![CDATA[<p>une installation collective n&#039;est structurellement pas possible , très bien mais comment se chauffent les autres étages ? En quoi et POURQUOI installation du rez est devenue différente des autres étages où le problème d&#039;évacuation qui dégouline en facade n&#039;existe pas ?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (G.B.)]]></author>
			<pubDate>Thu, 09 Jan 2025 14:25:13 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1925113#p1925113</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Installation chaudière avec évacuation à Ventouse]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1925076#p1925076</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>GT a écrit&#160;:</cite><blockquote><div><div class="quotebox"><cite>evrargi a écrit&#160;:</cite><blockquote><div><div class="quotebox"><cite>G.B. a écrit&#160;:</cite><blockquote><div><p>@EVRARGI est-ce que l&#039;existence d&#039;une installation de CHAUFFERIE collective est possible mais que le rez-de chaussée aurait fait le choix d&#039;une installation privative et vous l&#039;auriez pas dit ? ( hypothèse GT)</p></div></blockquote></div><p>No, une installation collective n&#039;est structurellement pas possible.</p></div></blockquote></div><br /><p>Apparemment il ne s&#039;agit ni d&#039;une chaudière collective au mazout ni d&#039;un système de cogénération applicable à tout l&#039;immeuble dont il était question ici<br /><a href="https://forum.pim.be/topic-288926-financement-nouveau-chauffage-page-1.html" rel="nofollow">https://forum.pim.be/topic-288926-finan … age-1.html</a></p></div></blockquote></div><p>Nop, c&#039;est un autre immeuble !</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (evrargi)]]></author>
			<pubDate>Tue, 07 Jan 2025 15:50:09 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1925076#p1925076</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Installation chaudière avec évacuation à Ventouse]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1925074#p1925074</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>evrargi a écrit&#160;:</cite><blockquote><div><div class="quotebox"><cite>G.B. a écrit&#160;:</cite><blockquote><div><p>@EVRARGI est-ce que l&#039;existence d&#039;une installation de CHAUFFERIE collective est possible mais que le rez-de chaussée aurait fait le choix d&#039;une installation privative et vous l&#039;auriez pas dit ? ( hypothèse GT)</p></div></blockquote></div><p>No, une installation collective n&#039;est structurellement pas possible.</p></div></blockquote></div><br /><p>Apparemment il ne s&#039;agit ni d&#039;une chaudière collective au mazout ni d&#039;un système de cogénération applicable à tout l&#039;immeuble dont il était question ici<br /><a href="https://forum.pim.be/topic-288926-financement-nouveau-chauffage-page-1.html" rel="nofollow">https://forum.pim.be/topic-288926-finan … age-1.html</a></p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (GT)]]></author>
			<pubDate>Tue, 07 Jan 2025 12:18:28 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1925074#p1925074</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Installation chaudière avec évacuation à Ventouse]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1925073#p1925073</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>G.B. a écrit&#160;:</cite><blockquote><div><p>@EVRARGI est-ce que l&#039;existence d&#039;une installation de CHAUFFERIE collective est possible mais que le rez-de chaussée aurait fait le choix d&#039;une installation privative et vous l&#039;auriez pas dit ? ( hypothèse GT)</p></div></blockquote></div><p>No, une installation collective n&#039;est structurellement pas possible.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (evrargi)]]></author>
			<pubDate>Tue, 07 Jan 2025 10:55:59 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1925073#p1925073</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Installation chaudière avec évacuation à Ventouse]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1925072#p1925072</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>GT a écrit&#160;:</cite><blockquote><div><div class="quotebox"><cite>G.B. a écrit&#160;:</cite><blockquote><div><br /><p>CONCRETEMENT ET TECHNIQUEMENT :<br />1° Donc le chauffage de cette copropriété est PRIVATIF</p></div></blockquote></div><p>Où avez-vous lu qu&#039;il n&#039;existe pas une installation collective ?<br />L&#039;existence d&#039;une installation collective est possible. Et un des copropriétaires aurait fait le choix d&#039;une installation privative.</p></div></blockquote></div><p>Chaque appartement dispose de sa propre chaudière-chauffe eau. Il n&#039;y a pas d&#039;installation collective.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (evrargi)]]></author>
			<pubDate>Tue, 07 Jan 2025 10:53:47 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1925072#p1925072</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Installation chaudière avec évacuation à Ventouse]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1925071#p1925071</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>GT a écrit&#160;:</cite><blockquote><div><div class="quotebox"><cite>G.B. a écrit&#160;:</cite><blockquote><div><p>Il est évident que <strong>le SYNDIC (IPI)</strong> a sa part de responsabilité :<strong> il vient voir ce bâtiment de temps en temps une fois par mois <br />ou jamais ?</strong></p></div></blockquote></div><p>Vous inventez.</p><p>Le 4.1.2025 à 17:03:20 evragi a écrit :<br />&quot;Le syndic est un des co-propriétaires&quot;<br />Et avant ,evrargi n&#039;a pas précisé que le syndic était un professionnel IPI</p></div></blockquote></div><p>Le syndic est un des co-propriétaires et pas un professionnel IPI.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (evrargi)]]></author>
			<pubDate>Tue, 07 Jan 2025 10:52:41 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1925071#p1925071</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Installation chaudière avec évacuation à Ventouse]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1925070#p1925070</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>G.B. a écrit&#160;:</cite><blockquote><div><p>@EVRARGI est-ce que l&#039;existence d&#039;une installation de CHAUFFERIE collective est possible mais que le rez-de chaussée aurait fait le choix d&#039;une installation privative et vous l&#039;auriez pas dit ? ( hypothèse GT)</p></div></blockquote></div><br /><p>L&#039;affirmation de G.B.:<br />&quot;Donc le chauffage de cette copropriété est PRIVATIF&quot;</p><p>Donc : le terme exprime une conséquence .</p><p>Une conséquence ? alors que l&#039;initiateur de la discussion n&#039;a pas fait mention d&#039;un chauffage collectif pour la copropriété.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (GT)]]></author>
			<pubDate>Tue, 07 Jan 2025 09:34:54 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1925070#p1925070</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Installation chaudière avec évacuation à Ventouse]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1925069#p1925069</link>
			<description><![CDATA[<p>@EVRARGI est-ce que l&#039;existence d&#039;une installation de CHAUFFERIE collective est possible mais que le rez-de chaussée aurait fait le choix d&#039;une installation privative et vous l&#039;auriez pas dit ? ( hypothèse GT)</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (G.B.)]]></author>
			<pubDate>Tue, 07 Jan 2025 09:14:01 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1925069#p1925069</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Installation chaudière avec évacuation à Ventouse]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1925064#p1925064</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>AdemJS a écrit&#160;:</cite><blockquote><div><p>ça fait envie d&#039;être propriétaire et d&#039;avoir un bon syndic, non ? <img src="https://forum.pim.be/plugins/ezbbc/style/smilies/big_smile.png" alt="big_smile" /></p></div></blockquote></div><p>En l&#039;espèce le syndic est un des copropriétaires qui, si j&#039;ai bien compris, n&#039;habite pas dans l&#039;immeuble. <br />A l&#039;instar d&#039;un syndic professionnel, il doit prévoir un contrat entre lui et l&#039;ACP.</p><p>Si ses prestations ne conviennent pas à un copropriétaire, il peut provoquer une AG et proposer une solution.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (GT)]]></author>
			<pubDate>Mon, 06 Jan 2025 16:13:02 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1925064#p1925064</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Installation chaudière avec évacuation à Ventouse]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1925062#p1925062</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>GT a écrit&#160;:</cite><blockquote><div><p>Le règlement de copropriété et non le règlement d&#039;ordre intérieur.</p></div></blockquote></div><p>Oui, en effet, pardon, j&#039;aurais dû écrire &quot;Règlement de Copropriété&quot;.&#160; Au temps pour moi</p><p>Cette imprécision ne contredit toutefois pas mes &quot;remarques&quot;.&#160; Le copropriétaire a heureusement beaucoup de latitude, mais il ne peut jouir de son bien comme il l&#039;entend ; il vaut mieux consulter le RdC et le ROI avant d&#039;entreprendre des travaux importants, afin de s&#039;assurer qu&#039;il n&#039;y a pas lieu de les soumettre à une autorisation de l&#039;AG et/ou de consulter le Syndic. </p><p>Et, voyez le point 12 de la partie &quot;ROI&quot; du document dont j&#039;ai posté le lien :</p><p>&quot;12) Isolation des éléments privatifs<br />Aux fins de prévenir des bruits de pas pouvant gêner le voisinage, les propriétaires des lots privatifs qui<br />habitent leur appartement eux-mêmes ou qui les louent, devront veiller à ce que cinquante pourcents au<br />moins des surfaces carrelées ou parquetées de leur lot privatif, soient recouvertes de tapis. Ils devront<br />veiller à ce que la destination de leur lot privatif ne soit aucunement en désaccord avec le standing de<br />l’immeuble.&quot;</p><p>ça fait envie d&#039;être propriétaire et d&#039;avoir un bon syndic, non ? <img src="https://forum.pim.be/plugins/ezbbc/style/smilies/big_smile.png" alt="big_smile" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (AdemJS)]]></author>
			<pubDate>Mon, 06 Jan 2025 15:57:31 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1925062#p1925062</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Installation chaudière avec évacuation à Ventouse]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1925058#p1925058</link>
			<description><![CDATA[<p>L&#039;article 3.85, C. civil&#160; prévoit : <br />&quot;Le règlement de copropriété doit comprendre: 1° <span class="bbu">la description des droits et des obligations de chaque copropriétaire quant aux parties privatives et aux parties communes</span>. Les copropriétaires ont un droit d&#039;usage proportionnel des parties communes, sauf dispositions contraires dans les statuts. Pareille dérogation statutaire est présumée être une servitude, sauf clause dérogatoire&quot;</p><p>Le règlement de copropriété et non le règlement d&#039;ordre intérieur.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (GT)]]></author>
			<pubDate>Mon, 06 Jan 2025 13:58:36 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1925058#p1925058</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Installation chaudière avec évacuation à Ventouse]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1925055#p1925055</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>G.B. a écrit&#160;:</cite><blockquote><div><p>1° Donc le chauffage de cette copropriété est PRIVATIF et en principe le syndic n&#039;aurait&#160; pas à s&#039;ingérer dans les solutions individuelles ( privatif)</p></div></blockquote></div><p>Si je me réfère au ROI de &quot;mon&quot; immeuble, certains points cadrent les travaux privatifs, notamment ceux susceptibles d&#039;avoir un impact sur les communs.</p><p>Or, le Syndic a pour rôle de faire appliquer le ROI.</p><p>Dans cet exemple de ROI (<a href="http://www.immolln.be/site/wp-content/uploads/2019/11/Charnoy-RC-ROI-mis-a%CC%80-jour-loi-18.06.2018.pdf" rel="nofollow">http://www.immolln.be/site/wp-content/u … 6.2018.pdf</a>), voir également le point 10 :</p><p>&quot;Rien de ce qui concerne le style et l’harmonie de l’immeuble s’il s’agit de choses privées ne pourra être<br />modifié que par décision de l’assemblée générale prise à la majorité des trois quarts des voix et avec<br />l’accord de l’architecte de l’immeuble.<br />Il en sera notamment de même des portes d’entrée des locaux privatifs, des fenêtres, des garde-corps, des<br />persiennes, des volets et de toutes les parties visibles de la rue, et cela même en ce qui concerne la peinture.<br />La teinte des tentures et des rideaux des fenêtres donnant en façade à rue sera de couleur blanche.<br />L’assemblée pourra fixer d’autres couleurs différentes suivant les étages.&quot;</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (AdemJS)]]></author>
			<pubDate>Mon, 06 Jan 2025 12:22:11 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1925055#p1925055</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Installation chaudière avec évacuation à Ventouse]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1925052#p1925052</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>G.B. a écrit&#160;:</cite><blockquote><div><br /><p>CONCRETEMENT ET TECHNIQUEMENT :<br />1° Donc le chauffage de cette copropriété est PRIVATIF</p></div></blockquote></div><p>Où avez-vous lu qu&#039;il n&#039;existe pas une installation collective ?<br />L&#039;existence d&#039;une installation collective est possible. Et un des copropriétaires aurait fait le choix d&#039;une installation privative.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (GT)]]></author>
			<pubDate>Mon, 06 Jan 2025 10:16:09 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1925052#p1925052</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Installation chaudière avec évacuation à Ventouse]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1925051#p1925051</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>G.B. a écrit&#160;:</cite><blockquote><div><p>Il est évident que <strong>le SYNDIC (IPI)</strong> a sa part de responsabilité :<strong> il vient voir ce bâtiment de temps en temps une fois par mois <br />ou jamais ?</strong></p></div></blockquote></div><p>Vous inventez.</p><p>Le 4.1.2025 à 17:03:20 evragi a écrit :<br />&quot;Le syndic est un des co-propriétaires&quot;<br />Et avant ,evrargi n&#039;a pas précisé que le syndic était un professionnel IPI</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (GT)]]></author>
			<pubDate>Mon, 06 Jan 2025 10:08:23 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1925051#p1925051</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Installation chaudière avec évacuation à Ventouse]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1925050#p1925050</link>
			<description><![CDATA[<p>@syndics : Si le Syndic tient un registre de ses visites et de ses constats ?<br />Idée géniale <img src="https://forum.pim.be/plugins/ezbbc/style/smilies/smile.png" alt="smile" /></p><p>@PIM : 2. Demander au syndic la preuve du contrôle de conformité PEB et de l&#039;entretien périodique de la chaudière ? La demande serait pertinente par curiosité.</p><p>Mais un syndic est-il légitime pour&#160; demander l&#039;attestation de controle de cette chaudière individuelle (privatif) ?</p><p> D&#039;autant plus que les syndics eux-même se font tirer l&#039;oreille et qu&#039;ils communiquent peu ou pas du tout cette attestation pour les chaudières collectives de leurs copropriétés....</p><p>A ma connaissance, il n&#039;y a même jamais eu la moindre amende infligée pour ce genre d&#039;infraction, malgré un AR depuis 1978 et les règlementations subséquentes.</p><p>A mon avis, même si évidemment ça permettrait d&#039;éclairer la situation pour faire progresser ce contentieux de manière constructive,&#160; un syndic ne va pas risquer de quémander cette attestation , à quel titre ?</p><p>CONCRETEMENT ET TECHNIQUEMENT :<br />1° Donc le chauffage de cette copropriété est PRIVATIF et en principe le syndic n&#039;aurait&#160; pas à s&#039;ingérer dans les solutions individuelles ( privatif)<br />Depuis quand le chauffage est privatif dans ce bâtiment ?<br />2° POURQUOI et par qui le chauffage a-t-il été ainsi installé ? Y&#039;a bien un locataire qui a vu les travaux ?<br />3° Il doit y avoir une solution TECHNIQUE encore maintenant afin que l&#039;évacuation dudit chauffage ne ruisselle pas sur la façade de la copropriété , voir ceci :<br /><a href="https://sanivdk.be/chauffagiste/chaudiere/chaudiere-ventouse/#page-content" rel="nofollow">https://sanivdk.be/chauffagiste/chaudie … ge-content</a><br />4° Comment se chauffent les autres étages ?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (G.B.)]]></author>
			<pubDate>Mon, 06 Jan 2025 09:22:36 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1925050#p1925050</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
