<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<atom:link href="https://forum.pim.be/extern.php?action=feed&amp;tid=296436&amp;type=rss" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<title><![CDATA[Pim.be / La boîte aux lettres du courrier au siège de l'ACP]]></title>
		<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?id=296436</link>
		<description><![CDATA[Les sujets les plus récents dans La boîte aux lettres du courrier au siège de l'ACP.]]></description>
		<lastBuildDate>Wed, 24 Dec 2025 13:55:01 +0000</lastBuildDate>
		<generator>FluxBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  La boîte aux lettres du courrier au siège de l'ACP]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1930553#p1930553</link>
			<description><![CDATA[<p>Ce sujet est particulièrement important en fin d&#039;année et pendant l&#039;été, qui a deviné pourquoi ?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (G.B.)]]></author>
			<pubDate>Wed, 24 Dec 2025 13:55:01 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1930553#p1930553</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  La boîte aux lettres du courrier au siège de l'ACP]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1930426#p1930426</link>
			<description><![CDATA[<p>Je n&#039;ai eu à l&#039;époque aucun problème à récupérer le recommandé au point poste. Toutefois si je me souviens bien le libraire a scanné ma CI.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (mvhl)]]></author>
			<pubDate>Mon, 15 Dec 2025 17:54:08 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1930426#p1930426</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  La boîte aux lettres du courrier au siège de l'ACP]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1930385#p1930385</link>
			<description><![CDATA[<p>dans l’immeuble personne n’est habilité à recevoir un recommandé adressé à l’ACP et pourtant tant avec Bpost et le SignForMe fréquemment mis en oeuvre par défaut ( même si GT me contredit) qu&#039;avec LES HUSSIERS, le SIEGE de l&#039;ACP est à l&#039;immeuble et sur cette base légale notamment l&#039;article 55 du code judiciaire, c&#039;est à l&#039;adresse du siège qu&#039;arrivent des recommandés judiciaires à retirer sous 8jours (je crois), des courriers simples et recommandés de Bruxelles Environnement qui notifie une infraction à la copropriété etc</p><p>Il me semble tout de même que ces courriers sont destinés à sensibiliser toutes les personnes physiques qui constituent l&#039;ACP et pas&#160; seulement&#160; son représentant de passage aka le&#160; &quot;syndic&quot;</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (G.B.)]]></author>
			<pubDate>Sat, 13 Dec 2025 09:12:03 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1930385#p1930385</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  La boîte aux lettres du courrier au siège de l'ACP]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1930383#p1930383</link>
			<description><![CDATA[<p>Pour les recommandés le facteur a besoin d’une signature. Et dans l’immeuble personne n’est habilité à recevoir un recommandé adressé à l’ACP. Même le syndic devra faire établire une procuration chez bpost pour recevoir ce courrier.</p><p>Cas perso, deux avis de passage du facteur pour un recommandé déposé sur les boites aux lettres, je les ai transmis au syndic qui, au moins pour le deuxième, n’a pas été le récupérer. Pas d’indication de l’expéditeur donc mystère…</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (twautele)]]></author>
			<pubDate>Sat, 13 Dec 2025 08:45:52 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1930383#p1930383</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  La boîte aux lettres du courrier au siège de l'ACP]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1930374#p1930374</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>G.B. a écrit&#160;:</cite><blockquote><div><p>Ce courrier est destiné à informer l&#039;ACP</p></div></blockquote></div><p>Exactement, très utile en cas de défection du syndic (non-paiement de facture, absence de réaction à un recommandé, ...)<br />L&#039;ACP est une entité juridique qui possède une adresse légale, elle peut parfaitement recevoir du courrier en cas de négligence de son gérant (ce qui ne devrait pas arriver, mais ...).</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (mvhl)]]></author>
			<pubDate>Fri, 12 Dec 2025 14:26:39 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1930374#p1930374</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  La boîte aux lettres du courrier au siège de l'ACP]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1930224#p1930224</link>
			<description><![CDATA[<p>Comme je l&#039;ai justement dit hier, je reviens fortuitement sur cet &quot;ancien&quot; échange de vues parce que l&#039;IA m&#039;y renvois pour essayer de répondre à une demande que je lui fait à l&#039;instant&#160; [ concernant le processus de création des numéros de boites lors de la transformation d&#039;une maison unifamiliale en ACP en Belgique] .&#160; Ma question&#160; à l&#039;IA n&#039;avait rien à voir avec ce sujet-ci,&#160; mais je relis cet échange et&#160; je trouve le toujours d&#039;actualité. Ce que chaque&#160; intervenant a publié est intéressant et mérite une analyse et une réflexion par ceux qui font nos lois et ceux qui interviennent en qualité d&#039;OIP pour conseiller la Chambre à ce sujet , peux-être l&#039;IPI ?</p><p>Grmmff trouve l&#039;obligation de créer une boite aux lettres pour le courrier postal adressé à l&#039;ACP, absurde.</p><p>Lexus disait que seul compte la BCE.</p><p>G.B. a vu la création d&#039;une&#160; boite aux lettres dans les ACPS de son quartier après la loi de 2010.</p><p>A contrario , GT a constaté&#160; que 9 ACP de son quartier n&#039;ont pas de boîte aux lettres destinée à recevoir le courrier de l&#039;ACP</p><p>Mvlh a l&#039;intelligence de faire le meilleur usage possible de cette fameuse boîte,&#160; la laisser ouverte et regarder s&#039;il y a du courrier adressé au SIEGE DE l&#039;ACP ( pas au syndic) dans le hall de l&#039;immeuble par&#160; :<br />1°&#160; les JUSTICES DE PAIX sous enveloppe MARRON<br />2° Les HUISSIERS DE JUSTICE pour signifier un jugement à l&#039;ACP ( pas au syndic)<br />3° Un RAPPEL d&#039;un fournisseur non-payés par un syndic ( fréquemment une police d&#039;assurance )<br />4° Les RECOMMANDES de Bruxelles-ENvironnement qui fabrique son dossier....<br />5° Un signalement IMPORTANT d&#039;un résident, d&#039;un voisin</p><p>Ce courrier est destiné à informer l&#039;ACP</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (G.B.)]]></author>
			<pubDate>Sun, 30 Nov 2025 09:46:50 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1930224#p1930224</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  La boîte aux lettres du courrier au siège de l'ACP]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1925396#p1925396</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Lexus a écrit&#160;:</cite><blockquote><div><p>La boite ACP à l&#039;immeuble n&#039;a plus une utilité légale, sauf si le syndic est dans votre immeuble et que c&#039;est l&#039;adresse inscrite à la BCE</p><p>C&#039;est l&#039;adresse du syndic inscrit à la BCE qui compte.</p></div></blockquote></div><p>Une utilité légale ?</p><p>Que je sache, le texte de l&#039;article 3.89, § 5, 2ème phrase,&#160; code civil&#160; n&#039;a pas été abrogé.</p><p>&quot; Quels que soient les pouvoirs qui lui sont conférés par le règlement d&#039;ordre intérieur, le syndic est chargé:<br />4° de représenter l&#039;association des copropriétaires, tant en justice que dans la gestion des affaires communes. Sous réserve de dispositions contraires dans le présent sous-titre, la correspondance recommandée est, à peine de nullité, adressée au domicile, ou à défaut, à la résidence ou au siège social du syndic et au siège de l&#039;association des copropriétaires;&quot;</p><p>Historiquement ce texte trouve son origine dans l&#039;article 3, 1° de la loi du 15/5/2012 (entrée en vigueur le 1/9/<strong>2012</strong> modifiant le Code civil en ce qui concerne la copropriété et modifiant l&#039;article 46, § 2 du code judiciaire<br />Curieusement, G.B. avait constaté <br />je cite &quot; que les syndics ( professionnels) ont fait en sorte que presque toutes les copropriétés ont une boîte aux lettres pour recevoir le courrier postal destiné à l&#039;ACP depuis <strong>2010. </strong>&quot;</p><p>Par ailleurs, l&#039;article 3.89, § 4, code civil&#160; prévoyait :<br />&quot; Lorsque la signification ne peut être faite conformément à l&#039;article 35 du Code judiciaire, elle se fait conformément à l&#039;article 38 du même Code.<br />&#160; La lettre visée à l&#039;article 38, § 1er, alinéa 3, doit alors être adressée au domicile du syndic.&quot;</p><p>Cette disposition a été abrogée par l&#039;article 136 de la loi du 15/5/2024 portant dispositions en matière digitalisation de la justice et dispositions diverses.<br />Cependant, l&#039;article 55 de la loi du 15/5/2024 a complété l&#039;article 42 du code judiciaire par un 8° qui depuis le 7/6/2024 se présente comme suit :<br />&quot;Les significations sont faites:<br /> 8° aux associations de copropriétaires, au syndic ou, à défaut de syndic, au siège de l&#039;association de copropriétaires. En cas de signification effectuée au syndic conformément à l&#039;article 38, § 1er, l&#039;huissier de justice adresse tant au syndic qu&#039;à l&#039;association des copropriétaires la lettre visée à l&#039;alinéa 3 dudit article.<br />Je n&#039;ai pas connaissance d&#039;une abrogation de l&#039;article 42&#160; , 8°, du code judiciaire.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (GT)]]></author>
			<pubDate>Fri, 24 Jan 2025 13:21:42 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1925396#p1925396</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  La boîte aux lettres du courrier au siège de l'ACP]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1925390#p1925390</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Lexus a écrit&#160;:</cite><blockquote><div><p>La boite ACP à l&#039;immeuble n&#039;a plus une utilité légale, sauf si le syndic est dans votre immeuble et que c&#039;est l&#039;adresse inscrite à la BCE</p><p>C&#039;est l&#039;adresse du syndic inscrit à la BCE qui compte.</p></div></blockquote></div><p>Et pourtant, nous avons reçu des rappels et mises en demeure dans cette boîte ACP, apparemment par obligation légale :<br /><span class="postimg"><img src="https://forum.pim.be/uploads/c9505914cbe76e68775633760cb17ab3.jpg" alt="Screenshot_2025-01-24_121853.jpg" /></span><br />(Dans notre cas le &quot;syndic référencé&quot; n&#039;était plus à jour et ne transmettait pas les documents au nouveau syndic)</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (mvhl)]]></author>
			<pubDate>Fri, 24 Jan 2025 11:25:12 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1925390#p1925390</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  La boîte aux lettres du courrier au siège de l'ACP]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1925361#p1925361</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Lexus a écrit&#160;:</cite><blockquote><div><p>La boite ACP à l&#039;immeuble n&#039;a plus une utilité légale, sauf si le syndic est dans votre immeuble et que c&#039;est l&#039;adresse inscrite à la BCE</p><p>C&#039;est l&#039;adresse du syndic inscrit à la BCE qui compte.</p></div></blockquote></div><p>Il était question d&#039;une boîte aux lettres dédiée à l&#039;ACP et non au syndic.</p><p>&quot;sauf si le syndic est dans votre immeuble ET que c&#039;est l&#039;adresse inscrite à la BCE&quot; : 2 conditions cumulatives.</p><p>Si le syndic est un copropriétaire résidant dans l&#039;immeuble, je suppose qu&#039;une boite aux lettres particulière à ce résident a été prévue.<br />Cette adresse et cette boîte aux lettres particulière ne doivent pas être confondues avec l&#039;adresse et l&#039;éventuelle boîte aux lettres dédiée à l&#039;ACP.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (GT)]]></author>
			<pubDate>Thu, 23 Jan 2025 16:46:00 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1925361#p1925361</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  La boîte aux lettres du courrier au siège de l'ACP]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1925353#p1925353</link>
			<description><![CDATA[<p>La boite ACP à l&#039;immeuble n&#039;a plus une utilité légale, sauf si le syndic est dans votre immeuble et que c&#039;est l&#039;adresse inscrite à la BCE</p><p>C&#039;est l&#039;adresse du syndic inscrit à la BCE qui compte.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (Lexus)]]></author>
			<pubDate>Thu, 23 Jan 2025 00:05:35 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1925353#p1925353</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  La boîte aux lettres du courrier au siège de l'ACP]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1925322#p1925322</link>
			<description><![CDATA[<p>Chez nous (12 appartements) il y a une boîte ACP, qui ne ferme pas à clé. Je regarde de temps en temps. Lors du dernier changement de syndic, des rappels et mises en demeure sont arrivés là, je les scannais et envoyais au nouveau syndic -- le changement s&#039;est très mal passé, l&#039;ancien syndic ayant tout clôturé d&#039;un coup et absolument rien transmis au nouveau.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (mvhl)]]></author>
			<pubDate>Tue, 21 Jan 2025 22:09:03 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1925322#p1925322</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  La boîte aux lettres du courrier au siège de l'ACP]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1925317#p1925317</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>GT a écrit&#160;:</cite><blockquote><div><div class="quotebox"><cite>G.B. a écrit&#160;:</cite><blockquote><div><p>Bonjour à tous,<br />Je constate&#160; que les syndics ( professionnels) ont fait en sorte que presque toutes les copropriétés ont une boîte aux lettres pour recevoir le courrier postal destiné à l&#039;ACP depuis 2010.</p></div></blockquote></div><p>Ce n&#039;est pas le constat fait dans les travaux préparatoires à la loi du 15 mai 2024 portant dispositions en matière de digitalisation de la justice et dispositions diverses.<br />Je cite :&quot; Il (l&#039;huissier ) fera en sorte de pouvoir accéder au hall d&#039;entrée pour y déposer une copie de l&#039;exploit, idéalement dans une boîte aux lettres ad hoc, bien SOUVENT inexistante&quot;</p><p>Personnellement je constate l&#039;absence de boîtes aux lettres dédiées à l&#039;ACP dans&#160; 9 ACP situées dans mon environnement.</p></div></blockquote></div><p>Je précise que toutes ces ACP sont gérées par des syndics professionnels et ne sont pas issues de ce qui était une habitation familiale.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (GT)]]></author>
			<pubDate>Tue, 21 Jan 2025 20:21:15 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1925317#p1925317</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  La boîte aux lettres du courrier au siège de l'ACP]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1925316#p1925316</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>G.B. a écrit&#160;:</cite><blockquote><div><p>Personnellement je constate également l&#039;absence d&#039;une boîte aux lettres dédiée à l&#039;ACP dans les mico-copropriétés sous forme de maison unifamiliale divisée en plusieurs lots comme mon exemple dans ce cas-ci :</p><p><a href="https://forum.pim.be/topic-296412-qui-est-l-autorite-competente-pour-forcer-l-identification-d-un-syndic-d-acp-page-1.html" rel="nofollow">https://forum.pim.be/topic-296412-qui-e … age-1.html</a></p></div></blockquote></div><p>C&#039;est bien vous qui avez écrit :<br />&quot;Je constate&#160; que les syndics ( professionnels) ont fait en sorte que <strong>presque toutes les copropriétés</strong> ont une boîte aux lettres pour recevoir le courrier postal destiné à l&#039;ACP depuis 2010&quot;</p><p>Quelle a été votre méthode de travail pour arriver à cette conclusion ?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (GT)]]></author>
			<pubDate>Tue, 21 Jan 2025 20:17:28 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1925316#p1925316</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  La boîte aux lettres du courrier au siège de l'ACP]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1925314#p1925314</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>GT a écrit&#160;:</cite><blockquote><div><div class="quotebox"><cite>GT a écrit&#160;:</cite><blockquote><div><div class="quotebox"><cite>G.B. a écrit&#160;:</cite><blockquote><div><p>Bonjour à tous,<br />Je constate&#160; que les syndics ( professionnels) ont fait en sorte que presque toutes les copropriétés ont une boîte aux lettres pour recevoir le courrier postal destiné à l&#039;ACP depuis 2010.</p></div></blockquote></div><p>Qu&#039;avez-vous lu dans la loi de 2010&#160; à propos de ces boîtes aux lettres?</p></div></blockquote></div><p>ou même dans la loi de 1994 ou encore dans une autre loi</p></div></blockquote></div><p>et la réponse ?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (GT)]]></author>
			<pubDate>Tue, 21 Jan 2025 20:09:29 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1925314#p1925314</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  La boîte aux lettres du courrier au siège de l'ACP]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1925309#p1925309</link>
			<description><![CDATA[<p>Personnellement je constate également l&#039;absence d&#039;une boîte aux lettres dédiée à l&#039;ACP dans les mico-copropriétés sous forme de maison unifamiliale divisée en plusieurs lots comme mon exemple dans ce cas-ci :</p><p><a href="https://forum.pim.be/topic-296412-qui-est-l-autorite-competente-pour-forcer-l-identification-d-un-syndic-d-acp-page-1.html" rel="nofollow">https://forum.pim.be/topic-296412-qui-e … age-1.html</a></p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (G.B.)]]></author>
			<pubDate>Tue, 21 Jan 2025 19:31:38 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1925309#p1925309</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
