<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<atom:link href="https://forum.pim.be/extern.php?action=feed&amp;tid=297225&amp;type=rss" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<title><![CDATA[Pim.be / Faut-il identifier les signataires de l'opération litigieuse ou pas ?]]></title>
		<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?id=297225</link>
		<description><![CDATA[Les sujets les plus récents dans Faut-il identifier les signataires de l'opération litigieuse ou pas ?.]]></description>
		<lastBuildDate>Mon, 05 Jan 2026 08:42:49 +0000</lastBuildDate>
		<generator>FluxBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Faut-il identifier les signataires de l'opération litigieuse ou pas ?]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1930611#p1930611</link>
			<description><![CDATA[<p>Dans l&#039;hypothèse d&#039;une décision d&#039;assemblée générale&#160; qui sera annulée avec une condamnation à charge de l&#039;ACP par décision de justice, l&#039;huissier&#160; ou le syndic peux-être doit-il identifier les signataires de l&#039;opération litigieuse afin de procéder à une exécution forcée dudit jugement ?&#160; &#160;Que dit la loi ? Qu&#039;en pensez-vous ? Avez-vous l&#039;expérience de ce scénario ?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (G.B.)]]></author>
			<pubDate>Mon, 05 Jan 2026 08:42:49 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1930611#p1930611</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
