<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<atom:link href="https://forum.pim.be/extern.php?action=feed&amp;tid=297260&amp;type=rss" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<title><![CDATA[Pim.be / Suppression de la déduction des intérêts immobiliers]]></title>
		<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?id=297260</link>
		<description><![CDATA[Les sujets les plus récents dans Suppression de la déduction des intérêts immobiliers.]]></description>
		<lastBuildDate>Mon, 26 Jan 2026 16:10:51 +0000</lastBuildDate>
		<generator>FluxBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Suppression de la déduction des intérêts immobiliers]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1930976#p1930976</link>
			<description><![CDATA[<p>Suppression de la déduction des intérêts immobiliers<br />Appel aux membres du SNPCpour participer à une action collective à la Cour Constitutionnelle</p><p>communiqué du Snpc:</p><p><em>« 210 millions d’impôts supplémentaires à charge des propriétaires immobiliers »</em></p><p>De nombreux membres nous ont alertés sur une disposition fiscale qui alourdira la taxation des bailleurs, surtout des jeunes bailleurs qui ont contracté un prêt pour acquérir un immeuble locatif.<br />En effet, le Moniteur belge du 30 décembre 2025 a publié une loi qui vise à supprimer cette déduction fiscale.<br />La fiscalité des bailleurs à l’impôt des personnes physiques (IPP) sera alourdie avec effet rétroactif au 1er janvier 2025.</p><p>De quoi s’agit-il ?</p><p>La loi du 11 décembre 2025 modifie l’article 14 CIR 92 qui prévoyait qu’un propriétaire était autorisé à déduire les intérêts des emprunts conclus « pour acquérir ou conserver un revenu immobilier ».<br />Il s’agit d’une suppression pure et simple de la déduction « ordinaire » des intérêts payés sur des dettes contractées pour un bien immobilier autre que l’habitation propre.<br />Nous sommes intervenus auprès du Gouvernement Fédéral pour que cette déduction ne soit pas supprimée pour les immeubles donnés en location.<br />Resterait, la suppression pour les secondes résidences.<br />Nous n’avons pas été entendus, puisque cette suppression sera totale et s’appliquera également aux emprunts en cours. </p><p>Pourquoi le SNPC veut-il porter ce problème devant la Cour Constitutionnelle ?</p><p>Les raisons sont multiples :<br />Effet rétroactif au 1er janvier 2025 sans justification de circonstances exceptionnelles qui autoriseraient cet effet rétroactif aux prêts immobiliers conclus avant la publication de la loi ;<br />Absence de régime transitoire pour les prêts immobiliers en cours : cette absence d’un régime transitoire a été fustigée dans l’avis préalable du Conseil d’Etat ;<br />Absence d’un avis préalable publié au Moniteur belge pour informer les propriétaires concernés par cette suppression dans l’accord intervenu au sein du gouvernement belge du 31 janvier 2025 ;<br />Discrimination entre les propriétaires qui donnent leurs biens en location en personne physique et ceux donnés en location par une société commerciale ;<br />Discrimination pour les propriétaires en personnes physiques qui sont actuellement taxés sur les revenus réels (commerces, bureaux, ambassades, etc.) ; bien que ces propriétaires sont taxés à l’impôt des personnes physiques sur les revenus locatifs réels et pas sur les revenus cadastraux indexés, ils ne pourront plus déduire cette charge d’intérêts.<br />Que faut-il faire ?</p><p>Si vous êtes impactés par cette nouvelle disposition fiscale et que vous êtes disposés à vous joindre au recours collectif qui sera intenté par le Syndicat National des Propriétaires et Copropriétaires (SNPC) ,<br />Faites-vous connaître en nous écrivant à jurid@snpc-nems.be</p><p>Nous souhaitons pouvoir compter sur :<br />Les propriétaires qui ont contracté un prêt pour acquérir ou conserver des revenus locatifs taxés à l’impôt des personnes physiques ;<br />Les propriétaires qui se trouvent en situation financière difficile du fait de la suppression de cette déduction ;<br />Les propriétaires soucieux de la &quot;prévisibilité minimale&quot; des lois fiscales ;<br />Les propriétaires qui sont taxés sur les loyers réels (commerces, bureaux, ambassades, …)<br />Et tout particulièrement les (jeunes) propriétaires qui ont contracté un crédit immobilier récemment.<br />L’objectif est d’obtenir soit l’annulation de cette loi, soit un renvoi vers le législateur pour que des dispositions transitoires soient insérées dans la loi pour les prêts immobiliers en cours.</p><p>N’hésitez pas à nous poser des questions si vous êtes concernés !<br />Le SNPC vous répondra et vous tiendra au courant,</p><p>Bien dévoué,</p><p>Olivier de Clippele, Vice-président du SNPC&quot;</p><p>(fin de citation)</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (PIM)]]></author>
			<pubDate>Mon, 26 Jan 2026 16:10:51 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1930976#p1930976</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
