G.B. votre message ci-dessous n'est plus visible

Ce message n'a pas été supprimé par les modérateurs, à ma connaissance.
Il n'a donc pu l'être que par son propre auteur...

j'ai vraiment besoin du secours d'un éclairage.

moi aussi......

G.B. votre message ci-dessous n'est plus visible

"A votre petit jeu pas sérieux ni sympathique , je dirais qu'il manque parfois de la bienveillance, de la gentillesse et de l'honnêté sur ce forum notamment à mon encontre pour une raison qui vous appartient mais qui ne sert à rien, et surtout j'ajoute que l'on peut aussi dire,

Mais qui est derrière :

https://weare.brussels/

Si je peux me permettre de dire mon avis, PIM et vous ne pourrez plus maitriser le monde "à votre façon" en 2026, alors ne soyons pas " obsessionnels ", restons courtois et constructifs, un "code civil" doit servir à cela n'est-ce pas ?

L'admin humain derrière le FB qui vous intéresse c'est la galère à qui vous répondez sur ce forum--ci  pour l'alimenter "en droit"...

Un collectif de 1,3K c'est plus que weare.brussels et il passera bientôt à la TV peux-être pour évoquer  son sujet "Copropriété / Aides / Conseils/AG / Problème avec syndics/ Belgique"   wink

Maitriser le monde. Oufti !
Pim et moi.

Dans cette discussion "RBC éclairage de secours des communs", j'ai vraiment besoin du secours d'un éclairage.

"A votre petit jeu pas sérieux ni sympathique , je dirais qu'il manque parfois de la bienveillance, de la gentillesse et de l'honnêté sur ce forum notamment à mon encontre pour une raison qui vous appartient mais qui ne sert à rien, et surtout j'ajoute que l'on peut aussi dire,

Mais qui est derrière :

https://weare.brussels/

Si je peux me permettre de dire mon avis, PIM et vous ne pourrez plus maitriser le monde "à votre façon" en 2026, alors ne soyons pas " obsessionnels ", restons courtois et constructifs, un "code civil" doit servir à cela n'est-ce pas ?

L'admin humain derrière le FB qui vous intéresse c'est la galère à qui vous répondez sur ce forum--ci  pour l'alimenter "en droit"...

Un collectif de 1,3K c'est plus que weare.brussels et il passera bientôt à la TV peux-être pour évoquer  son sujet "Copropriété / Aides / Conseils/AG / Problème avec syndics/ Belgique"   wink

GT a écrit :

G.B. a écrit :

GT a écrit :

GT a écrit :

https://www.copropriete-belgique.be/

@G.B.
Je n’ai jamais dialogué avec « copropriété Belgique ». Peut-être vous sur facebook.
i.

Le groupe facebook dont il est question ici ?
https://www.facebook.com/groups/449213415709254/

A votre petit jeu pas sérieux ni sympathique , je dirais qu'il manque parfois de la bienveillance, de la gentillesse et de l'honnêté sur ce forum notamment à mon encontre pour une raison qui vous appartient mais qui ne sert à rien, et surtout j'ajoute que l'on peut aussi dire,

Mais qui est derrière :

https://weare.brussels/

Si je peux me permettre de dire mon avis, PIM et vous ne pourrez plus maitriser le monde "à votre façon" en 2026, alors ne soyons pas " obsessionnels ", restons courtois et constructifs, un "code civil" doit servir à cela n'est-ce pas ?

L'admin humain derrière le FB qui vous intéresse c'est la galère à qui vous répondez sur ce forum--ci  pour l'alimenter "en droit"...

Un collectif de 1,3K c'est plus que weare.brussels et il passera bientôt à la TV peux-être pour évoquer  son sujet "Copropriété / Aides / Conseils/AG / Problème avec syndics/ Belgique"   

Un collectif de 1,3K c'est plus que weare.brussels
Vraiment ?
Vous êtes certain ?
Cette affirmation me semble incorrecte.

Pourquoi ?

We are Brussels : 19 décembre 2025 : « nous sommes plus de 2700 signataires ! »
https://www.facebook.com/groups/449213415709254/ : 1323 membres

Qui passera bientôt à la TV pour évoquer son sujet? Quel collectif ? Quel sujet ?

Dans le contexte, il me semble que vous citez copropriétaire engalère

Excellent merci pour l'information,
c'est publié ?

https://weare.brussels/un-signal-encour … mobilisee/
Un signal encourageant et une société civile toujours mobilisée
19 décembre 2025
Depuis plus de 560 jours, Bruxelles vit sans gouvernement de plein exercice, avec des conséquences bien réelles pour les Bruxelloises et les Bruxellois. Grâce à votre engagement et à votre soutien au manifeste We are Brussels (nous sommes plus de 2700 signataires !), notre mobilisation citoyenne permet de rendre visible ces enjeux essentiels pour l’avenir de notre Région. Il y a eu de nombreux échos dans la presse belge mais également internationale.

G.B. a écrit :

GT a écrit :

GT a écrit :

G.B. a écrit :

Qui se "cache" derrière GT ?

https://www.copropriete-belgique.be/

@G.B.
Je n’ai jamais dialogué avec « copropriété Belgique ». Peut-être vous sur facebook.
i.

Le groupe facebook dont il est question ici ?
https://www.facebook.com/groups/449213415709254/

A votre petit jeu pas sérieux ni sympathique , je dirais qu'il manque parfois de la bienveillance, de la gentillesse et de l'honnêté sur ce forum notamment à mon encontre pour une raison qui vous appartient mais qui ne sert à rien, et surtout j'ajoute que l'on peut aussi dire,

Mais qui est derrière :

https://weare.brussels/

Si je peux me permettre de dire mon avis, PIM et vous ne pourrez plus maitriser le monde "à votre façon" en 2026, alors ne soyons pas " obsessionnels ", restons courtois et constructifs, un "code civil" doit servir à cela n'est-ce pas ?

L'admin humain derrière le FB qui vous intéresse c'est la galère à qui vous répondez sur ce forum--ci  pour l'alimenter "en droit"...

Un collectif de 1,3K c'est plus que weare.brussels et il passera bientôt à la TV peux-être pour évoquer  son sujet "Copropriété / Aides / Conseils/AG / Problème avec syndics/ Belgique"   

Un collectif de 1,3K c'est plus que weare.brussels
Vraiment ?
Vous êtes certain ?
Cette affirmation me semble incorrecte.

Pourquoi ?

We are Brussels : 19 décembre 2025 : « nous sommes plus de 2700 signataires ! »
https://www.facebook.com/groups/449213415709254/ : 1323 membres

Qui passera bientôt à la TV pour évoquer son sujet? Quel collectif ? Quel sujet ?

GT a écrit :

GT a écrit :

G.B. a écrit :

Qui se "cache" derrière GT ?

https://www.copropriete-belgique.be/

@G.B.
Je n’ai jamais dialogué avec « copropriété Belgique ». Peut-être vous sur facebook.
i.

Le groupe facebook dont il est question ici ?
https://www.facebook.com/groups/449213415709254/

A votre petit jeu pas sérieux ni sympathique , je dirais qu'il manque parfois de la bienveillance, de la gentillesse et de l'honnêté sur ce forum notamment à mon encontre pour une raison qui vous appartient mais qui ne sert à rien, et surtout j'ajoute que l'on peut aussi dire,

Mais qui est derrière :

https://weare.brussels/

Si je peux me permettre de dire mon avis, PIM et vous ne pourrez plus maitriser le monde "à votre façon" en 2026, alors ne soyons pas " obsessionnels ", restons courtois et constructifs, un "code civil" doit servir à cela n'est-ce pas ?

L'admin humain derrière le FB qui vous intéresse c'est la galère à qui vous répondez sur ce forum--ci  pour l'alimenter "en droit"...

Un collectif de 1,3K c'est plus que weare.brussels et il passera bientôt à la TV peux-être pour évoquer  son sujet "Copropriété / Aides / Conseils/AG / Problème avec syndics/ Belgique"   

Un collectif de 1,3K c'est plus que weare.brussels
Vraiment ?
Vous êtes certain ?
Cette affirmation me semble incorrecte.

Pourquoi ?

We are Brussels : 19 décembre 2025 : « nous sommes plus de 2700 signataires ! »
https://www.facebook.com/groups/449213415709254/ : 1323 membres

Bonjour,

Copropriété 10 lots 5 étages, 4 garages en front de façade, Bruxelles 1960.

Est-il obligatoire d'avoir des éclairages de secours?
Y a t'il des dispositions qui l'impose? Quels sont les règles à respecter?

Le syndic annonce un système dans un même luminaire, l'éclairage général par détecteur et éclairage de secours.
Avez vous une expérience avec ce genre de produit?
Faut'il un circuit séparé et dédié ?

Merci de vos retours.

BG

Bonjour,

Pour un immeuble des années 60, il n'y a pas de législation applicable. La législation a évoluée au fil du temps. Le bâtiment doit, en dehors de grosse rénovation, répondre à la législation en cours au moment de la construction.

En ce qui concerne les luminaires proposés par votre syndic, c'est une très bonne solution technique et économique.

Bien à vous,

Code du bien-être au travail
Selon le Code du bien-être au travail (loi du 4 août 1996 relative au bien-être des travailleurs lors de l'exécution de leur travail), l'éclairage de secours est spécifiquement l'éclairage permettant de maintenir les activités économiques en cas de panne de courant, tandis que l'éclairage de sécurité assure une évacuation sécurisée. Le Code précise que l'employeur est responsable de la fourniture de l'éclairage de sécurité obligatoire et de la signalisation de sécurité.

à Evere, le syndic nous a bien expliqué que c'était obligatoire, nous avons 5 étages......
https://www.etaplighting.com/fr-be/blog … n-belgique
Arrêté royal relatif aux normes de base en matière d'incendie
L'Arrêté royal du 7 juillet 1994 relatif aux normes de base en matière d'incendie exige un éclairage de sécurité dans tous les bâtiments. Les exceptions sont les maisons unifamiliales, les bâtiments composés de deux étages au maximum et d'une superficie totale inférieure à 100 m2, ainsi que les bâtiments industriels. (Cette dernière catégorie relève bien sûr du Code du bien-être au travail.) Dans ces bâtiments, une installation d'éclairage de secours n'est pas obligatoire.
L'Arrêté royal utilise les termes éclairage de sécurité et éclairage de secours de manière interchangeable.

En cas de contrôle par les pompiers, même si l'immeuble n'est pas soumis à un règlement communal, ils peuvent imposer des portes coupe-feu, sur base de règlement fédéral imposant un compartimentage. Même si c'est bancal, certains services l'imposent.

Mais jamais je n'ai entendu que les pompiers imposaient des éclairages de secours dans les immeubles non soumis à un règlement communal.

La RBC a peut-être une instance intermédaire...

PIM a écrit :

bg1000 a écrit :

Bonjour,

Copropriété 10 lots 5 étages, 4 garages en front de façade, Bruxelles 1960.

Est-il obligatoire d'avoir des éclairages de secours?
Y a t'il des dispositions qui l'impose? Quels sont les règles à respecter?

Le syndic annonce un système dans un même luminaire, l'éclairage général par détecteur et éclairage de secours.
Avez vous une expérience avec ce genre de produit?
Faut'il un circuit séparé et dédié ?

Merci de vos retours.

BG

Réponse de Perplexity (avec les réserves de circonstance:

**Oui, l'éclairage de secours est obligatoire dans une copropriété comme la vôtre à Bruxelles.** [forum.pim](https://forum.pim.be/topic-297261-rbc-e … age-1.html)

## Bases Légales
L'Arrêté royal du 7 juillet 1994 impose un éclairage de sécurité dans tous les bâtiments sauf exceptions (maisons unifamiliales, bâtiments ≤2 étages et <100 m², certains industriels).  Pour un immeuble de 5 étages avec 10 lots et garages, cela s'applique aux parties communes, escaliers, couloirs, garages et issues de secours.  À Bruxelles, le Règlement Général des Bâtiments (RGB) et RGIE renforcent ces obligations pour les immeubles des années 1960 lors de mises aux normes incendie. [etaplighting](https://www.etaplighting.com/fr-be/blog … n-belgique)

## Règles à Respecter
Les installations doivent suivre les normes NBN EN 1838 (éclairage de secours), NBN EN 60598-2-22 (luminaires) et NBN EN 50172 (maintenance). [electricien.pmg](https://electricien.pmg.be/fr/fichier/EELbe2025W04_05)
- Éclairement : 1 lux sur chemins d'évacuation, 0,5 lux antipanique (>60 m²), 5 lux sur équipements anti-incendie/portes. [cebeo](https://www.cebeo.be/fr-be/static/actua … de-secours)
- Autonomie : s'allume automatiquement en panne, via batterie ou source alternative ; durée ≥1h. [beswic](https://beswic.be/fr/themes/agents-phys … de-secours)
- Emplacements : issues, intersections, escaliers, garages ; pictogrammes visibles (NBN EN ISO 7010). [copropriete-belgique](https://www.copropriete-belgique.be/pos … %A9t%C3%A9)
Vérifications périodiques obligatoires (RGIE art. 106) par syndic. [docs.bativolt](https://docs.bativolt.com/docs/checklis … de-secours)

## Système Combiné Proposé
Un luminaire combinant éclairage général (détecteur) et secours est autorisé si les objectifs sont atteints séparément : éclairage normal via réseau, secours autonome.  Ces produits existent (ex. blocs autonomes LED comme URA ONE), courants en copropriétés pour efficacité et conformité RGIE.  Pas d'expérience personnelle, mais ils sont standards en Belgique si certifiés NBN. [bativolt](https://www.bativolt.com/expertises/con … de-secours)

## Circuit Électrique
Un circuit dédié n'est pas toujours requis ; une alimentation alternative séparée (batterie intégrée) suffit pour l'autonomie en panne.  L'éclairage général peut partager le circuit principal avec détecteur, le secours basculant automatiquement. Vérifiez RGIE art. 104 pour installation.  Consultez SIAMU-RBC pour audit spécifique à Bruxelles. [be](https://be.brussels/fr/securite-prevent … n-incendie)

Perplexity cite même dans ses références " copropriété Belgique".

Qui se cache derrière "copropriété Belgique" ?
un sité à l'origine duquel , sauf erreur,

lol! Qui se cache derrière "copropriété Belgique" ? votre petit doigt vous l'a dit hier non?

quant à " https://www.facebook.com/groups/449213415709254/" regardez les admins, rien à voir avec la famille shrek! lol

G.B. a écrit :

Qui se "cache" derrière GT ?

https://www.copropriete-belgique.be/

@G.B.
Je n’ai jamais dialogué avec « copropriété Belgique ». Peut-être vous sur facebook.
i.

Le groupe facebook dont il est question ici ?
https://www.facebook.com/groups/449213415709254/

Je n'ai pas lu dans l'article du SNPC qu'il était question d'un éclairage de secours.
Quels sont les textes primaires qui étayent les affirmations de "copropriété Belgique" ?

nouvelle réponse de perplexity:

Vous avez raison : l'article SNPC cité (https://www.snpc-nems.be/news/articles/ … e-incendie) ne mentionne **pas** l'éclairage de secours, se focalisant sur détecteurs de fumée, extincteurs et contrôles électricité/gaz. [snpc-nems](https://www.snpc-nems.be/news/articles/ … e-incendie)

## Textes Primaires sur Copropriete-Belgique.be
Le site copropriete-belgique.be (article https://www.copropriete-belgique.be/pos … propriété) cite principalement : [copropriete-belgique](https://www.copropriete-belgique.be/pos … %A9t%C3%A9)
- **Règlements de police communaux** : Ex. art. 135 §2 (5°) Code des communes ("prévenir les incendies") ; impose éclairage de sécurité escaliers/voies d'évacuation pour immeubles ≥4 niveaux. [deliberations](https://www.deliberations.be/awans/deci … n-decision)
- **AR 08/11/1967** (rôle service incendie) : Permet contrôles pompiers sur demande bourgmestre ; base pour exiger éclairage. [copropriete-belgique](https://www.copropriete-belgique.be/pos … %A9t%C3%A9)
- **AR 01/12/2016** : Normes minimales immeubles à appartements (détecteurs, portes, éclairage mentionné implicitement). [copropriete-belgique](https://www.copropriete-belgique.be/pos … %A9t%C3%A9)
Ces textes sont des arrêtés royaux (Moniteur belge) et lois communales ; pas d'obligation fédérale directe pour existants, mais via bourgmestre/pompiers. [forum.pim](https://forum.pim.be/topic-297261-rbc-e … age-1.html)

## Limites et Pratique
Pour immeubles 1960, ces règles s'appliquent via contrôles locaux (SIAMU RBC), non rétroactivement sauf travaux. Site appuie sur responsabilité syndic/bourgmestre, pas AR 1994 (non applicable).  Vérifiez règlement police Uccle pour texte communal précis. [be](https://be.brussels/fr/securite-prevent … n-incendie)