<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<atom:link href="https://forum.pim.be/extern.php?action=feed&amp;tid=297267&amp;type=rss" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<title><![CDATA[Pim.be / Le véritable impact...]]></title>
		<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?id=297267</link>
		<description><![CDATA[Les sujets les plus récents dans Le véritable impact....]]></description>
		<lastBuildDate>Sat, 31 Jan 2026 13:13:03 +0000</lastBuildDate>
		<generator>FluxBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Le véritable impact...]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1931136#p1931136</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><blockquote><div><p>J&#039;entendais Attila Tufekci sur le Rendez-vous des Propriétaires. Il donnait le déroulement d&#039;un projet. Et il donnait les montants que coûte la longueur du développement immobilier. J&#039;ai toujours eu en tête que la lenteur et l&#039;incertitude administratives coûtait 10% de frais. Selon les chiffres qu&#039;il donnait, c&#039;est plutôt 20% de surcoût. Les nouveaux logements coûtent 20% plus chers à cause du fonctionnement administratif en général.</p></div></blockquote></div><p>Des durées de plus de 10 années pour avoir un permis de bâtir portant sur un projet de quelques dizaines de logement est plutôt la règle que l&#039;exception. Cela a un coût financier, environnemental et d&#039;autres.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (libra)]]></author>
			<pubDate>Sat, 31 Jan 2026 13:13:03 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1931136#p1931136</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Le véritable impact...]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1931096#p1931096</link>
			<description><![CDATA[<p>L&#039;idée est de dire que le vrai coût, ce n&#039;est pas seulement ce qu&#039;on paie.</p><p>Le coût des taxes en yoyo, ce ne sont pas les taxes uniquement. C&#039;est l&#039;incertitude qui fait que les investisseurs ne construisent pas d&#039;usine et ne donnent pas d&#039;emploi.</p><p>Le coût du harcèlement du propriétaire, ce ne sont pas seulement les taxes. C&#039;est surtout le manque de construction, qui rend plus cher les logements existants pour les locataires.</p><p>C&#039;est clair pour vous?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (grmff)]]></author>
			<pubDate>Fri, 30 Jan 2026 17:00:54 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1931096#p1931096</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Le véritable impact...]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1931058#p1931058</link>
			<description><![CDATA[<p>Je connais&#160; Attila Tufekci&#160; il a un bureau à Schaarbeek, mais une fois n&#039;est pas coutume, je ne vois pas la corrélation entre l&#039;article sur les douanes et les propos tenu par&#160; Attila Tufekci .......ou alors j&#039;ai rien compris évidemment.<br />pour les douanes, c&#039;est très facile de contourner les prix TRUMP.......déjà on livre + que lui nous livre, puis suffit de passer par un pays qu&#039;il a oublié ou qu&#039;il ne connait pas.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (copropriétaire engalère)]]></author>
			<pubDate>Thu, 29 Jan 2026 14:35:56 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1931058#p1931058</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Le véritable impact...]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1931026#p1931026</link>
			<description><![CDATA[<p>Lu sur <a href="https://edition.cnn.com/2026/01/18/business/europe-greenland-trump-tariffs-trade" rel="nofollow">CNN</a> concernant le conflit des droits de douanes:</p><div class="quotebox"><blockquote><div><p>Le véritable coût des conflits tarifaires — car les taux tarifaires semblent parfois changer du jour au lendemain — réside dans les usines qui n&#039;ont jamais été construites simplement parce que les entreprises manquent de certitudes<br /><em>Citation de Joseph Foudy, professeur à la Stern School of Business de l&#039;université de New York</em></p></div></blockquote></div><p>Oserais-je paraphraser?</p><div class="quotebox"><blockquote><div><p>Le véritable coût des législations concernant le marché immobilier — car les lois et les taxes semblent parfois changer du jour au lendemain — réside dans les logements qui n&#039;ont jamais été construits simplement parce que les investisseurs manquent de <strong>certitudes </strong></p></div></blockquote></div><p>Et je rajouterais, pour être sûr d&#039;être bien compris: <br />Chaque logement qui n&#039;est pas construit augmente les loyers de ceux qui cherchent un logement.<br />Chaque logement qui n&#039;est pas construit augmente les frais de chauffage et la facture écologique de l&#039;ensemble du pays et de la région.</p><p>J&#039;entendais Attila Tufekci sur le Rendez-vous des Propriétaires. Il donnait le déroulement d&#039;un projet. Et il donnait les montants que coûte la longueur du développement immobilier. J&#039;ai toujours eu en tête que la lenteur et l&#039;incertitude administratives coûtait 10% de frais. Selon les chiffres qu&#039;il donnait, c&#039;est plutôt 20% de surcoût. Les nouveaux logements coûtent 20% plus chers à cause du fonctionnement administratif en général.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (grmff)]]></author>
			<pubDate>Wed, 28 Jan 2026 22:32:19 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1931026#p1931026</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
