<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<atom:link href="https://forum.pim.be/extern.php?action=feed&amp;tid=297333&amp;type=rss" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<title><![CDATA[Pim.be / Approche pragmatique du Tribunal de Charleroi ?]]></title>
		<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?id=297333</link>
		<description><![CDATA[Les sujets les plus récents dans Approche pragmatique du Tribunal de Charleroi ?.]]></description>
		<lastBuildDate>Mon, 23 Feb 2026 14:44:07 +0000</lastBuildDate>
		<generator>FluxBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Approche pragmatique du Tribunal de Charleroi ?]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1931504#p1931504</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>G.B. a écrit&#160;:</cite><blockquote><div><p>Bonjour, je découvre en lisant dans Le CRI n°454 - Mai 2021 cet article de Pierre ROUSSEAUX Avocat et Président du SNPC-NEMS de Charleroi&#160; <a href="https://www.snpc-nems.be/news/articles/les-troubles-de-voisinage-suite" rel="nofollow">https://www.snpc-nems.be/news/articles/ … nage-suite</a><br />que&#160; :«<em> Les photographies produites et les vidéos que le Tribunal a été amené à visualiser<br />et qui se trouvent <strong>sur la clé USB figurant au dossier</strong> de Monsieur X établissent la<br />réalité du trouble qu&#039;il invoque ...Il est accepté le mode de preuve qu&#039;est la vidéo, mode très justement bien cadré<br />puisque celle-ci a été visionnée par le Tribunal avec les parties, le Greffier se<br />chargeant ultérieurement de consigner, dans son procès-verbal, ce que le Tribunal et<br />les parties ont pu visionner...Trop de litiges sont « mal » résolus à cause d&#039;une approche trop raide du droit de la preuve, ce qui peut entraîner des jugements peu équitables. Et c&#039;est dans cette optique que le droit de la preuve a été modifié sur base de l&#039;idée suivante :<br />« L&#039;art d&#039;un bon système de répartition de la charge de la preuve est de parvenir à une interaction équilibrée entre la<br />sécurité juridique en général et un procès équitable in concreto ».<br />Et, pour ce faire, on ne peut que louer le fait que les vidéos puissent être visualisées par le Tribunal avec les parties (le<br />principe du contradictoire doit toujours être respecté).&quot;</em></p><p><strong>Si le SNPC et/ou Me Rousseaux lisent ce forum, il serait utile que l&#039;on ait le numéro de rôle et de répertoire de cette décision de justice du tribunal civil du Hainaut - Division Charleroi - du 6 novembre 2019 afin que l&#039;on puisse en solliciter une copie du jugement pragmatique pour le lire in extenso, en saisir la portée et en faire bon usage en matière de jurisprudence.</strong></p><p>Mais à ce jour en 2026, je crois toutefois que sauf erreur il est&#160; impossible d&#039;enregistrer une vidéo et des photos au dossier via E-DEPOSIT.</p><p>Alors comment cette clef USB pourrait-elle&#160; être déposée auprès du greffe de la justice de paix ?<br /> Le jour de l&#039;audience ? </p><p>Qui peut témoigner qu&#039;un juge de paix en RBC, aurait déja accepté de regarder une vidéo et des photos sur une clef USB ?</p><p>D&#039;avance merci</p></div></blockquote></div><p>La décision est parue dans J.L.M.B. (jurisprudence de LIEGE, MONS et BRUXELLES), numero 12/2021.</p><p>Procurez-vous la décision</p><p>Le SNPC ? Vous avez adhéré au SNPC ? Dans ce cas questionnez le SNPC.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (GT)]]></author>
			<pubDate>Mon, 23 Feb 2026 14:44:07 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1931504#p1931504</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Approche pragmatique du Tribunal de Charleroi ?]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1931503#p1931503</link>
			<description><![CDATA[<p>Un tribunal n&#039;est pas l&#039;autre.<br />On est ici au tribunal civil. Donc sans doute pas en matière locative, le tribunal compétent étant la justice de paix.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (grmff)]]></author>
			<pubDate>Mon, 23 Feb 2026 14:05:03 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1931503#p1931503</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Approche pragmatique du Tribunal de Charleroi ?]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1931502#p1931502</link>
			<description><![CDATA[<p>Bonjour, je découvre en lisant dans Le CRI n°454 - Mai 2021 cet article de Pierre ROUSSEAUX Avocat et Président du SNPC-NEMS de Charleroi&#160; <a href="https://www.snpc-nems.be/news/articles/les-troubles-de-voisinage-suite" rel="nofollow">https://www.snpc-nems.be/news/articles/ … nage-suite</a><br />que&#160; :«<em> Les photographies produites et les vidéos que le Tribunal a été amené à visualiser<br />et qui se trouvent <strong>sur la clé USB figurant au dossier</strong> de Monsieur X établissent la<br />réalité du trouble qu&#039;il invoque ...Il est accepté le mode de preuve qu&#039;est la vidéo, mode très justement bien cadré<br />puisque celle-ci a été visionnée par le Tribunal avec les parties, le Greffier se<br />chargeant ultérieurement de consigner, dans son procès-verbal, ce que le Tribunal et<br />les parties ont pu visionner...Trop de litiges sont « mal » résolus à cause d&#039;une approche trop raide du droit de la preuve, ce qui peut entraîner des jugements peu équitables. Et c&#039;est dans cette optique que le droit de la preuve a été modifié sur base de l&#039;idée suivante :<br />« L&#039;art d&#039;un bon système de répartition de la charge de la preuve est de parvenir à une interaction équilibrée entre la<br />sécurité juridique en général et un procès équitable in concreto ».<br />Et, pour ce faire, on ne peut que louer le fait que les vidéos puissent être visualisées par le Tribunal avec les parties (le<br />principe du contradictoire doit toujours être respecté).&quot;</em></p><p>Si le SNPC et/ou Me Rousseaux lisent ce forum, il serait utile que l&#039;on ait le numéro de rôle et de répertoire de cette décision de justice du tribunal civil du Hainaut - Division Charleroi - du 6 novembre 2019 afin que l&#039;on puisse en solliciter une copie du jugement pragmatique pour le lire in extenso, en saisir la portée et en faire bon usage en matière de jurisprudence.</p><p>Mais à ce jour en 2026, je crois toutefois que sauf erreur il est&#160; impossible d&#039;enregistrer une vidéo et des photos au dossier via E-DEPOSIT.</p><p>Alors comment cette clef USB pourrait-elle&#160; être déposée auprès du greffe de la justice de paix ?<br /> Le jour de l&#039;audience ? </p><p>Qui peut témoigner qu&#039;un juge de paix en RBC, aurait déja accepté de regarder une vidéo et des photos sur une clef USB ?</p><p>D&#039;avance merci</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (G.B.)]]></author>
			<pubDate>Mon, 23 Feb 2026 12:20:08 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=1931502#p1931502</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
