<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<atom:link href="https://forum.pim.be/extern.php?action=feed&amp;tid=9245&amp;type=rss" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<title><![CDATA[Pim.be / Notaire...]]></title>
		<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?id=9245</link>
		<description><![CDATA[Les sujets les plus récents dans Notaire....]]></description>
		<lastBuildDate>Fri, 28 Nov 2003 17:41:11 +0000</lastBuildDate>
		<generator>FluxBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Notaire...]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=60892#p60892</link>
			<description><![CDATA[<p>Effectivement : rien de tel qu&#039;une bonne petite réunion avec tout le monde autour de la table.</p><p>Si les gens sont de bonne foi, il y a toujours une solution à trouver.</p><p>Félicitations pour l&#039;issue heureuse dans cette affaire et merci de ne pas avoir oublié d&#039;en informer les visiteurs de notre forum.</p><p>Erik Deckers<br />Propriétés Immobilières s.a. <br />www.pim.be</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (Pim-0794)]]></author>
			<pubDate>Fri, 28 Nov 2003 17:41:11 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=60892#p60892</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Notaire...]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=60891#p60891</link>
			<description><![CDATA[<p>Comme promise voici la fin de l&#039;histoire ! </p><p>Avec de la diplomatie, de la persuasion et beaucoup de bon sens; nous sommes parvenus à obliger le vendeur à être d&#039;accord que l&amp;#8217;acompte reste bloqué avec un notaire. La leçon importante : parler avec le propriétaire et pas avec l&#039;agent seul. L&#039;agent peut être présent dans les discussions mais ne le laisse pas parler individuellement avec le vendeur et l&#039;acheteur. </p><p>Merci à vous tous pour les conseils.</p><p>-Rach.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (Rachel-4490)]]></author>
			<pubDate>Fri, 28 Nov 2003 17:23:29 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=60891#p60891</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Notaire...]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=60890#p60890</link>
			<description><![CDATA[<p>Il n&#039;y a pas de contradiction.<br />Dans le forum, j&#039;ai décrit la situation lorsque le compromis est signé &lt;g&gt;chez&lt;/g&gt; le notaire auquel cas une règlementation &quot;inter-notariale&quot; (mais pas obligation légale) prévoit la consignation de l&#039;acompte (qui ne s&#039;appelle d&#039;ailleurs plus acompte, mais garantie) chez le notaire instrumentant.</p><p>Dans nos modèles de compromis téléchargeables sur www.pim.be, on suppose que l&#039;utilisateur n&#039;a pas fait rédiger son compromis par le notaire (à moins que ce ne soit le notaire qui le télécharge sur PIM <img src="https://forum.pim.be/plugins/ezbbc/style/smilies/lol.png" alt="lol" />&#160; et l&#039;obligation de consignation ne se justifie pas.</p><p>J&#039;avais aussi précisé que l&#039;acompte consigné chez le notaire, cela soulève rarement l&#039;enthousiasme des vendeurs.</p><p>N&#039;oublions pas que très souvent un vendeur est aussi un acquéreur d&#039;autre chose et qu&#039;il aura donc sans doute besoin de l&#039;acompte ou d&#039;une partie pour verser son propre acompte ailleurs.</p><p>Enfin bref, n&#039;épiloguons pas.</p><p>L&#039;idéal, ce serait sans doute de prévoir les 2 cas de figures dans notre compromis téléchargeable, les parties n&#039;ayant qu&#039;à choisir...</p><p>Erik Deckers<br />Propriétés Immobilières s.a. <br />www.pim.be</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (Pim-0794)]]></author>
			<pubDate>Thu, 27 Nov 2003 23:41:50 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=60890#p60890</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Notaire...]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=60889#p60889</link>
			<description><![CDATA[<p>surprise, surprise. Votre site Web fournit l&#039;information contradictoire au sujet d&#039;acompte.</p><p>cfr: https://www.pim.be/pimfichier/telecharge.html</p><p>Regardez dans le premier document intitulé « compromis de vente.pdf ». Voir page 6 dernière ligne qui mention: </p><p>« à la signature des présentes, à concurrence de la somme de ..............&amp;#8230;&amp;#8230;&amp;#8230;&amp;#8230;&amp;#8230;&amp;#8230;&amp;#8230;&amp;#8230;........................................................................................................................................................................ à titre d&#039;acompte que LE VENDEUR reconnaît avoir reçu de L&amp;#8217;ACQUEREUR en un chèque n° .........................................................; »</p><p>Nulle part (dans votre document) il est mentionné explicitement que l&amp;#8217;acompte sera effectué au nom du notaire est restera bloqué avec le notaire.&#160; En général il est fortement conseillé d&#039;avoir des clauses non ambiguës dans les contrats légaux.&#160; Ainsi n&amp;#8217;est ce pas dangereux d&amp;#8217;avoir une telle clause ?&#160; Il pourrait provoquer des problèmes comme ceux évoqués ci-dessus par madame.</p><p>Pourriez vous éclaircir svp ?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (Peter-hudson-8646)]]></author>
			<pubDate>Wed, 26 Nov 2003 22:59:04 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=60889#p60889</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Notaire...]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=60888#p60888</link>
			<description><![CDATA[<p>Efectivement. C&#039;est une bonne idée.<br />Good luck</p><p>Erik Deckers<br />Propriétés Immobilières s.a.<br />Pim&#039;s webmaster</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (Pim-0794)]]></author>
			<pubDate>Sun, 23 Nov 2003 17:31:34 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=60888#p60888</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Notaire...]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=60887#p60887</link>
			<description><![CDATA[<p>Merci.</p><p>À la différence des autres utilisateurs de vos services je vous tiendrai au courant sur l&amp;#8217;évolution. À mon avis cette culture (de publier les leçons apprises)manque des utilisateurs de vos services. Il est toujours utile que d&#039;autres sachent comment l&#039;histoire a fini.</p><p>-Rach.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (Rachel-4490)]]></author>
			<pubDate>Sun, 23 Nov 2003 11:04:03 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=60887#p60887</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Notaire...]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=60886#p60886</link>
			<description><![CDATA[<p>Acompte : pas d&#039;obligation légale.</p><p>Sortir de &quot;l&#039;impasse&quot;: <br />1.- prendre contact avec Legal Hotline, comme déjà dit<br />2.- parler du problème à votre notaire</p><p>Erik Deckers<br />Propriétés Immobilières s.a.<br />Pim&#039;s webmaster</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (Pim-0794)]]></author>
			<pubDate>Fri, 21 Nov 2003 22:26:11 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=60886#p60886</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Notaire...]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=60885#p60885</link>
			<description><![CDATA[<p>Nous pensons que nous sommes parvenus à trouver la raison. Pendant des discussions détaillées aujourd&#039;hui, l&#039;agence a indiqué qu&#039;ils veulent que l&#039;acompte de 10% soit fait au propriétaire et pas au notaire. Il est vrai que dans l&#039;offre des prix nous avions eu acceptons de verser l&#039;acompte de 10% sur le propriétaire. </p><p>Nous voulons acheter la maison, nous sommes prêts à faire l&#039;acompte, mais ce devrait être à un notaire et pas au propriétaire directement. Le compromis lui-même n&#039;est pas signé encore. </p><p>Nous sommes actuellement dans une impasse complète. Le compromis n&#039;est pas signé. Nous voulons acheter la maison mais ne pas prendre des risques inutiles. Y a-t-il une sortie à votre avis ?</p><p>Qu&amp;#8217;est-ce que la loi énonce-t-elle sur la question d&#039;acompte ? Stipule-t-elle qu&#039;elle devrait toujours être faite à un notaire ?</p><p>-Rach.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (Rachel-4490)]]></author>
			<pubDate>Fri, 21 Nov 2003 20:42:12 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=60885#p60885</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Notaire...]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=60884#p60884</link>
			<description><![CDATA[<p>Encore à ajouter...</p><p>nous avons signé une offre de prix qui a été accepté.&#160; &#160;Dans l&amp;#8217;offre de prix nous mentionnions que le compromis dois être signé en 15 jours</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (Rachel-4490)]]></author>
			<pubDate>Fri, 21 Nov 2003 09:25:15 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=60884#p60884</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Notaire...]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=60883#p60883</link>
			<description><![CDATA[<p>J&#039;ignore évidemment les motivations réelles du vendeur concerné.</p><p>Quelques pistes de réflexion:<br />1.- Prenez votre propre notaire (cela ne change rien au montant des frais et honoraires)<br />2.- Faites en tout cas vérifier le projet de compromis par votre propre notaire qui pourra prendre contact avec son confrère pour procéder aux premières vérifications utiles <br />3.- Si le compromis de vente est signé chez un notaire, l&#039;acompte restera consigné chez le notaire détenteut des minutes, jusqu&#039;à la passation de l&#039;acte. Cela soulève rarement l&#039;enthousiasme des vendeurs, mais cela donne une sécurité juridique à l&#039;acquéreur (état hypothécaire, dettes fiscales, etc.)</p><p>Je confirme que le vendeur ne doit rien payer à son notaire : celui-ci percevra ses honoraires sur base d&#039;un partage de ceux payés par l&#039;acquéreur au notaire instrumentant...</p><p>L&#039;attitude de votre vendeur est donc, disons, préoccupante...</p><p>N&#039;hésitez pas à prendre contact avec la Legal Hotline tel 0903 99003 pour infos complémentaires</p><p>Erik Deckers<br />Administrateur-délégué de Propriétés Immobilières s.a.<br />Pim&#039;s webmaster</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (Pim-0794)]]></author>
			<pubDate>Fri, 21 Nov 2003 09:13:03 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=60883#p60883</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Notaire...]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=60882#p60882</link>
			<description><![CDATA[<p>Bonjour,</p><p>Pour une raison inconnue à nous, le vendeur (via une agence) ne veut pas faire participer son notaire dans le processus de compromis. À votre avis qu&#039;a pu être les raisons? Est-il parce que le notaire pourrait demander des honoraires pour préparer le projet? J&#039;ai pensé qu&#039;il n&#039;y a aucun coût additionnel pour le notaire excepté les honoraires à payer à l&#039;heure de passage de l&#039;acte. </p><p>Question: Le vendeur devrait-il payer le notaire pour rédiger le texte de compromis? Si pas, dans votre expérience quelle pouvait être les raisons d&#039;un tel comportement ?</p><p>PS : Bien évidement, nous avons posé la même question au vendeur et par manque d&amp;#8217;une réponse satisfaisante nous sommes chez vous pour vous demander de partager vos expériences.</p><p>-Rach</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (Rachel-4490)]]></author>
			<pubDate>Fri, 21 Nov 2003 09:01:47 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=60882#p60882</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
