<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<atom:link href="https://forum.pim.be/extern.php?action=feed&amp;tid=9394&amp;type=rss" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<title><![CDATA[Pim.be / Intérêts de retard sur loyer : jugement?]]></title>
		<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?id=9394</link>
		<description><![CDATA[Les sujets les plus récents dans Intérêts de retard sur loyer : jugement?.]]></description>
		<lastBuildDate>Mon, 08 Dec 2003 13:53:47 +0000</lastBuildDate>
		<generator>FluxBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Intérêts de retard sur loyer : jugement?]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=61357#p61357</link>
			<description><![CDATA[<p>Merci pour la réponse limpide !</p><p>Nathalie</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (Nathalie-0206)]]></author>
			<pubDate>Mon, 08 Dec 2003 13:53:47 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=61357#p61357</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Réponse à&#160;:  Intérêts de retard sur loyer : jugement?]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=61356#p61356</link>
			<description><![CDATA[<p>Bonjour,</p><p>La stipulation d&#039;intérêts conventionnels et la méthode de calcul sont valables et courants.</p><p>Une restriction pourrait néanmoins être opérée au niveau du taux, qui pourrait être réduit par le juge s&#039;il constate qu&#039;il excède manifestement le préjudice.</p><p>Bien à vous,</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (Legal-hotline-7338)]]></author>
			<pubDate>Mon, 01 Dec 2003 15:10:57 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=61356#p61356</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Intérêts de retard sur loyer : jugement?]]></title>
			<link>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=61355#p61355</link>
			<description><![CDATA[<p>En tant que propriétaire, et conformément à une clause du bail sur les retards de paiement, j’ai réclamé un mois d’intérêt de retard au locataire qui avait effectivement payé le loyer dû avec un mois de retard.&#160; Cette clause du bail prévoit que les intérêts sont dus même en l’absence d’une mise en demeure (ce qui avait tout de même été fait mais par courrier ordinaire).</p><p>Aujourd’hui, le locataire me répond avec arrogance que des intérêts ne sont dus que s’ils ont été décidés par un jugement.&#160; Est-ce bien exact ?&#160; Ce qui m’étonnerait puisqu’il s’agit d’intérêts conventionnels et non d’intérêts légaux (type dommages &amp; intérêts) et qu’alors il n’y aurait plus rien qui dissuaderait un locataire de payer systématiquement avec un ou deux mois de retard (soit le temps d’entamer une procédure en justice de paix).<br />Il s’agit d’un petit montant mais c’est une question de principe, c’est pourquoi j’aimerais connaître votre point de vue sur la question.</p><p>Merci pour votre aide précieuse.</p><p>Nathalie</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (Nathalie-0206)]]></author>
			<pubDate>Mon, 01 Dec 2003 10:21:37 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.pim.be/viewtopic.php?pid=61355#p61355</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
