forum Vous n'êtes pas identifié(e) : Inscription :: Identification | Recherche Forum
en introduisant une requête contre lui, paf! on apprend qu'il a 8 procès aux fesses
d'autres copropriétés qu'il gère....Comment l'avez-vous appris ?
C'est l'avocat, le greffier ou le juge qui vous l'a dit ?
Message déposé par copropriétaire engalère le 16/2/2021.
Vous réagissez le 24/1/2026.
Près de 5 ans plus tard.
S'il y a une prime régionale ou fédérale, ça m'intéresse
Votre bien est situé en Région wallonne (mais pas en communauté germanophone ?)
JUSTEL - Législation consolidée
http://www.ejustice.just.fgov.be/eli/ar … 007/justel
4 AVRIL 2019. - Arrêté du Gouvernement wallon instaurant un régime de primes pour la réalisation d'un audit, ... et des investissements économiseurs d'énergie et de rénovation d'un logement
Intégration des modifications en vigueur publiées jusqu'au 11-04-2025 inclus.
Abrogé pour la Communauté germanophone par ACG 2021-09-30/22, art. 21,1°,
@G.B.
Et en Région bruxelloise (vous avez cité Bruxelles Environnement), quels sont les textes ?
claireloise a écrit :S'il y a une prime régionale ou fédérale, ça m'intéresse
De quelle prime parlez vous?
Je suppose qu'il s'agit d'une prime prétendument payée par Bruxelles-Environnement dont a fait état G.B. . G.B. n'a ni donné l'objet de la prime ni communiqué les textes légaux.
@GT ah je vous lis " incapable de communiquer les informations légales concernant l’obtention de la prime de l’État dont elle faisait mention." donc je parlais d'une prime de bruxelles environnement, une prime régionale bien évidemment et vous faites donc tout un fromage pour ça, ok je comprends
Mais quel est le texte légal précis (ordonnance? arrêté? article?) qui s'applique ?
Vous ne répondez toujours pas
Une prime régionale bien évidemment. Evidemment.
C'est bien vous qui avez fait état d'une prime de l'Etat ?
"Certains immeuble sont passés au régime de " l'indivision forcée" avec un numéro de BCE afin d'obtenir une prime de l'Etat…")
Dans une autre discussion, nous avons appris que le bien ne se situait pas en RBC mais en Wallonie
que les occupantes fassent appel à un médiateur. Mais il faut que les 2 parties soient d'accord, ce qui n'est pas gagné.
En RBC, toutes les communes ont un "service de médiation" gratuit et qui fonctionne même en collaboration avec la police.
Vous pouvez y aller ensemble à 3 pour exposer votre problématique.
Le 4ème membre de votre communauté sera invité à se rendre au service de médiation pour en parler également.
Ces médiateurs sont aguerris pour traiter les soucis de voisinage comme ils l'ont montré dans ce film absolument génial d'Anne-Levy Morel , toute la salle riait lors de sa projection publique place Flagey :
https://cbadoc.be/fr/movie/casus-belli- … e-la-paix/Après l'effort collectif auprès du service de médiation et dans l'hypothèse où vraiment rien ne bouge avec le 4ème, alors vous pourrez déposer une plainte auprès du service de Police qui n'a pas le droit de vous refuser de l'enregistrer.
En espérant que la pression de cette démarche n'aggrave pas l'ambiance de votre "huis clos".
Vous pouvez donc dès à présent constituer votre dossier avec des "Attestations 961-1 (sans lien de parenté) "ayant valeur de témoignage.
Je crois que rarement, un propriétaire se met dans la situation malheureuse que vous relatez.
Mais n'a-t-il pas aussi de la famille ?
PS: personne ne viendra vous aider concrètement car la vie ensemble en copropriété c'est un peu comme une "famille"
Attestation 961-1 ?
Une attestation sans lien de parenté ?
Je n'ai pas connaissance d'une attestation 961-1 mais bien d'une attestation visée à l'article 961/1 du code judiciaire.
Au SPF economie notamment , j'ai rencontré des propriétaires d'un immeuble en indivision simple qui demandaient comment obtenir un numéro BCE.
Mais pourquoi en faites-vous tout un fromage ?
Pourquoi ?
Dans cette discussion, j’ai rencontré une personne qui affirmait
"Certains immeuble sont passés au régime de " l'indivision forcée" avec un numéro de BCE afin d'obtenir une prime de l'Etat…")
mais qui a été incapable de communiquer les informations légales concernant l’obtention de la prime de l’État dont elle faisait mention.
GT a écrit :G.B. a écrit :PIM a écrit :@GB: c'est tout de même fou votre manie d'affirmer des choses (dans ce sujet-ci: "Certains immeuble sont passés au régime de " l'indivision forcée" avec un numéro de BCE afin d'obtenir une prime de l'Etat...") et dès que l'on vous demande d'expliciter et de donner vos références vous éludez !
Bonjour et pardonnez-moi de ne pas consacrer tout mon temps au forum.
Je vous confirme l'information que j'ai publiée !
Je ne tiens pas un cadastre des immeubles ...
Il ne m'est donc pas possible de vous donner les adresses de références comme vous l'exigez, et quand bien même j'aurais les coordonnées d'immeubles qui ont décidé de passer de l'indivision simple à l'indivision forcée, jamais je vous les donnerai pour 2 raisons :
1. Le RGPD
2. L'inutilité de l'information que vous exigez à coups de ! et de termes peu amènesConcrètement un immeuble ( en indivision) qui souhaitait une prime pour l'isolation du toit, devait fournir son numéro de BCE, c'était une exigeance de bruxelles Environnement, ça a peux-être changé vous le savez sûrement
Je n'ai pas donné mon opinion sur le sujet "pro &cons" et je pense que vous pourriez mieux répondre vous-mêmes à ce questionnement de claireloise qui reste en suspens et qje je résume ainsi :
- quel serait le bénéfice et le surcoût financier en obligeant ses co-indivisaires à passer leur immeuble sous le régime de la copropriété forcée ?Il ne vous est pas demandé d'identifier des immeubles mais une ou des législations.
Si vous citez Bruxelles-Environnement, il ne s'agira pas d'une disposition de l'Etat mais d'une Région.
A vous de citer le texte légal de manière précise.
En d'autres mots d'établir de manière indiscutable ce que vous affirmez.Au SPF economie notamment , j'ai rencontré des propriétaires d'un immeuble en indivision simple qui demandaient comment obtenir un numéro BCE.
Mais pourquoi en faites-vous tout un fromage ?
et la galère en bonus
C'est bien vous qui avez affirmé :
"Certains immeuble sont passés au régime de " l'indivision forcée" avec un numéro de BCE afin d'obtenir une prime de l'Etat...")
NON?
Je constate que vous n'identifiez pas les dispositions légales afin ces immeubles obtiennent une prime de l'Etat .
PIM a écrit :@GB: c'est tout de même fou votre manie d'affirmer des choses (dans ce sujet-ci: "Certains immeuble sont passés au régime de " l'indivision forcée" avec un numéro de BCE afin d'obtenir une prime de l'Etat...") et dès que l'on vous demande d'expliciter et de donner vos références vous éludez !
Bonjour et pardonnez-moi de ne pas consacrer tout mon temps au forum.
Je vous confirme l'information que j'ai publiée !
Je ne tiens pas un cadastre des immeubles ...
Il ne m'est donc pas possible de vous donner les adresses de références comme vous l'exigez, et quand bien même j'aurais les coordonnées d'immeubles qui ont décidé de passer de l'indivision simple à l'indivision forcée, jamais je vous les donnerai pour 2 raisons :
1. Le RGPD
2. L'inutilité de l'information que vous exigez à coups de ! et de termes peu amènesConcrètement un immeuble ( en indivision) qui souhaitait une prime pour l'isolation du toit, devait fournir son numéro de BCE, c'était une exigeance de bruxelles Environnement, ça a peux-être changé vous le savez sûrement
Je n'ai pas donné mon opinion sur le sujet "pro &cons" et je pense que vous pourriez mieux répondre vous-mêmes à ce questionnement de claireloise qui reste en suspens et qje je résume ainsi :
- quel serait le bénéfice et le surcoût financier en obligeant ses co-indivisaires à passer leur immeuble sous le régime de la copropriété forcée ?
Il ne vous est pas demandé d'identifier des immeubles mais une ou des législations.
Si vous citez Bruxelles-Environnement, il ne s'agira pas d'une disposition de l'Etat mais d'une Région.
A vous de citer le texte légal de manière précise.
En d'autres mots d'établir de manière indiscutable ce que vous affirmez.
GT a écrit :claireloise a écrit :Actuellement, la copropriété est sous régime dérogatoire, mais elle va passer d'ici peu en régime standard.
Je l'avais compris.
Mais en quoi consiste concrètement le régime dérogatoire ?
Quel est le contenu de ce régime dérogatoire ?
Dans quel document est fixé le régime dérogatoire et son contenu?Art 3.94 ... Il peut être dérogé au présent chapitre si la nature des parties communes le justifie, aussi longtemps que tous les copropriétaires s'accordent sur cette dérogation et moyennant un acte de base créant des parties privatives distinctes....
Il est à noter qu'il faut un acte de base qui a pour but principalement de prévoir une répartition des frais.
Et en générale, le régime dérogatoire a pour conséquence, qu'il n'y a pas de compta, pas d'AG. Et que les quelques frais qui devraient être répartis le sont au moment venu.
Si je comprends bien le régime dérogatoire est prévu dans un acte de base . Et la copropriété fonctionne en fonction du contenu de cet acte de base.
Dès lors la copropriété de claireloise serait déjà pourvue d'un document appelé acte de base dont le contenu doit être respecté par les copropriétaires. Dans le régime dérogatoire, cette copropriété devrait fonctionner selon le contenu de cet acte de base (AG, comptabilité, gérance...).
Ce régime dérogatoire s'applique aussi longtemps que tous les copropriétaires sont d'accord sur cette dérogation.
Existent des modèles d'actes de base dérogatoires dont le contenu est particulièrement précis. Ces copropriétés sont des associations de fait (absence de personnalité juridique). Pour en savoir davantage : Dérogation aux dispositions relatives à la copropriété forcée . Proposition de modèle d'acte de base , Pierre VAN DEN EYNDE , Jurim pratique, 3/2019, pages 3 et svtes
Actuellement, la copropriété est sous régime dérogatoire, mais elle va passer d'ici peu en régime standard.
Je l'avais compris.
Mais en quoi consiste concrètement le régime dérogatoire ?
Quel est le contenu de ce régime dérogatoire ?
Dans quel document est fixé le régime dérogatoire et son contenu?
Bonjour,
Nous sommes une petite copropriété de 4 lots et avons pris la décision de faire appel à un syndic professionnel, notamment parce que 3 d'entre nous craignons que le 4ème ne remplisse pas ses obligations financières. Nous signons l'acte de base prochainement et le syndic va pouvoir ouvrir les comptes pour le Fonds de réserve et le Fonds de roulement.
Est-ce qu'on est en droit de demander à ce que l'un (ou plusieurs) copropriétaires ait un droit de consultation sur ces comptes ?Merci pour votre retour.
Claire
Et sur base de quel texte fonctionnez-vous actuellement ?
J
Certains immeuble sont passés au régime de " l'indivision forcée" avec un numéro de BCE afin d'obtenir une prime de l'Etat...
Quelles sont ces primes étatiques ?
Quelles sont les références légales ?
Une prime de l'Etat n'est pas une prime régionale.
Revenons aux textes.
15 MARS 2018. - Décret relatif au bail d'habitation
Art. 3.§ 1er. Tout bail est établi par un écrit.
(...)
§ 3. La partie contractante la plus diligente peut, faute d'exécution dans les huit jours d'une mise en demeure signifiée par envoi recommandé ou par exploit d'huissier, contraindre l'autre partie, par voie procédurale s'il y échet, à dresser, compléter ou signer une convention écrite selon le paragraphe 1er et requérir si besoin que le jugement vaille bail écrit.
La compétence du juge est limitée par l'existence préalable d'un contrat oral entre les parties
Code civil
Art. 3.84. Disposition générale
Les principes relatifs à la copropriété forcée énoncés aux articles 3.78 à 3.83, et les règles du présent chapitre, sont applicables à tout immeuble ou groupe d'immeubles bâti ou susceptible d'être bâti dont le droit de propriété est réparti par lots comprenant chacun une partie privative et une quote-part dans des éléments immobiliers communs. Il peut être dérogé au présent chapitre si la nature des parties communes le justifie, aussi longtemps que tous les copropriétaires s'accordent sur cette dérogation et moyennant un acte de base créant des parties privatives distinctes.
En d’autres mots si l’un des copropriétaires ( un seul suffit) n’est plus d’accord avec la dérogation et moyennant un acte de base créant des parties privatives distinctes : FIN DU REGIME DEROGATOIRE et application du régime de la copropriété forcée visé aux articles 3.78 à 3.83 et 3.84 à 3.100 du code civil.
.
Proposition de loi modifiant le Code civil en vue de permettre la tenue d'assemblées générales hybrides de l'association des copropriétaires
https://www.lachambre.be/FLWB/PDF/56/11 … 152001.pdf
Amendement à la proposition de loi
https://www.lachambre.be/FLWB/PDF/56/11 … 152002.pdf
Quant aux modalités pratiques:
L'article 2 de la proposition de loi prévoit notamment que "le Roi fixe les modalités de l'assemblée générale en ligne et de l'assemblée génrale hybride".
Le Roi aura 6 mois pour élaborer un cadre relatif aux assemblées générales en ligne et hybrides pour les copropriétaires dès lors que la proposition (article 2) fait état d'une date d'entrée en vigueur le premier jour du sixième mois qui suit celui de sa publication au Moniteur belge
https://www.notaire.be/immobilier/achet … -bien-loue
Conditions et délais pour mettre fin au bail
Si le contrat de bail a date certaine avant l'achat du bien loué, l'acquéreur sera tenu aux droits et obligations de l'ancien bailleur à dater de la signature de l'acte authentique. Il devra donc respecter le bail exactement de la même manière que le bailleur initial et aura les mêmes droits et obligations que lui. Pour mettre fin au bail, il faudra donner un préavis de 6 mois.
Si le contrat de bail n'a pas date certaine, il faut distinguer 2 cas de figure :
• Si le preneur occupe les lieux depuis moins de 6 mois, l'acquéreur pourra mettre fin au bail sans motif ni indemnité.
• Si le preneur occupe les lieux depuis au moins 6 mois, l'acquéreur sera également tenu aux droits et obligations du bailleur. Cependant, il aura la possibilité de mettre fin au bail moyennant les conditions cumulatives suivantes :
◦ En Région de Bruxelles-Capitale, donner un congé de 6 mois au locataire en vue d'occuper le bien personnellement et le lui notifier dans un délai de 6 mois à compter de la signature de l'acte authentique.
◦ En Région wallonne, les conditions sont identiques MAIS le congé donné par l'acquéreur peut être réduit à 3 mois si le congé est notifié dans un délai de 3 mois à compter la signature de l'acte authentique.
Cette résiliation peut avoir lieu sans attendre la fin d'un triennat. Attention toutefois qu'une fois le délai de 3 mois (en Région wallonne) ou 6 mois (en Région bruxelloise) écoulé après la passation de l'acte notarié, l'acquéreur perd cet avantage particulier accordé par la loi. Il devra alors respecter le bail tout comme le bailleur initial.
Paul_6 a écrit :bruno2 a écrit :J'ai deux bien en Ais, je n'en mettrai pas plus.
Déjà les loyers sont rabotés de bien 30% mais en sus on est quand même ennuyé a la moindre panne....pour les ennuis, ce n'est pas faux...pour tout dire c'est même vrai...
mais le loyer est garanti et, dans mes contrats en tous les cas, je n'ai pas de Pr.Immobilier.C'est vrai, le précompte tombe.
Par contre, le loyer est garanti tant que le contrat est en cours. Et si on vérifie le contrat... Il est stipulé que l'AIS peut y mettre fin mais que cela ne met pas fin au bail qui continue entre le propriétaire et le locataire.
En conséquence, on peut très bien se retrouver avec des cassos comme locataire, au bon vouloir de l'AIS... Génial
Le contrat : quel contrat ? contrat de gestion ou de location ?
Et ce contrat ( de gestion ? de location?)ne précise pas les circonstances ds lesquelles l'AIS peut y mettre fin .
In fine le propriétaire du logement s'inscrit ou non ds une relation avec l'AIS. C'est son choix.
GT a écrit :bruno2 a écrit :Et si on vérifie le contrat... Il est stipulé que l'AIS peut y mettre fin mais que cela ne met pas fin au bail qui continue entre le propriétaire et le locataire.
Vous êtes en mesure d’établir votre affirmation ?
A ma connaissance, en Région wallonne, c’est le propriétaire qui , moyennant préavis, peut mettre fin anticipativement au mandat de gestion qu’il donné à l’AIS ; dans ce cas il reste tenu de poursuivre le bail en cours.Ah mais oui je l'établis... l'AIS peut également mettre fin et le bail continue.
C'est noir sur blanc dans le contrat que j'ai signé.
Le contrat que vous avez signé avec l'A.I.S.: contrat de gestion ou de location ?
Quels sont les rapports contractuels entre les parties à savoir l’agence immobilière sociale et d’autre part les propriétaires de logement?
L’article 7 de l’arrêté du gouvernement wallon du relatif aux organismes de logement à finalités sociale (version consolidée) prévoit que pour bénéficier d’’un agrément les statuts de l’agence immobilière sociale disposent qu’elle poursuit l’ensemble des missions énoncées à l’article 193 du code wallon de l’habitat durable.
L’article 193, § 1er du code wallon de l'habitation durable énonce notamment :
« L'agence immobilière sociale agit comme intermédiaire entre les propriétaires bailleurs et les ménages de catégorie 1, 2 ou 3 à la recherche d'un logement.
L'agence immobilière sociale conclut principalement des contrats de gestion de logements avec les propriétaires et les met à disposition de ces ménages. Elle peut subsidiairement prendre des logements en location en vue de les sous-louer notamment via la conclusion d'un bail glissant ».
Il ressort de ce texte que le logement fait l’objet soit le plus souvent d’un contrat de gestion entre entre le l’A.I.S. et le propriétaire (cas 1) soit subsidiairement d’un contrat de bail entre l’A.I.S. et la propriétaire (cas 2).
Dans le cas 1 : c’est l’A.I.S. qui met ensuite le logement à disposition des ménages. Contrat de location. Les parties : l’A.I.S. et le ménage
Dans le cas 2 : c’est l’A.I.S qui sous-loue ensuite le logement à des ménages. Contrat de sous-location. Les parties : l’A.I.S. et le ménage
Ainsi, il n’existe aucune relation contractuelle entre le propriétaire et le ménage.
Mais, au fait, il n'a pas été précisé que le bien se situait en Région wallonne.
Après verification, la phrase exacte est;
Donne acte aux propriétaires, de leurs réserves sur d'éventuels dégâts locatifs et factures de consommation.
Déboute pour le surplus.
AUX PROPRIETAIRES
C'est un jugement à ma faveur, en resumé dans la decision, le juge condamne les locataires à payer tous les arrierès du loyer, une indemnité de relocation, une indemnité d'occpation journaliére jusqu'à la parfaite liberation des lieux, plus la phrase indiquée ci dessus.
LES LOCATAIRES