forum Vous n'êtes pas identifié(e) : Inscription :: Identification | Recherche Forum
Comme le dit Rexou, c'est un abus de faiblesse, qui sera certainement évoqué par votre avocat.
L'enfant mineur DOIT être représenté par le Juge de Paix, et normalement je pense que les comptes en banque doivent être bloqué par le banquier immédiatement qu'il sait que le propriétaire du compte est décédé, sa responsabilité d'ailleurs est engagée si l'argent venait à disparaître. Un simple coup de téléphone déjà pour le mettre en garde n'est pas superflu.
Mais c'est URGENT de faire tout cela IMMEDIATEMENT.
Merci Grmf, je savais que je pouvais compter sur toi...
Oui le proprio est au courant, il y en avait déjà avant son occupations, mais les anciennes locataires ne "chauffaient pas"??? ce qui n'est pas le cas ici.
Oui les frais de l'état des lieux d'entrée ont été partagés mais seul le proprio et ma belle mère ont signé. Et le bail ne fait pas mention d'une expertise par une personne "agréée".
Pour l'occupation future, je prends les devants de façon à ce qu'il n'abuse pas d'une personne âgée, et vu la façon dont les choses se passent, je ne manquerai pas de lui rendre la pareille. Je n'aime pas que l'on profite de la faiblesse des gens.
merci à tous.
En résumé, belle-maman, handicapée et âgée, reçois son renom du propriétaire pour occupation personnelle, car il doit vendre la maison dans laquelle il habite...
Le bail prend fin la fin de ce mois, nous pensions la déménager le w.e. soit le 1 et 2. Le proprio réclamerait 1 mois de loyer si pas partie avant la fin du mois => Ok, je comprends même si de vive voix il lui a dit de prendre son temps que ce n'était pas "urgent". (P.S. le bail commençait le 1er, les versements du loyer prenaient cours le 4 de chaque mois).
En fait la maison qu'il occupe n'est pas vendue et il perd ainsi un loyer d'une maison qu'il ne pourra pas louer, vu "l'occupation personnelle".
Ceci dit, il avait fait un état des lieux d'entrée, avec soi-disant une experte, + frais à la clef. je constate que cette "fameuse" experte n'a pas signé l'état des lieux et donc que ma belle-mère s'est faite arnaquer!!!
J'attends avec impatience l'état des lieux de sortie, pour voir si elle se pointe!
Donc, questions :
1; Le proprio pourra-il relouer le bâtiment, sans lui devoir des indemnités?
2; Ma belle-mère devrait 1 mois de loyer si elle part le 2? ou est-ce au prorata du dépassement de l'occupation?
3; il y a de l'humidité ascentionnelle dans la chambre, sa responsabilité est-elle engagée?
Merci de vos réponses.
Le cas n'est pas simple, et d'une administration à l'autre cela peut varier.
Si on ne trouve pas à la structure portante et qu'on ne modifie pas le volume, il ne faut pas de permis avec architecte.
Maintenant il n'y a pas prescription en matière de permis d'urbanisme, d'où l'acte. Moi je ne me lancerais pas dans ce truc!!!
La seule chose qui pourrait jouer en votre faveur est la domiciliation de plusieurs locataires, car l'administration ne peut pas "ignorer" qu'il y a bien eu changement de destination du bâtiment. Là il faut réclamer à l'état Civil l'historique des domiciliation, notamment des dates d'inscriptions.
Logiquement le Bourgmestre aurait dû prendre un arrêté de fermeture.
Juste des pistes. N'oubliez pas non plus qu'il faudra passer par l'avis des Pompiers!!!
Pourquoi ne pas simplement placer des panneaux occultants, genre bois?
Cela ne peut être refusé par la commune. Vous y trouvez votre tranquilité et vous ne dénaturez pas le paysage.
Je n'ai pas pu mettre la main dessus, dommage celà m'intéressait aussi, vu mes nombreuses années passées chez les pompiers.
Ce qui est étonnant dans cet article c'est de dire que le placement de portes Rf est trop onéreux par rapport à la sécurité. La plupart des décès en cas d'incendie le sont par intoxication aux fumées.
Maintenant la problématique des dérogations reste tjrs le noeud du problème, si ce sont les pompiers qui les donnent, ils deviennent Juge et Partie, avec tous les risques que cela entraînent
J'ai 2 dossiers à mon boulot de ce genre. Il n'y a pratiquement rien à faire, d'autant si l'arbre est "remarquable". Le CWATUPE dit que si l'arbre est remarquable (trentenaire) il faut une autorisation pour l'élaguer, le soucis est que le Région n'a jamais édicté une liste de ces fameux arbres remarquables.
La seule chose qui pourrait se faire, est de faire venir un entrepreneur pour dégager la ou les corniches obstruées par ces feuilles de marronniers et envoyer la facture au propriétaire de l'arbre, et si refus Juge de paix.
J'ai le même soucis chez moi où un érable est à 2 m de ma façade.
Le problème est qu'il avait accepté oralement, mais maintenant que le délai est expiré, il refuse!
Aux dernières nouvelles il voulait un 1/2 mois de loyer de compensation.
J'ai proposé à mon amie qu'elle accepte.
merci pour vos réponses.
Bjr tlm,
Je viens vers vous car une amie a un soucis, elle résilie un contrat de courte durée (1 an) avant sa fin, par un envoi recommandé (3 mois à l'avance) à cause de problèmes de moisissures, son fils étant allergique...
Le proprio ne répond pas mais accepte verbalement. Arrivé fin de la résiliation il refuse, voulant garder une partie de la garantie locative pour repeindre la maison (pas de dégâts et surtout pas d'état des lieux!).
Apparemment 1 juge dit vous pouviez partir qd vs vouliez, un autre dit le contraire?
Qu'en pensez-vous?
Je m'étonne toujours lors de l'achat d'un immeuble de ce type que le notaire de l'acheteur ne mette pas en garde sur les autorisation qu'il aurait fallu obtenir.
Effectivement l'administration pourrait obliger à remettre l'immeuble en "maison unifamiliale".
N'y a t il pas dès lors de quoi annuler la vente???
Je comprends grandement bien les motivations d'une copropriété et le but recherché, cela est clair!
Mais cela n'entraîne-t-il pas une réduction du droit des locataires/proprio de jouir pleinement de leur droit à un certain degré de confort.
Imaginons un travailleur à pauses qui ne pourrait se chauffer comme il veut lorsqu'il réside chez lui, prendre sa douche...
De là à penser que l'on pourrait aussi trouver un système afin de réduire le niveau sonore des tv, radio... le soir de façon à permettre à la "majorité de ne pas être importuné....
L'idéal alors serait que chaque appart possède un système de chauffage individuel, certains ont opté pour cette solution, encore faut-il que l'agencement des conduits le permette, etc....
ce n'est que mon opinion.
Je ne retrouve pas une jurisprudence en la matière, peut être l'ai-je rêvée
Ceci-dit, n'est-il pas plus simple de trouver un système qui permet à chaque locataire/propriétaire de se chauffer à sa guise (calorimètre, etc...) en éviter des systèmes de chauffage d'appoints parfois coûteux, voire dangereux, style poêle à pétrole, convecteurs butane/propane...
Maintenant je peux comprendre la démarche et éviter ainsi à certains d'abuser
Vu les diverses instances pouvant légiférer en matière de sécurité incendie,
Vu l'abnsence de Gouvernement,
Vue l'évolution de la queue de la vache .... et notamment les nouvelles technologies,
Vu le RGPT en évolution constante,
Vu la loi qui autorise aux communes de légiférer dans les matières qui ne le sont pas encore, genre Kots, restaurants....
Cela n'est pas prêt d'arriver.
Avec un peu de chance, ce foutoir législatif permettra de faire annuler le règlement communal de charleroi en matière de petits logements et si cela va plus loin, forcera les communautés à légiférer à leur niveau.
Pas à ma connaissance, et sauf erreur de ma part cette pratique est illégale!
Ah bon!!!
Et toi sais-tu, que lorsque tu as un rapport "favorable" des pompiers, tu peux obtenir une réduction de ta prime d'assurance?
Ce n'est pas obligatoire, mais souvent accepté par les Cie d'assurance.
Bjr à tous, et à toi grmf!
Il faut bien imaginer la complexité des divers règlement, circulaire ministérielle, RGPT, lois... en matière d'incendie.
Aussi les divers services qui demandent l'avis des pompiers : urbanisme, police, établissements classés... et bien d'autres.
Un bête exemple, un "privé" qui installait une cuve à mazout de 3000 l devait passer par une enquête de "commodo" et recevoir l'avis des pompiers qui imposaient porte Rf, cloisonnement Rf, extinction automatique sur le brûleur... =====> pour 2999 l pas d'enquête!!!
Donc il peut y avoir de tout dans les dossiers pompiers, et ce ne sont pas forcément ces derniers qui sont responsables qui suivi, sauf dans le cadre des contrôles périodiques obligatoires.
Le mieux forcément avant l'achat d'un bâtiment est de demander s'il n'existe pas un rapport, même ancien.
Et une fois reçu, voir s'il s'agit d'un rapport qui "impose" ou "conseille" => s'avoir si un règlement quelconque l'oblige!!!
Les pompiers que tu as vu sont certainement là pour aider le secrétariat, il ne sont pas formés à la "prévention des incendies", il faut donc s'adresser à un officier pour plus d'infos.
Il est effectivement interdit de refuser une domiciliation.
Il faut surement joindre l'Officier d'Etat Civil de la commune concernée.
Néanmoins, d'où vient le problème :
Un permis de location pas remis à jour (sauf erreur 5 ans de validité), et sûrement des fonctionnaires qui n'ont pas les moyens de réeffectuer un contrôle à temps et à heure....
Un rapport "pompiers" défavorable?
etc....
S'il y a volonté du Bourgmestre de sévir, il lui appartient de prendre un arrêté de fermeture "motivé".
Dans le cas contraire, la domiciliation doit être effective quitte à ce que le Bourgmestre fasse fermé après..... c'est con, mais c'est la loi.
A suivre
Grmf, t'ai envoyé un message "privé"
Pour les "plaques" à 40€ pièces, je suis curieux de savoir ce qu'il a bien pu placer????
2X 15mm de gyproc par exemple = Rf 1 heure = 1 bloc de 15cm =....
N'oubliez pas que les professionnels obtiennent des réduction allant parfois à plus de 30% que dès lors le travail qu'ils effectuent peut se négocier plus facilement.
Maintenant s'il s'agit d'un Bloc porte coupe-feu complet il n'est pas très difficile de les placer, juste caler les ébrasement puis forer pour visser les montants, pour ensuite resserrer la porte avec un matériaux Rf...
Sauf erreur le "jour" en dessous de la porte doit faire max. 5mm.