forum Vous n'êtes pas identifié(e) : Inscription :: Identification | Recherche Forum
Rexou a écrit
texte J'espère que malgré les méandres pseudo-lexicologiques, une réponse claire a pu parvenir jusqu'à l'initiateur de ce post. Avec une ou deux aspirines peut être ?
Yesssssss !!! et je prendrais bien tout le tube.
merci deja pour vos reactions qui me seront bien utile. @bada => ce sont des locataires
Si ce sont des locataires, le syndic doit informer le propriétaire de la situation en le priant d'y mettre fin, d'intervenir afin que les désagréments cessent.
Et donc, c'est le propriétaire qui doit intervenir auprès de ses locataires.
Si, après cette 1ère intervention, rien ne bouge, vous sortez le bazooka en faisant intervenir le service hygiène-environnement.
tempura à écrit
C. civ., art. 1317. L'acte authentique est celui qui a été reçu par officiers publics ayant le droit d'instrumenter dans le lieu où l'acte a été rédigé, et avec les solennités requises. (...)
Oui, un acte authentique, je sais ce que c'est mais vous aviez écrit PV AUTENTHIQUE
Pour effectuer de tels travaux, il faut obtenir 3/4 des quotités. Si je comprends bien, il y a 6 CP qui n'ont pas de garage et n'ont aucun intérêt à payer ces travaux. Si ces CP votent contre les travaux, je pense que la majorité des 3/4 ne sera pas obtenue.
Si on respecte la répartition qui existe depuis 1980 et que personne jusqu'à ces nouveaux frais, n'a contesté, les travaux seront admis.
Mais je persiste à dire que ce qui a été valable et de mise depuis 30 ans peut continuer à l'être en dépits des contestataires qui n'ont pas la fibre logique.
tempura à écrit
Voir l'article 577-4 du Code civil. En d'autres termes, il s'agit d'une modification de l'acte de base.
Mais l'article 577-8 §4 dit aussi que l'on peut voter aux 4/5 des voix toute modification aux statuts, en ce compris de la répartition des charges de copropriété.
Donc, la loi le permet...et je ne lis nulle part que ces modifications sont nulles si l'acte de base n'a pas été modifié.
tempura a écrit
Peut-être cependant ce pv est-il un pv authentique
C'est quoi un PV authentique ? Les autres sont des faux, des folkloriques ?
Rexou a écrit
Seuls les propriétaires de garages ont à présent accès à la cour. Il est question ici de remplacer le revêtement de sol de la cour, soit l'aire de manoeuvre nécessaire aux véhicules.
Puisqu'une AG a validé la répartition en fonction des quotités des garages, à charge de leurs propriétaires ET que les travaux ne profitent qu'aux utilisateurs des garages, les travaux doivent être supportés par les CP des garages.
De plus, ce mode de répartition a toujours été appliqué de 1980 à nos jours donc, il n'y a pas de raison à changer quoi que ce soit.
ceux qui veulent répartir ces travaus sur l'ensemble de la copropriété
C'est une attitude typique de ceux qui, à partir du moment où il faut payer, cherche toujours si ils ne pourraient pas faire payer le voisin à leur place.
Qui ne tente rien n'a rien.
Rexou a écrit
Merci de remarquer l'effort méritoire auquel je m'astreins...
Et après, on se demande pourquoi on est si fatigué le soir !!!
Rexou a écrit
Voilà de sages paroles !

Allez, je vais mettre mon grain de sel avant que le sujet ne soit verrouillé.
Ben oui, je me rallie aux propos mesurés et explicatifs de Rexou.
Une porte palière donne sur un palier et de l'autre coté, c'est l'appartement et cette porte est 100% privée.
Rol a écrit
Je n'ai rien sorti du tout, j'ai été très calme. Par contre ce n'étais pas trop le cas en face. La secrétaire (je suppose) c'est énervée et m'a renvoyée vers le clerc et le clerc n'a pas voulu 'négocier' c'étais comme ça point bar et m'a raccroché au nez quand je lui ai dis que je pouvais éventuellement passé directement par les vendeurs.
Je maintiens que c'est avec votre notaire que vous deviez parler de ça et pas avec le notaire de la partie adverse....même si vous avez eu un très bon contact avec le vendeur.
Ma première réflexion est de dire qu' il faut appliquer la répartition au prorata des millièmes des garages puisqu'une AG valide ce calcul.
Mais cette validation est-elle valable? Si ma mémoire ne failli pas, il fallait obtenir 80% des votes pour modifier le système.
Maintenant, ces travaux profitent à qui ? Uniquement aux occupants des garages ?
Rol a écrit
Il y a une suite, j'ai telephone au notaire pour signalé mon refut de cette clause (seulement la partie des 500€ qu'il demande) et ca reponse est qu'il ne proposera pas la promesse de vente si il n'y a pas cette clause...
A votre place, j'aurais d'abord contacté mon notaire avant de téléphoner au notaire du vendeur et de le cabrer.
Une négociation, c'est pas de sortir les kalachnikofs
ChristopheEU a écrit
Certaines personnes vivant dans l'immeuble se plaigent d'odeurs provenant d'un appartement.
Les occupants de cet appartement nauséabond sont locataires ou propriétaires ?
phil a écrit
N'est-ce pas au syndic de faire respecter ce point? Et quelles mesures peut-il prendre?
Encore faut-il que le syndic soit informé.
Et donc le mieux, c'est d'envoyer un courrier au syndic en l'informant des faits et en lui demandant de faire respecter le règlement de copropriété.
Concerne deux blocs ( 30 appartements) Y -a - t-il une obligation légale à ce que le budget - les comptes - coïncide(nt) avec l'année civile?
Avec l'année civile : non
Avec l'année comptable : oui
J'ai eu une conversation brève au téléphone fin août. Le syndic m'a annoncé sa décision de démissionner. Nous avons convenu d'une date de l'AG par téléphone. Tous les CP sont renseignés sur la date. Le mandat du syndic se termine en avril 2013.
Donc, c'est pas trop compliqué.
Si tout le monde est prévenu ET que tout le monde est présent, vous pourrez acter sa démission lors de l'AG avec date de fin de son mandat en avril 2013. Il faudra préciser la date exacte et vous avez 6 mois pour trouvez un nouveau syndic extérieur ou parmi les CP.
Et si d'ici la date convenue par vous avec le syndic, personne n'a reçu la convocation écrite, personne ne se présente à l'AG et vous faites passer le message aux autres CP.
tempura a écrit
elle ne pourrait donc prendre aucune décision, pas non plus celle de prendre acte de la démission du syndic et encore moins celle de pourvoir à son remplacement.
Il ne faut pas une AG pour acter la démission du syndic.
Nous avons une AG dans 1 semaine. Notre syndic souhaite démissionner. Nous sommes 1 petit immeuble de 6 CP. Nous n'avons toujours pas reçu de convocation. Mes questions : Les CP peuvent-ils refuser la tenue d'une AG si ils n'ont pas reçu la convocation dans au moins un délai de 15 jours avant l'AG en question ? Si lors de l'AG de démission le quorum des présents et représentés n'est pas atteint, le syndic peut-il quand même démissionner ?
Comment pouvez-vous dire que vous avez une AG dans une semaine si vous n'avez pas reçu de convocation ?
Moi, sans convocation, je ne vais pas à une AG ne pas censé exister.
Refuser la tenue d'une AG ??? Si vous êtes 3 ou 4 à ne pas vous présenter à cette AG (il faut + de 50% des quotités absentes), le quorum n'est pas atteint et l'AG ne peut pas se tenir et doit être reportée.
Si voue recevez une convocation moins de 15 jours avant la date de l'AG, elle n'est pas légale et si l'AG se tient quand même parce qu'il y a quorum, vous pourriez la faire invalidé auprès du JDP. Mais est-ce bien nécessaire ?
Vous avez un syndic qui veut démissionner donc laisser le partir et aller à cette AG même s'il n'y a pas les 15 jours légaux. Si vous faites obstacle à son départ, il risque de se cabrer et sa succession peut mal se passer (transmission des dossiers etc...)
Le syndic est en fin de contrat (à date fixe) ou doit-il prester un préavis (généralement 3 mois) ?
Le syndic peut toujours démissionner même hors d'une AG. Il doit respecter son contrat. Relisez son contrat pour savoir.
Bonsoir, Nous avons eu notre AG récemment. Les temps étant difficiles pour tout le monde, les mauvais payeurs semblent s'être passé le mot et le total des impayés avoisine aujourd'hui 20% de notre fonds de roulement. Membre du Conseil de Gérance, j'ai plusieurs fois fait remarquer au syndic que la situation particulière de certains locataires en difficulté mène à des difficultés de gestion (à ce jour très saine) de l'immeuble. En outre, l'AG avait voté en son temps un rappel par recommandé après 3 mois d'impayés et un rappel par huissier après 6 mois. Le syndic persiste à dire "que cela ne sert à rien", que "beaucoup ne vont jamais chercher leur recommandé", qu'il faut "attendre d'avoir atteint 4 ou 5.000 euros avant d'aller en justice de paix". Pour ma part, je trouve cette attitude assez malsaine. Dans un cas précis, un propriétaire, en achetant son appartement, ignorait qu'il avait des charges à acquitter, a régulé sa situation un temps, puis acheté une grosse voiture (probablement pas assurée) et enfin accumulé dettes et retards jusqu'à atteindre une somme rondelette (en hiver, il ne se prive pas de chauffer à fond). Pensez-vous que nous devions laisser cette personne s'enferrer sans l'avertir jusqu'au moment où nous devrons saisir?
C'est un comique votre syndic.
Et que dit votre acte de base au sujet des indemnités en cas de retard de paiement ?
Vous avez un acte de base qui date des année 50 ?
Dans les actes de bases récents et un peu moins récents, ces indemnités sont prévues et il faut que le syndic les applique, sans quoi, il ne fait pas son travail.
Chez nous, en cas de retard de paiement des charges, le CP défaillant doit payer UN EURO par jour de retard à partir du 30ième jour de retard qui suit la date d'invitation à payer et tout ça, sans envoyer de recommandé ni même de courrier normal.
En plus, le CP doit payer 8€ au 1er rappel et 12€ au 2ème rappel. Le syndic envoie ces rappels après 40 jours et 50 jours après la date d'invitation à payer.....et l'acte de base prévoit encore une aggravation des indemnités de retard, que jusqu'à présent le syndic n'a pas appliqué.
Rico a écrit
à 35 euros de l'heure, moi je vais tondre toutes les pelouses des habitants de mon lotissement...
Oui Rico et j'espère que nous n’habitons pas le même lotissement car j'y vais aussi et ma tondeuse est prête et je ferais bien aussi le lotissement voisin.