forum Vous n'êtes pas identifié(e) : Inscription :: Identification | Recherche Forum
Super idée. Mais le site Pim étant un site à vision globale, et le principe du garage sale étant local, il n'est pas trop étonnant que cela ne rencontre pas de succès... Il y a e-bay pour ça, et, dans leur domaine, ils atteignent presque le niveau de Pim dans son domaine...
Juste !
Seule différence avec ebay : le niveau de fortune du fondateur de Pim n'a rien comparable avec celui des fondateurs d'ebay
Je crois que je vais laisser "dormir" cette rubrique "garage sale" et j'y ajouterai un lien vers Ebay.
Question un peu complexe:
je suis indépendant à titre complémentaire.
dans quelques mois je vais débuter la construction de ma maison, dans laquelle se trouvera un bureau bien séparé du reste de l'habitation et destiné à 80% à mon usage professionnel (indépendant).
Question: dois-je déduire comme frais la partie professionelle de ma maison ou alors dois-je mettre cela en investissement ? Puis-je immédiatement récupérer la TVA s'y rapportant, et comment le justifier ? Ou alors tout cela n'est que doux rêve ?
Eric
C'est un peu difficile de "pondre" ici tout ce qu'il faut savoir en la matière.
Je suppose que vous avez un comptable qui pourra vous faire une simulation des avantages fiscaux.
Juste une petite observation toutefois: si vous déduisez une partie de l'immeuble comme charge profressionnelle, vous vous exposez au risque - en cas de revente ultérieure - d'être taxé (en partie) sur la plus-value réalisée puisque vous aurez procédé à des déductions.
Parfois, il vaut mieux ne rien déduire du tout... 
Mille bravos pour votre forum que vous animez parfaitement.
Domage que certains intervennants ne communiquent pas l'épilogue de leur histoire.
Ce forum est repris dans mes favoris et j'y reviendrai très souvent.
Encore bravo, merci et à bientot ici ou ailleur.
Merci pour vos encouragements.
Pour certains épilogues, vous avez raison.
Pour la mise en "favori" : quelle bonne idée.
Une suggestion toutefois: enregistrez-vous (bouton en haut "s'identifier"), c'est plus pratique pour tout le monde, dont vous...
PIM a écrit :PIM a écrit :Parmi les nouveautés :
- les smileys et codes HTML simplifiés se placeront à l'endroit exact où se trouve votre curseur dans la zone de texte (et non plus à la fin du message) (pour utilisateurs Internet Explorer uniquement)
Et en outre, je vais ajouter de nouveaux smileys. Comme celui-ci
Pour les sélectionner, cliquez sur "autres smileys"
Voici les autres smileys ajoutés :
En voilà encore quelques-uns de + :


Je veux acheter un terrain mais si jamais je vois une autre opportunite quel est la periode apres laquelle je ne suis plus taxe sur la plusvalue?
Sur terrain, taxation plus-value :
- 33 % sur période comprise en 0 et 5 ans
- 16,5 % sur période entre 5 et 8 ans.
Après 8, plus de taxation sur plus-value.
Bonjour,
Je vais normallement acheter un appartement dans les jours qui suivent.
C'est un achat sur plans. J'ai reçu le compromis de vente (de l'agence immobilière), que j'ai transmis à mon notaire. Je l'ai également lu entièrement. Certaines clauses de ce contrat me font peur...
N'hésitez pas à prendre rendez-vous chez votre notaire pour qu'il vous explique la portée de certaines clauses et pour prendre connaissance de ses remarques et corrections éventuelles.
Un contrat pour vente sur plan est plus complexe qu'une vente de gré à gré traditionnelle (qui n'est déjà pas triste...). Il faut vérifier un tas de choses supplémentaires (loi Breyne, garanties, etc.) Bref, il y a de quoi faire la conversation à votre notaire
1) "le bien est vendu dans son futur état de parachèvement, sans garantie quant aux mesures ou quant à la superficie, même si les différences s'élèvent à un/vingtième ou plus."
J'achète un appartement 2 chambres de 93m²... cette clause signifie-t'elle qu'il est possible que mon appartement soit plus petit?
... ou plus grand
Cela veut dire que le prix ne changera pas, même s'il y a variation dans la surface. Mais vous pourriez demander l'ajout par exemple de la phrase suivante "sans pour autant que le vendeur ne soit autorisé à modifier - sans accord expres de l'acquéreur -le plan de l'appartement vendu, tel qu'il est annexé"
citation suivante :
2) "L'acquéreur déclare désigner comme mandataire particulier avec pouvoir de substitution : [...], à qui il donne procuration pour le représenter et pour agir en son nom pour toute modification ou correction de l'acte de base et du réglement de copropriété, et ce pour autant que les parties privatives qu'il a acquises restent inchangées."
Cette clause vous semble-t'elle normal? Je signe pour mon appartement mais aussi pour les communs... Ont-ils le droit avec cette clause par exemple d'utiliser un autre matériel pour une partie des communs pour diminuer leurs frais? J'avoue n'avoir aucune envie de donner procuration à qqun pour accepter des modifications par rapport aux plans que je signe!
Réponse
Clause fréquente... mais périlleuse (selon contexte)
Pas de souci pour la modification du cahier de charges descriptif des travaux dans les parties communes: cela ne relève pas de l'acte de base ni du règlement de copropriété.
Par contre, il faut éviter que le promoteur ne puisse changer les quotités, droits de vote, répartition des charges, pouvoirs du syndic, etc.
Il faut en parler à votre notaire et lui demander comment modérer la portée de cette clause qui souvent part d'un bon sentiments, à savoir : si le promoteur doit adapter l'acte de base en vertu de la situation "as build" de l'immeuble, il doit pouvoir éviter de bloquer la situation juridique et a donc recours au mandat automatique à cet égard.
N'hésitez pas - avant votre rénuon chez votre notaire - à prendre contact avec la Legal Hotline TEL 0903 99003 qui vous donnera un éclairage circonstancié complémentaire à ce sujet.
la situation a brusquement evolue.
L'appartement a l'abandon a ete devaste par un incendie hier soir. Heureusement, il n'y a que des degats materiels, bien que cela aurait pu etre pire.
Mais cela m'aura permis d'apprendre que tous les compteurs de l'appartement avait ete stoppe voici trois mois. Il y avait donc volonte reelle du proprietaire de laisser pourrir la situation. J'ai egalement appris qu'il allait jusqu'a refuser les recommandes qui lui etaient addresses par ses locataires.
Le proprietaire a deja declare qu'il ne ferait les travaux necessaires (dont le remplacement des portes qui ont ete forcees par les pompiers) qu'une fois que l'assurance aura paye.
Nous sommes deja 3 locataires sur les 5 fermement decides a prendre les services d'un avocat.Thierry Cauvin
Et cela s'est terminé comment, cette affaire ?
Le nouveau code du logement (www.code-logement.be : "Quelles ont ces normes ?")
Précisons que ce nouveau code du logement invoqué concerne la région de Bruxelles-Capitale.
Je viens de prendre un appartement en location. L'équipement électrique se réduit à une taque électrique deux feux et un frigo.
J'ai installé un four , à ma charge. Ce four fait systématiquement sauter les plombs.
Le propriétaire prétend qu'il m'appartient de faire venir à mes frais les services compétents pour augmenter la puissance électrique.Je me demande toutefois si le propriétaire ne devrait pas assurer la mise à disposition d'electricité à un niveau au moins suffisant pour permettre un usage normal des lieux.
Qu'en pensez vous ?
Merci
L'installation électrique est-elle conforme ? (réceptionnée par organisme type AIB-Vinçotte) ?
Merci beaucoup, c'était bien ce qu'il me semblait. Par contre, il y a belle lurette qu'il n'y a plus rien qui soit bloqué et nous n'avons donc plus de moyen de pression.
Adressez malgré tout une mise en demeure circonstanciée par lettre recommandée.
Bonjour,
c'est la première année que je dois faire le décompte de charges de chauffage pour l'immeuble dont je suis proprio depuis un peu plus d'un an. Il y a une chaudière commune pour 3 petits appartements et je viens de relever le compteur de gaz de cette chaudière (qui est à mon nom, bien entendu) dans le but de vérifier la consommation réelle après ce rude hiver, et la comparer aux provisions mensuelles versées par les locataires.
Ô surprise, la consommation a été beaucoup plus élevée que les provisions, à tel point que les locataires vont être les premiers surpris (+200€ !). Sachant que leur contrat de bail prévoit un taux (en pour mille) de prise en compte de ce coût, pourrait-il le contester en disant que c'est sûrement le voisin du dessus ou du bas qui est la cause de ce surcoût ?
Si vous annexez les pièces justificatives à votre décompte, celui-ci sera difficilement contestable.
Si le bail prévoit que la répartition se fait par millièmes, il faut appliquer le bail...
Par contre, pour éviter des "mauvaises surprises aux locataires" et pour que vous n'ayez pas à faire toute la trésorerie des frais de chauffage, je vous suggère d'adapter les provisions mensuelles de charges.
Il n'y a malheureusement pas de calorimètre - il s'agit d'un ancien immeuble-est-ce que l'installation de ce type d'accessoire serait plus adéquat quant à la répartition annuelle des frais de chauffage ?
Pour un tout petit immeuble (3 appartements), cela ne me paraît pas indiqué. Cela génère un coût supplémentaire (installation des calorimètres sur chaque radiateur + prestation annuelle de relevés), sans être - finalement - beaucoup plus fiable en matière de consommation exacte.
Je remercie les visiteurs de ce site et surtout PIM pour la nouvelle présentation que je trouve très "smart".
Merci pour vos encouragements 
Indépendamment du débat sur le coût de réfection de chaque petit trou, il me paraît impératif de rappeler :
- un état des lieux d'entrée est indispensable. A défaut, le locataire est censé quitter les lieux dans l'état où il les à reçus...
- c'est une mauvaise économie que de vouloir épargner la réalisation d'un état des lieux par un expert indépendant: c'est son métier et son rapport sera suffisamment précis (souvent avec photos). Il évitera bien des déconvenues lors de l'état des lieux de sortie
- faites appel à l'expert pour l'état des lieux de sortie : il connaît souvent les chiffres à indiquer pour les dégâts constatés.
La législation belge concernant les ascenseurs a changé. L’autorité a désigné dix organismes de contrôles techniques (SECT) et les a chargés de vérifier si tous les ascenseurs répondent aux nouvelles normes de sécurité.
De nombreux copropriétaires d’appartements se posent beaucoup de questions à propos de la nouvelle législation. A juste titre. Qu’est ce qu’une SECT ? Comment se réalise une analyse de risques ?
Que faut-il impérativement modifier aux ascenseurs? Quelle est dans ce cas la responsabilité de l'assemblée des copropriétaires et du syndic? Le syndic, peut-il exiger des frais supplémentaires ? Que se passe-t-il si aucun travail n’est entrepris ?
L’ a.s.b.l. CNIC vous invite à cette occasion le 27 mars 2004 à la journée de copropriétaire. Celle-ci entièrement organisée sous le signe de la nouvelle législation. Ainsi vous serez armés suffisamment pour la prochaine réunion des copropriétaires où le coût des travaux à effectuer à l’ascenseur sera certainement à l’ordre du jour.
Où ? A la V.U.B. auditorium “Van Geen" Boulevard de la plaine 2, 1050 Bruxelles
Quand ? Samedi 27 Mars à partir de 8h30.
Détails online à la page suivante :
CNIC
L'info complète souhaitée est disponible (en attendant que je la mette sur PIM) à la page suivante (format PDF - nécessite acrobat reader) :
Pour cet acte de base, un géomètre aura vraissemblablement procéder à un mesurage des parties privatives pour calculer les quotités.
Pas nécessairement.
L'acte de base se limite parfois à la description des lots privatifs et communs, sans plans.
Hallo
Ik ben een Belg die al meer dan vijf jaar in Londen verbliift. Ik ben belastingplichtig in Engeland.
Ik wou graag een huis/apartement kopen in Belgie (bedrag +/- EUR100,000) met de bedoeling om het te verhuren. Kan iemand mij zeggen wat de makkelijkste manier is.
Welke kosten moeten op voorhand betaald worden (welk percentage van de aankoopsom is nodig).
Ik heb gehoord dat als ik de opbrengsten van huur in Belgie hou, ik vrijgesteld word van belasting daarop.
Kan iemand mij wat advies geven? Dank u
Die verschillende inlichtingen bestaan al op www.pim.be (FAQ Immo) maar in het Frans.
Kijk ook op :
Fisconet
Bref, Pim est bien placé. Mais Mr Pim en doutait-il encore?
Non... Mais c'est mieux quand c'est quelqu'un d'autre qui le dit 
Ajout d'une colonne "vues" : affiche le nombre de fois que le message concerné a été consulté.
Evidemment : tout est à zéro pour l'instant, puisque je viens de l'ajouter
Il y a un informaticien en herbe qui me fait remarquer qu'il n'est pas normal d'avoir par exemple 5 réponses et dans la colonne "vu" : zéro !
Comme je n'ai pas encore inventé la machine à remonter le temps
, c'est sur zéro parce que cette fonction a été ajoutée... après les réponses déjà existantes 
D'apres le notaire, ce ne serait pas legal et constituerait une fraude au regard des impots .... je doute beaucoup de l'aspect fraude de la chose. Qu'il y aurait-il d'illegal au fait d'acheter les 2 biens separement, et de ne demander des droits reduits que sur l'un d'entre eux ???
En Belgique, la recherche de la voie la moins imposable n'a rien d'illégal 