Au hasard de nos offres
  • Appartement 390 000 € ST-GILLES
  • Maison 1 950 000 € IXELLES
  • Villa 1 550 000 € UCCLE
  • Villa 3 200 000 € UCCLE
  • Villa 770 000 € WATERLOO
  • Appartement 775 000 € FOREST
  • Maison 1 600 000 € IXELLES
  • Loft 850 000 € RHODE ST GENESE
  • Maison 1 300 000 € IXELLES
  • Villa 2 800 000 € UCCLE
  • Voir toutes les offres »

    Pim's newsetter

    Informations régulières gratuites : abonnez-vous !
    INSCRIPTION
    close-link
    odio venenatis libero mattis suscipit id Lorem elit.

    forum   Vous n'êtes pas identifié(e) : Inscription :: Identification | Recherche Forum



    Ah si seulement Nedda avait connu PIM il y a 30 ans !!!

    ninifel
    Pimonaute intarissable
    Inscription : 18-07-2007
    Messages : 1 496

    Ah si seulement Nedda avait connu PIM il y a 30 ans !!!

    http://www.lacapitale.be/187834/article … ison-uccle
    Convention_Nedda_(1).jpg
    Convention_Nedda_(2).jpg

    Ci-après un Excellent bouquin à ce sujet sur PIM mais qu'il aurait fallu connaitre bien avant pour être effectivement bien protégée par la convention ci-dessus faite à l'époque.

    https://www.pim.be/pimfichier/books.html

    Droit immobilier et couple: avant, pendant, après…
    S’il y a bien une situation variable rencontrée en immobilier, c’est celle du statut conjugal d’un couple: mariés (sous quel régime matrimonial ?), séparés, divorcés, union libre, cohabitation légale,… avec toutes les préoccupations de gestion et de partages liées à ce patrimoine immobilier. Un ouvrage extrêmement utile et pratique : « L’acquisition, la gestion et la liquidation-partage de l’immeuble en couple » vient fort opportunément de paraître, en tenant compte des avancées récentes de la jurisprudence.

    Les auteurs, François-Xavier Delogne et Céline Lefèvre, sont tous deux avocats à Bruxelles et titulaires d’une maîtrise en notariat. Ils pratiquent le divorce et le droit patrimonial de la famille.

    Ils sont partis du constat qu’aucun ouvrage transversal n’avait été publié à ce jour sur les liens existant entre un couple et le ou les immeubles dont ils sont propriétaires, voire locataires.

    Or ces liens sont au cœur de la relation de couple, qui a notamment vocation à constituer un patrimoine immobilier et à tout le moins à choisir, financer puis gérer l’habitation où ses partenaires vont par hypothèse s’installer et réaliser leurs projets.

    Ces liens sont malheureusement au cœur des divorces, où la question des comptes, des dettes et du partage de ces immeubles va généralement opposer les époux, tant les enjeux financiers des aspects immobiliers sont essentiels et tant la matière, complexe, peut donner lieu à des interprétations divergentes de la doctrine et de la jurisprudence.
    Il apparaît, par ailleurs, que le droit patrimonial des couples constitue une matière rarement parfaitement maîtrisée, même par les spécialistes que sont les notaires et les avocats.

    Cet ouvrage original évoque donc de manière exhaustive les aspects immobiliers liés au couple et il s’attache particulièrement à détailler les règles et les cas d’applications en matière de comptes de récompenses (pour les époux mariés en régime de communauté), de comptes de compensation pour les autres formes d’union, outre les comptes et calculs de la fameuse indemnité d’occupation qui empoisonne bien des plaideurs.

    De ce point de vue, leur pratique judiciaire leur permet d’être particulièrement opérants sur les aspects procéduraux et techniques du divorce et de la liquidation-partage. Les explications sont voulues claires dans une matière où les écrits de doctrine ne sont pas toujours compréhensibles.

    La structure de l’ouvrage, quant à elle, est basée sur le type d’union choisi par les deux partenaires et permet donc de comparer leurs situations selon qu’ils sont mariés sous un régime de communauté ou un régime de séparation de biens, ou encore s’ils sont cohabitants légaux ou, enfin, simples partenaires de fait.
    L’acquisition, la gestion et la liquidation-partage de l’immeuble en couple constitue, en résumé, le carrefour juridique indispensable entre le droit immobilier et le droit familial. Il paraît opportunément après d’importantes avancées de la jurisprudence en matière de droit patrimonial de la famille, après la réforme de la procédure de partage intervenue en 2012 et la création du tribunal de la famille en 2014.

    Editions Larcier, 1e édition (septembre 2016), ISBN 2804477630, prix recommandé: 85 €


    « L’esprit s’enrichit de ce qu’il reçoit, le cœur de ce qu’il donne. »

    Hors ligne

    panchito
    Pimonaute non modérable
    Inscription : 19-06-2012
    Messages : 6 562

    Re : Ah si seulement Nedda avait connu PIM il y a 30 ans !!!

    Et pour ceux qui n'ont pas accès à La Capitale, quel est donc le problème de Madame Nedda?

    Elle a divorcé entre-temps? Le bien n'appartenait qu'à l'ex-mari?

    Vous n'expliquez rien de leur situation.

    Quelle est votre question?

    Hors ligne

    rexou
    Pimonaute non modérable
    Lieu : bruxelles
    Inscription : 21-03-2010
    Messages : 6 891

    Re : Ah si seulement Nedda avait connu PIM il y a 30 ans !!!

    Pas compris.  sad

    Note : me rappeler de ne pas me marier avec Ninifel.


    rexou

    Hors ligne

    Aiment ce post :
    GT
    Pimonaute incurable
    Inscription : 11-10-2014
    Messages : 3 792

    Re : Ah si seulement Nedda avait connu PIM il y a 30 ans !!!

    Le site "PIM" a été inauguré en 1996. Il n'a pas encore 30 ans.

    Et l'ouvrage cité (repris aussi sur ce site) a été édité en 2016.

    Dernière modification par GT (19-02-2018 16:15:53)

    Hors ligne

    ninifel
    Pimonaute intarissable
    Inscription : 18-07-2007
    Messages : 1 496

    Re : Ah si seulement Nedda avait connu PIM il y a 30 ans !!!

    Le problème de Madame Nedda est que selon l'Article 1134, alinéa 1er du Code civil, le principe de la force obligatoire des conventions ou le principe de convention-loi veut que « les conventions légalement formées tiennent lieu de loi à ceux qui les ont faites ». En d'autres termes, le contrat a la même force contraignante qu'une loi. Les conventions entre les parties ont force de loi.

    Le couple s'était marié sous le régime de séparation des biens et  l'ex-mari n'a pas contribué au paiement de l'emprunt pour l'achat de l'habitation.

    En supplément l'ex-mari a fait des crédits-nantissement à l'adresse et il n'a pas payé ses crédits ....

    Et pourtant l'ex-mari a obtenu une soulte dans un jugement en vertu duquel il met son ex-épouse et handicapée à la rue alors que Madame Nedda se croyait protégé par l'acte sous-seing privé enregistré. Voilà pour répondre à la question du problème de notre sénior.

    Clair ?


    « L’esprit s’enrichit de ce qu’il reçoit, le cœur de ce qu’il donne. »

    Hors ligne

    GT
    Pimonaute incurable
    Inscription : 11-10-2014
    Messages : 3 792

    Re : Ah si seulement Nedda avait connu PIM il y a 30 ans !!!

    ninifel a écrit :

    Le problème de Madame Nedda est que selon l'Article 1134, alinéa 1er du Code civil, le principe de la force obligatoire des conventions ou le principe de convention-loi veut que « les conventions légalement formées tiennent lieu de loi à ceux qui les ont faites ». En d'autres termes, le contrat a la même force contraignante qu'une loi. Les conventions entre les parties ont force de loi.

    Le couple s'était marié sous le régime de séparation des biens et  l'ex-mari n'a pas contribué au paiement de l'emprunt pour l'achat de l'habitation.

    En supplément l'ex-mari a fait des crédits-nantissement à l'adresse et il n'a pas payé ses crédits ....

    Et pourtant l'ex-mari a obtenu une soulte dans un jugement en vertu duquel il met son ex-épouse et handicapée à la rue alors que Madame Nedda se croyait protégé par l'acte sous-seing privé enregistré. Voilà pour répondre à la question du problème de notre sénior.

    Clair ?

    Je suppose que vous vous estimez en possession de suffisamment d'éléments pour prendre position après avoir lu les pages utiles de l'ouvrage que vous avez mis en évidence.  A vous suivre,la situation évoquée et ses conséquences devraient y avoir été abordées (Ah si seulement Nedda avait connu Pim il y a trente ans )

    Hors ligne

    ninifel
    Pimonaute intarissable
    Inscription : 18-07-2007
    Messages : 1 496

    Re : Ah si seulement Nedda avait connu PIM il y a 30 ans !!!

    Avis de recherche de contact pour partage expérience  Overijse - Uccle  et recherche d'une solution :
    DemandeDeNeddaTormen.pdf
    Merci


    « L’esprit s’enrichit de ce qu’il reçoit, le cœur de ce qu’il donne. »

    Hors ligne

    grmff
    Pimonaute non modérable
    Lieu : Sibulaga, Onatawani
    Inscription : 25-05-2004
    Messages : 16 374
    Site Web

    Re : Ah si seulement Nedda avait connu PIM il y a 30 ans !!!

    Droit d'habiter la maison de Uccle, expulsion de la maison de Overijse.

    Appel aux journaux, jugement divers et ventes publiques, et vous voudriez qu'on prenne position sur un forum?

    Ce n'est pas sérieux.


    Grmf!
    ----------------
    N'envie pas les autres. Tu ne sais pas ce que l'avenir leur réserve...

    En ligne

    panchito
    Pimonaute non modérable
    Inscription : 19-06-2012
    Messages : 6 562

    Re : Ah si seulement Nedda avait connu PIM il y a 30 ans !!!

    En effet, Facebook se prête plus à ce genre de pétition...

    Hors ligne

    ninifel
    Pimonaute intarissable
    Inscription : 18-07-2007
    Messages : 1 496

    Re : Ah si seulement Nedda avait connu PIM il y a 30 ans !!!

    Madame Tormen a 75 ans et demande de l'aide de gentillles âmes bienveillantes du forum pour réussir à lui trouver à louer sur UCCLE un petit hébergement de plain-pied à louer pour se reloger elle-même avec son scooter médical à l'entrée du logement.  Il s'agit d'une demande relativement bien urgente, répondre en MP et je luitransmettrai les offres de location reçues en réponse à sa demande. Merci angel

    vous pouvez relayer sur facebook

    Dernière modification par ninifel (21-04-2018 20:55:43)


    « L’esprit s’enrichit de ce qu’il reçoit, le cœur de ce qu’il donne. »

    Hors ligne

    Pied de page des forums

    Pim.be : votre forum de l'immobilier résidentiel belge depuis 2002.

    Les dernières discussions sont ici » Récentes | Sans réponse
    Règlement du forum | Liste des membres



    derniers-tweets-small Derniers tweets

    Retweeted Muriel MICHEL (@mumitim): La réforme des régimes matrimoniaux entre en vigueur le 1er septembre, en même temps que le nouveau droit successoral. Qu'est-ce que ça change pour vous? lecho.be/r/t/1/id/10034… via @monargentbe

    Hier De PIM's Twitter

    Au hasard de nos offres
  • Appartement 735 000 € UCCLE
  • Villa 2 980 000 € WATERLOO
  • Maison 549 000 € UCCLE
  • Maison 4 600 000 € BRUXELLES
  • Villa 2 800 000 € UCCLE
  • Appartement 435 000 € ST-GILLES
  • Appartement 875 000 € FOREST
  • Villa Sous option BEERSEL
  • Appartement À partir de 365 000 € BRUXELLES
  • Maison 1 200 000 € UCCLE
  • Voir toutes les offres »

    commodo in commodo Phasellus dictum eleifend ut quis ipsum mattis ultricies ut