Syndic provisoire désigné par le Juge, et après?

Question subsidiaire, Malgré deux jugements et des sommes exorbitantes en frais huissiers/avocats, trois copropriétaires ne sont jamais à jour de paiements, que faire?

Un exemple de citation à visage découvert
https://vanloosebastien.wixsite.com/syn … -du-syndic

L'annonce d'un article qui sera publié après jugements avec les citations, défenses et mémoires de chaque partie.

https://vanloosebastien.wixsite.com/syn … thique-ipi

panchito a écrit :

2 jours plus tard et toujours les mêmes délires alors que les documents anonymisés n'ont toujours pas été publiés sur ce forum...

Donc soit vous les publier soit vous disparaissez avec toutes vos élucubrations sans queue ni tête.

C'est votre avis, et je ne le partage pas.

Je déconseille à copropriétaire-en-misère de publier des jugements. Cela pourrait être mal vu par le juge, et sources d'actions judiciaires complémentaires.

D'autant plus que sa compréhension des outils informatiques semble incomplète, et qu'il est possible, dans certains cas, de retrouver le document PDF original, désanonymisé donc. Je doute que copropriétaire-en-colère ne voie la subtilité de la chose. Je le déconseille donc.

J'ai beau faire une recherche sur "articulé de partie à partie", je ne trouve rien. Et votre explication ne me parle pas beaucoup.

moi j'appelle ça des séances privées maisil faut les appeler "huis clos" apparemment, et si tout se passe comme vous et moi, alors bien sur que je n'en verrai pas beaucoup de visu. c'est bien dommage.

copropriétaire engalère a écrit :

(...)je suppose qu'ils n'ont jamais ester contre un syndic, un CAC ou une ACP.
ça fait un bout que je traîne mes guêtres aux fins de tâter le terrain, au palais de justice et la majorité des séances tournent autour des loyers impayés, pas encore vu passer une action syndic, cac, cdp.

Juste pour info, j'ai esté contre mon syndic et ma copropriété.
La séance a été faite dans le bureau du juge, et donc pas en séance publique.

Alors, si c'est pas Luc qui a écrit cela, il ne faut pas que votre message mentionne "Luc a écrit:"

Sinon, je ne sais toujours pas ce que c'est qu'un "articulé"

luc a écrit :

copropriétaire engalère a écrit :

luc a écrit :

correction, il faut lire "nullité des débats" en place de
"nullité de l'action"

.

juste pour votre information, sous chaque "discussion" il y a une flopée de jurisprudence, c'est ce que les gens ici sur ce forum ne prennent pas en compte, car je suppose qu'ils n'ont jamais ester contre un syndic, un CAC ou une ACP.
ça fait un bout que je traîne mes guêtres aux fins de tâter le terrain, au palais de justice et la majorité des séances tournent autour des loyers impayés, pas encore vu passer une action syndic, cac, cdp.

toujours est t il que je maintiens,  le syndic ne peut pas voler si il n'a pas des complices à l'intérieur.

voilà

Vous citez à nouveau des textes que je n'ai pas écrit ...

normal que vous les avez pas écrits! puisque c'est les miens! juste je corrige, c'est tout. et je n'ai jamais citer des propos que vous n'avez pas tenu, enjamber les spammeurs , allez page trois comme je vous avais bien répondu.

en fait je pense qu'il y a maldonne, je corrige juste MON erreur "pas nullité de l'action" mais "nullité des débats" c'est ce qui est indiqué sur mon "articulé".

voilà