forum Vous n'êtes pas identifié(e) : Inscription :: Identification | Recherche Forum
Pages : 1 Ordre actuel : le + ancien d'abordInverser l'ordre des messages
Une de mes connaissances, appellons le X vivait en colocation avec un ami Y....cet ami Y était sensé gérer toutes les paperasses, paiements, etc....ce que manifestement il ne faisait pas, conclusion X croyait l'appart assuré en incendie, bris de vitre, etc... et ce n'était pas le cas....
Y a quitté l'appart il y a 8 mois, et X vit seul depuis , payant seul le loyer...jusque là no problémo, il gagne bien sa vie....
Lors d'une soirée, un peu trop arrosée, un copain Z , en déconnant avec un manche de brosse, comme un pratiquant de Kendo....brise une vitre dans l'appart de X
Ce copain Z est assuré en RC familiale....mais son courtier dit que l'assurance n'interviendra pas, car il est majeur et en plus qu'il était invité chez X
Votre avis ?
Hors ligne
Que le copain change de courtier!
Hors ligne
Que le copain change de courtier!
euh cette réponse là ça fait pas beaucoup avancer le schmilblik !
Hors ligne
En clair, le copain est responsable, et donc c'est son assurance responsabilité qui doit payer.
Si le copain n'a pas d'assurance responsabilité, il lui reste à payer lui même.
Mais s'il habite encore chez ses parents, et que ses parents ont une RC familiale, je ne vois pas pourquoi l'assurance ne devrait pas couvrir le bris de vitre.
En clair, avec un courtier qui me répond cela, alors qu'il est sensé me conseiller et me défendre face à une compagnie d'assurance, je change de courtier.
La réponse est plus longue, mais c'est la même...
Hors ligne
Merci
Hors ligne
Qu'il évite quand même de mettre dans sa déclaration qu'il était plombé.
Hors ligne
Pages : 1 Ordre actuel : le + ancien d'abordInverser l'ordre des messages