forum Vous n'êtes pas identifié(e) : Inscription :: Identification | Recherche Forum
Pages : 1 Ordre actuel : le + ancien d'abordInverser l'ordre des messages
Voici un travail de l'intérieur qui commence a porter ses fruits.
L'IPI commence a communiquer en ce qui concerne les plaintes déontologiques. Vous pourrez d'une part retrouver les statistiques sur le site au niveau du rapport annuel.
D'autre part et plus intéressant, aussi bien pour l'agent immobilier que pour les consommateurs, L'IPI commence à publier sur son site sa jurisprudence au niveau déontologie.
Hors ligne
Voici un travail de l'intérieur qui commence a porter ses fruits.
L'IPI commence a communiquer en ce qui concerne les plaintes déontologiques. Vous pourrez d'une part retrouver les statistiques sur le site au niveau du rapport annuel.
D'autre part et plus intéressant, aussi bien pour l'agent immobilier que pour les consommateurs, L'IPI commence à publier sur son site sa jurisprudence au niveau déontologie.
Le lien vers la jurisprudence de l'IPI
(suffisamment rare que pour être applaudi...
Hors ligne
Un pas dans la bonne direction, Que l'IPI continue !
Hors ligne
Prononcer une peine, c'est bien. Bravo!
Mais est-ce que maintenant, ils la font appliquer?
Je me souviens d'un syndic, suspendu pour 6 mois, qui avait continué comme si de rien n'était... et avait convoqué des AG pendant cette période de 6 mois. Même avec la convocation sous les yeux, l'IPI n'avait pas bronché.
Hors ligne
(...)
(suffisamment rare que pour être applaudi...)
Il y a à boire et à manger. Cela mérite une analyse approfondi. C'est un fait que c'est un pas en avant.
Néanmoins sans la certitude que cela soit une procession d'Echternach.
Mais cette analyse est inutilement rendu difficile par le fait de l'impossibilité d'exporter cette liste, les données d'un agent immobilier, ... directement vers une imprimante du type "PDF".
En plus les statistiques 2009 en mentionnent pas le nombre des plaintes "syndics" classés.
Hors ligne
Mais cette analyse est inutilement rendu difficile par le fait de l'impossibilité d'exporter cette liste, les données d'un agent immobilier, ... directement vers une imprimante du type "PDF".
La liste - qui présente peu d'intérêt en tant que liste - est, c'est vrai, difficilement exportable (mauvaise approche informatique plutôt que volonté délibérée me semble-t-il), mais chaque décision publiée est téléchargeable au format pdf.
L'intérêt c'est la motivation et la décision qui en résulte.
Hors ligne
luc a écrit :
Mais cette analyse est inutilement rendu difficile par le fait de l'impossibilité d'exporter cette liste, les données d'un agent immobilier, ... directement vers une imprimante du type "PDF".
La liste - qui présente peu d'intérêt en tant que liste - est, c'est vrai, difficilement exportable (mauvaise approche informatique plutôt que volonté délibérée me semble-t-il), mais chaque décision publiée est téléchargeable au format pdf.
L'intérêt c'est la motivation et la décision qui en résulte.
J'ai parlé de cette problématique dès l'ancienne version a été remplacé par la version actuelle, avec au moins trois employés. Beaucoup de promesses, mais rien ne change.
La fiche de l'agent immobilier présentait cette difficulté technique dès la nouvelle version de 2008 je crois. Problème involontaire? J'en doute.
Autre remarque plus importante: les jugements des affaires entamés par l'IPI, coulé en force jugé en 2009 et 2010, contre d'autres associations ne s'y retrouvent pas. Why?
Hors ligne
Autre remarque plus importante: les jugements des affaires entamés par l'IPI, coulé en force jugé en 2009 et 2010, contre d'autres associations ne s'y retrouvent pas. Why?
Je n'en sais rien. Et cela sort du sujet...
Et sur le site des dites autres associations, on les retrouve ces jugements-là ?
Si oui, merci de donner les liens.
Dans un autre fil de discussion of course, le cas échéant.
Hors ligne
Pages : 1 Ordre actuel : le + ancien d'abordInverser l'ordre des messages