forum Vous n'êtes pas identifié(e) : Inscription :: Identification | Recherche Forum
Pages : 1 Ordre actuel : le + ancien d'abordInverser l'ordre des messages
Bonjour j'ai une petite question (qui va peut-être encore faire débat )
Quand un sinistre intervient dans une partie privative et que l'assurance unique de la copropriété intervient, qu'en est-il de la franchise ? La franchise est-elle due entièrement par le copropriétaire en question de la partie privative ou est-elle à répartir suivant les quotités entres tous les copropriétaires ? Merci d'avance,
Hors ligne
A charge du copropriétaire en question.
Hors ligne
A charge du copropriétaire en question.
Je dirais plutôt: "franchise à la charge du responsable du sinistre"
Si le responsable est l'ACP ( exemple: infiltration par toiture commune): franchise à charge ACP et rentre dans charges communes.
Hors ligne
Ou du locataire s'il a, par exemple, laissé déborder sa baignoire...
Hors ligne
Ou du locataire s'il a, par exemple, laissé déborder sa baignoire...
Oui, sauf que ce sera imputé au coproprio concerné qui devra récupérer lui-même auprès de son locataire.
Voir aussi si la RC locative du locataire a fonctionné, auquel cas la Cie de l'ACP ne devrait pas répercuter la franchise à son assuré-ACP puisque payée par l'assureur RC locative qui imputera sa propre franchise à son assuré-locataire.
Hors ligne
Juste pour noter que, en tant qu'amerloque, l'image évoquée par le titre de ce sujet m'a fait rigoler. C'est tout.
Hors ligne
merci pour vos avis éclairés
Hors ligne
Pages : 1 Ordre actuel : le + ancien d'abordInverser l'ordre des messages