forum Vous n'êtes pas identifié(e) : Inscription :: Identification | Recherche Forum
Pages : 1
Relisez le post de GT avant de conclure que le "syndic avait été léger"...
Ce n'est peut-être pas lui qui n'a pas fait ce qu'il fallait, peut-être que personne n'a pas fait ce qu'il fallait, peut-être que le vendeur a fait ce qu'il fallait pour que la somme ne soit pas retenue ou libérée à l'ACP,...Il faut éviter de tomber dans la facilité de trop souvent conclure que c'est le syndic qui est responsable et vouloir le faire payer...
J'entends bien. Mais ici, il y a d'autres considérations qui me font penser que c'est bien le syndic qui est dans le viseur.
De toute manière, l'AG a donné la décharge ...
Selene a écrit :GT a écrit :Les statuts de l'association des copropriétaires déterminent les parties communes et les parties privatives.
Il arrive que certains statuts prévoient aussi qu'un droit d'usage et de jouissance exclusifs et perpétuels sur un jardin, partie commune, soit attribué au propriétaire d'un lot privatif au rez-de-chaussée à charge pour lui de l'entretenir.Merci beaucoup pour cette réponse.
Mais qu'en est-il pour les voisins ? Doivent-ils attaquer la copropriété ou le corpropriétaire défaillant ?
Autre manière de poser la même question : est-ce que la copropriété est comptable de l'entretien vis-à-vis des tiers ?
Si le jardin est une partie commune ( peu importe un éventuel droit d'usage et de jouissance attribué sur celui-ci), une action relative au manque d'entretien de ce jardin pourra à mon avis être dirigée contre l'association des copropriétaires.
Si une droit d'usage et de jouissance sur ce jardin a été attribué à une personne moyennant entretien de celui-ci, l'association est en droit de d'attendre la réalisation de cet entretien. Des statuts prévoient même que en cas de négligence de cette personne l'association fera effectuer l'entretien et récupérera ensuite la somme décaissée à charge de cette personne.
Merci beaucoup pour ces précisions.
Un tout grand merci pour cette réponse très complète.
Je ne suis pas la syndic, mais un nouveau copropriétaire et j'ai découvert à la dernière AG qu'un des anciens copropriétaires avait un solde à payer. Et il me semblait bien que le syndic avait été léger.
Les statuts de l'association des copropriétaires déterminent les parties communes et les parties privatives.
Il arrive que certains statuts prévoient aussi qu'un droit d'usage et de jouissance exclusifs et perpétuels sur un jardin, partie commune, soit attribué au propriétaire d'un lot privatif au rez-de-chaussée à charge pour lui de l'entretenir.
Merci beaucoup pour cette réponse.
Mais qu'en est-il pour les voisins ? Doivent-ils attaquer la copropriété ou le corpropriétaire défaillant ?
Autre manière de poser la même question : est-ce que la copropriété est comptable de l'entretien vis-à-vis des tiers ?
Bonjour à toutes et à tous,
Récemment dans notre copropriété, un bien a changé de propriétaire. Mais les ayants droits de l'ancien propriétaire doivent plusieurs centaines d'euros en charges, dette dont ils ne s'acquittent pas.
Ce point aurait-il du être communiqué par le syndic au(x) notaire(s) chargé(s) de la vente ?
Dans ces circonstances, est-ce que la somme litigieuse aurait été séquestrée par le notaire ?
Depuis, une AG a eu lieu qui a donné la décharge au syndic. J'imagine dès lors qu'il est trop tard pour agir ?
D'avance merci,
Sélène.
Bonjour à tous et à toutes,
Ma question est somme toute assez simple. Nous avons dans notre copropriété un petit bout de jardin (non visible depuis la rue) pour lequel il y a litige de propriété.
Ce petit bout de jardin n'est pas entretenu et la copropriété voisine s'en plaint à juste titre.
A-t-elle raison de se plaindre à notre coproprété ou au contraire, doit-elle se plaindre au copropriétaire (que nous peinons nous même à identifier) ?
D'avance merci,
Sélène.
Pages : 1