forum Vous n'êtes pas identifié(e) : Inscription :: Identification | Recherche Forum
Pages : 1 Ordre actuel : le + ancien d'abordInverser l'ordre des messages






Bonjour à toutes et à tous,
Récemment dans notre copropriété, un bien a changé de propriétaire. Mais les ayants droits de l'ancien propriétaire doivent plusieurs centaines d'euros en charges, dette dont ils ne s'acquittent pas.
Ce point aurait-il du être communiqué par le syndic au(x) notaire(s) chargé(s) de la vente ?
Dans ces circonstances, est-ce que la somme litigieuse aurait été séquestrée par le notaire ?
Depuis, une AG a eu lieu qui a donné la décharge au syndic. J'imagine dès lors qu'il est trop tard pour agir ?
D'avance merci,
Sélène.
Dernière modification par Selene (26-03-2026 11:33:05)
Hors ligne






Code civil
Art. 3.94. Transmission d'un lot
§ 1er. Dans la perspective d'un acte juridique entre vifs translatif ou déclaratif de propriété d'un lot, le notaire instrumentant, toute personne agissant en tant qu'intermédiaire professionnel ou le copropriétaire sortant, selon le cas, transmet au copropriétaire entrant, avant la signature du contrat ou, le cas échéant, de l'offre d'achat ou de la promesse d'achat, les informations et documents suivants, que le syndic lui communique sur simple demande, dans un délai de quinze jours:
1° ...;
2° le montant des arriérés éventuels dus par le copropriétaire sortant, en ce compris les frais de récupération judiciaires ou extrajudiciaires ainsi que les frais de transmission des informations requises en vertu du présent paragraphe et du paragraphe 2;
§ 2. En cas d'acte entre vifs translatif ou déclaratif de propriété ou de transfert pour cause de décès d'un lot, le notaire instrumentant demande au syndic de l'association des copropriétaires, par envoi recommandé, de lui transmettre les informations et documents suivants outre, le cas échéant, l'actualisation des informations visées au paragraphe 1er:
Art. 3.95. Arriérés en cas de transmission
Lors de la passation de l'acte authentique, le notaire instrumentant doit retenir, sur les sommes dues, les arriérés des charges ordinaires et extraordinaires en ce compris les frais de récupération judiciaire et extrajudiciaire des charges, dus par le copropriétaire sortant, ainsi que les frais de transmission des informations requises en vertu de l'article 3.94, §§ 1er à 3. Toutefois, le notaire instrumentant devra préalablement payer les créanciers privilégiés, hypothécaires ou ceux qui lui auraient notifié une saisie-arrêt ou une cession de créance.
Si le copropriétaire sortant conteste ces arriérés ou frais, le notaire instrumentant en avise le syndic par envoi recommandé envoyé dans les trois jours ouvrables qui suivent la passation de l'acte authentique.
A défaut de saisie-arrêt conservatoire ou de saisie-arrêt-exécution notifiée dans les vingt jours ouvrables qui suivent la date de l'envoi recommandé visé à l'alinéa 2, le notaire peut valablement payer le montant des arriérés au copropriétaire sortant.
Si vous êtes la nouvelle syndic, vous ne devriez pas ignorer ces dispositions.
Hors ligne






Un tout grand merci pour cette réponse très complète.
Je ne suis pas la syndic, mais un nouveau copropriétaire et j'ai découvert à la dernière AG qu'un des anciens copropriétaires avait un solde à payer. Et il me semblait bien que le syndic avait été léger.
Hors ligne






Un tout grand merci pour cette réponse très complète.
Je ne suis pas la syndic, mais un nouveau copropriétaire et j'ai découvert à la dernière AG qu'un des anciens copropriétaires avait un solde à payer. Et il me semblait bien que le syndic avait été léger.
Relisez le post de GT avant de conclure que le "syndic avait été léger"...
Ce n'est peut-être pas lui qui n'a pas fait ce qu'il fallait, peut-être que personne n'a pas fait ce qu'il fallait, peut-être que le vendeur a fait ce qu'il fallait pour que la somme ne soit pas retenue ou libérée à l'ACP,...
Il faut éviter de tomber dans la facilité de trop souvent conclure que c'est le syndic qui est responsable et vouloir le faire payer...
Hors ligne






Relisez le post de GT avant de conclure que le "syndic avait été léger"...
Ce n'est peut-être pas lui qui n'a pas fait ce qu'il fallait, peut-être que personne n'a pas fait ce qu'il fallait, peut-être que le vendeur a fait ce qu'il fallait pour que la somme ne soit pas retenue ou libérée à l'ACP,...Il faut éviter de tomber dans la facilité de trop souvent conclure que c'est le syndic qui est responsable et vouloir le faire payer...
J'entends bien. Mais ici, il y a d'autres considérations qui me font penser que c'est bien le syndic qui est dans le viseur.
De toute manière, l'AG a donné la décharge ...
Hors ligne






max11 a écrit :Relisez le post de GT avant de conclure que le "syndic avait été léger"...
Ce n'est peut-être pas lui qui n'a pas fait ce qu'il fallait, peut-être que personne n'a pas fait ce qu'il fallait, peut-être que le vendeur a fait ce qu'il fallait pour que la somme ne soit pas retenue ou libérée à l'ACP,...Il faut éviter de tomber dans la facilité de trop souvent conclure que c'est le syndic qui est responsable et vouloir le faire payer...
J'entends bien. Mais ici, il y a d'autres considérations qui me font penser que c'est bien le syndic qui est dans le viseur.
De toute manière, l'AG a donné la décharge ...
J’en reste aux généralités dès lors que les informations qui ont été communiquées sur le forum sont /sont susceptibles d’être incomplètes, imprécises ou erronées.
La responsabilité d’un syndic peut être engagée en cas de dol malgré la décharge qui lui a été donnée par l’AG.
Hors ligne






Ma pierre à l'édifice....
Après l'acte de vente, il va encore avoir un décompte au prorata temporis entre le vendeur et l'acquéreur.
Et dans ce cadre, il est possible que le vendeur doivent de l'argent à la copropriété. Aucune faute du syndic qui a réalisé simplement son décompte de charges.
Ne tirons donc pas trop vite sur le syndic :-)
Hors ligne






Fort des informations receuillies dans cette discussion, et je vous en remercie encore, j'ai pu faire avancer le dossier.
Ici, le souci était (pour partie au moins), lié à la reprise d'un syndic par un autre, ce qui fait que le nouveau syndic n'a pas été en mesure de présenter un décompte au moment de la vente.
Hors ligne






Fort des informations receuillies dans cette discussion, et je vous en remercie encore, j'ai pu faire avancer le dossier.
Ici, le souci était (pour partie au moins), lié à la reprise d'un syndic par un autre, ce qui fait que le nouveau syndic n'a pas été en mesure de présenter un décompte au moment de la vente.
Le décompte de clôture n'est jamais présenté au moment de la vente mais au moment de la clôture des comptes de la copropriété...
Parfois (souvent) plusieurs mois après la signature de l'acte.
Si les copropriétaires ont été prudents et bon gestionnaire les années précédentes, ils ont constitué (ou augmenté) un fonds de roulement représentant un bon prorata des charges annuelles (20 à 40%).
Lors de l'achat de l'appartement, le syndic demande au nouveau propriétaire de verser sa part dans le fonds de roulement.
Au moment de la clôture du compte de charges du vendeur, le syndic doit déduire le fonds de roulement du solde des charges restants dues. C'est généralement comme cela que le vendeur a plutôt un crédit vis-à-vis de l'ACP s'il était en ordre de paiement au moment de la vente.
Cela a été fait dans le compte de clôture du vendeur de votre situation ?
Hors ligne






(...) Cela a été fait dans le compte de clôture du vendeur de votre situation ?
Je ne suis pas sûr d'avoir tout compris. Mais de ce que je perçois, rien n'a été fait.
Hors ligne
Pages : 1 Ordre actuel : le + ancien d'abordInverser l'ordre des messages