forum   Vous n'êtes pas identifié(e) : Inscription :: Identification | Recherche Forum

#1 Re : Ventes et achats » Besoin d'avis » 16-03-2009 00:33:14

Simplement par ce que je suis trop prudent pour ça  lol

J'y ai bien évidement pensé mais avec cette formule, au moindre pépin, je suis dans le pétrin. Un locataire qui ne paie pas, ou simplement des travaux sur ma maison ou la maison en location. Un accident qui me forcerait à remplacer ma voiture, des problèmes de santé etc.

Bref, si je regarde les maisons à 40-65000 € c'est simplement par ce que même en cas de souci avec le locataire, je peux assumer seul les mensualités en ayant toujours un minimum de 1000€ de rentrées.

Si pour une raison ou l'autre, je me retrouvais a devoir assumer des mensualités de 750€ / mois, ça passerait peut être 2-3 mois mais après ça serait la misère.

Pour ce qui est de l'investissement personnel, j'ai en gros de quoi payer les frais liés à l'emprunt et à l'inscription hypothécaire (Enfin pas tout à fait mais si ce projet se réalise, ce ne sera pas pour demain  wink )

#2 Re : Ventes et achats » Besoin d'avis » 16-03-2009 00:33:14

Tout d'abord, merci d'avoir répondu.

Effectivement, je me doutais qu'ici j'aurais l'avis de convaincus  lol

Concernant ce qui a été dit, je crois aussi qu'un seul bien c'est moins de souci (si ça se passe bien) et plus si ça ne se passe pas bien vu qu'il n'y a aucun autre locataire pour *compenser*.

Mais dans mon cas, et contrairement à vous, je n'ai pas l'intention d'acquérir plusieurs bien par la suite (de toute façon, c'est pas avec ce que je gagne comme fonctionnaire que je le pourrais  hmm ). D’ailleurs, si je le pouvais, j’agrandirais en premier pour ensuite envisager l’investissement locatif…Sauf que dans cet ordre là, aucune banque ne m’accordera un second prêt avec déjà un premier sur le dos… Alors qu’avec l’investissement locatif, les loyers devraient me permettre de faire les travaux au bout de quelques années et ce, sans devoir contracter un second emprunt (ou alors il sera moindre vu que j’aurais un apport personnel conséquent).

La question que je me pose c'est plus: Emprunter pour agrandir ma maison OU emprunter pour un investissement locatif.

Dans le 1er cas, satisfaction personnelle et beaucoup de plaisir et dans le second, maintient de mon niveau de vie et possible bénéfice une fois l'emprunt remboursé. Mais avec évidement la crainte de mal tomber ou de faire des erreurs de novice et de m'en mordre les doigts par la suite.

En cas d'investissement locatif, si ça se passe bien je m'en féliciterais évidement...Mais dans le cas contraire, ça m'ennuierais de me dire que j'aurais mieux fait d'agrandir ma maison plutôt que de m'embarquer dans cette galère...

Cela étant, je suis bien conscient que personne n'a de boule de cristal. L'objet de ma présence ici était plus de savoir si mon raisonnement se tenait où si naïvement, j'oubliais certains paramètres.

Aussi, comment fixer le loyer... Bon j'ai bien fait une recherche sur *louer commune XXX* et suis tombé sur une série d'annonce avec des prix compris entre 400 et 500€ mais est ce que ces gens arriveront à louer à ce prix? Est il aisé de trouver des locataires? Comment procéder (petites annonces, sites spécialisés)? Par ce que forcément, si c'est pour mettre des mois à trouver un locataire ou devoir louer trois fois rien... Le but n'est pas de faire fortune mais au moins que ça soit rentable... Je ne demande même pas a gagner de l'argent (gagner la maison au final me suffit) mais au moins de ne pas en perdre (logique  lol ).

Ca fait un moment que je songe à l'investissement locatif (et le même temps a agrandir  lol ) et j'ai déjà loupé quelques occasions qui me semblaient intéressantes (petites maisons entre 45.000 et 60.000 €). A côté de ça, je ne m'intéresse pas à certaines de ces maisons car la commune est à mon avis trop pauvre (Seraing-Ougrée etc ... Oui, j'suis de la région liégeoise  smile ) Et que le risque serait important de devoir louer à moins de 400€ et donc de perdre de l'argent par rapport au prêt.

Hormis l'emprunt hypothécaire et le rafraîchissement de la maison avant location, quels seraient les frais auxquels je n'aurais pas pensé?

Bref, agrandir me ferait très plaisir, mais financièrement, ça va me coûter et il n'y aura aucune rentrée, de là mon raisonnement. En me disant qu'avec les loyers mis de côtés, je pourrais in fine agrandir quand même.

En fait, l'investissement locatif, c'est un peu comme si je mettais moi-même 400-450€ de côté tous les mois et agrandissait quand j'ai assez de sous pour... Sauf qu'ici c'est le locataire qui le fera pour moi pendant que je paie le prêt et qu'au final, 20 ans plus tard, j'aurais une seconde maison dans mon patrimoine.

#3 Ventes et achats » Besoin d'avis » 16-03-2009 00:33:14

Zedicus
Réponses : 12

Bonsoir tout le monde.

Nouvellement inscrit, j’aurais besoin d’un conseil.

Propriétaire d’une petite maison (entièrement payée), j’envisage depuis un moment d’agrandir cette dernière. Je n’ai actuellement qu’une très vague idée du coût de ces travaux mais pour un agrandissement de 40-45m² (sans cave ni étage) et le remplacement du toit sur la partie existante (+/- 110 m²) je me doute que ça va vite monter. Une connaissance de mes parents, architecte a qui on a posé la question parlait de 50 à 60.000€ tout fini (juste pour l’agrandissement) et une demande à un entrepreneur donnait 17 à 20.000€ juste pour la chape, les murs et la brique (sans toit ni rien d’autre donc). Bon, ce sont des estimations à la louche faites par des gens qui ne sont pas venus sur place mais ça semble confirmer les 50 à 60.000€.

La question que je me pose, ne disposant pas de cette somme, c’est de savoir, quitte à emprunter, s’il ne serrait pas plus intéressant d’acheter une petite maison de rangée avec 2 chambres pour la même valeur et de la mettre en location. Ainsi, à terme je serais propriétaire d’un second bien (le loyer de ce genre de bien semble tourner entre 400-500€ + les charges…en tout cas, quand je regarde sur les sites immobiliers et dans les petits journaux on ne trouve quasi rien en dessous de 400€) et je me dis qu’en mettant les loyers perçus de côté, je pourrais au bout de 10-12 ans faire l’agrandissement et l’enjolivement de ma propre habitation.

Bien évidemment, ça m’oblige a attendre pour agrandir ma maison mais cet agrandissement relève plus d’une envie de « confortabiliser » la maison que d’une pure nécessité (je vis seul).

Quand j’en parle dans mon entourage, tout le monde connaît quelqu’un qui a eu des locataires qui ne payaient pas, ou qui avaient dévasté la maison… Bref, pas très rassurant et ça fait un peu peur mais je me dis que financièrement parlant, en achetant un second bien et en le louant, j’aurais une dépense d’environ 400-450€ pour le crédit et une rentrée en loyer à peu près équivalente… Bref, ça me laisse a peu de chose près la même quantité d’argent pour vivre tout en me permettant à terme de pouvoir financer l’agrandissement de ma maison et plus tard, m'offrira un supplément de revenu appréciable. Alors que l’inverse, agrandir direct, me ferait très plaisir…mais me laisserait avec 400-450€ de moins pour vivre et me fermerait la route a toute acquisition ultérieure (à des fins locatives) vu qu’avec 1400€ / mois je ne pourrais pas obtenir un second prêt sans vendre mon actuelle maison (ce a quoi je ne tiens pas du tout).

Bref, je viens ici chercher l’avis de gens « informés » pour m’aider a me décider entre ces deux possibilités (y’en a une 3eme qui est de ne rien faire mais ça fait des années que je la pratique et ça m’ennuie). Et puis les avis des proches genre « houla non, reste bien comme tu es, t’imagine pas les emmerdes » me font plus douter que m’aider à me décider.

Merci d’avance et désolé du pavé  lol

Pied de page des forums

Pim.be : votre forum de l'immobilier résidentiel belge depuis 2002.

Les dernières discussions sont ici » Récentes | Sans réponse
Règlement du forum | Liste des membres