Bonjour , comme convenu voici les nouvelles de notre avocat: il lui semble que notre notaire est trop pointilleux at que étant donné que nous n'avons réellement plus aucune nouvelle de l'intéressée, qu'aucun acte authentique ni quelconque document n'a encore été enregistré et que de ce fait les droits d'enregistrement n'ont donc pas été acquittés , que la pseudo acheteuse , en cas de subite future manifestation aurait d'office une amende pour non respect de délai de paiement des ces droits (+/- 200% à règler , soit 25% du PV) avant toute réclamation , que nous avons avisé celle-ci par courrier normal , par lettre recommandée et mise en demeurre pour signature d'acte avec accord de délai de 2 mois supplèmentaires sous peine de resolution de la vente et de perte de son acompte versé (et tout cela avec preuve à l'appui) que celle-ci n'a pas non-plus invoqué la clause de resolution suite éventuel non-obtention de prêt/emprunt
Que nous pouvons , sans aucun risque,vendre notre bien à  notre connaissance intéressée
(Et qu'ensuite nous pourrions attaquer en justice notre généreux agent immobilier pour récuperer l'acompte pour vente non réalisée (plainte a déjà été adressée auprès de L'IPI:Institut professionnel des agents immobiliers )
Nous devrons choisir un autre Notaire
Merci pour vos avis et conseils

D'après la photo contractuelle.....pas très efficace .....et quel en est le tarif ?? et la durée des appels et des mises en attente
Désolé d'être méfiant ......mais ras le bol des arnaques !!
Merci de votre compréhension

Pas d'enregistrement sauf auprès de notre notaire et les 10000 + 2500 de bonus sont pris en honoraires par notre agent immobilier (pour infos : prix de vente de notre maison=70000 Euros)
merci pour votre intérêt

Non le compromis de vente a été rédigé et corrigé par notre fameux agent immobilier à 3 reprises suite aux conseils avisés de notre notaire
voici l'article du site des notaires :
"Une solution: L'arbitrage?

Le recours à l'arbitrage pour la résolution d'une vente immobilière apparaît ici comme une solution satisfaisante. Rien n'empêche en effet les parties de désigner un arbitre (leur notaire, par exemple) aux fins de se prononcer sur la résolution de la vente et la conservation de l'acompte à titre de dommages et intérêts. Il est vrai que semblable sentence arbitrale devra faire l'objet d'un exequatur (c'est-à-dire qu'elle devra être entérinée par un magistrat ordinaire) aux fins, conformément à l'article 209, 3° du Code des droits d'enregistrement de donner lieu à restitution (ou non paiement) des droits d'enregistrement mais, dès lors que la décision elle-même est déjà prise, cette procédure d'entérinement se révélera, quant à elle, extrêmement rapide.

On sera également attentif à prévoir plutôt la conservation de l'acompte ou de la garantie que le paiement de dommages et intérêts, aux fins d'éviter que le jugement d'exequatur lui-même n'entraîne la perception de droits d'enregistrement. "

Le compromis de vente