forum Vous n'êtes pas identifié(e) : Inscription :: Identification | Recherche Forum
Pages : 1
Si l'acquéreur a pris un avocat, c'est mieux pour vous d'en prendre un aussi...
Bin oui je commence à y réfléchir, pourtant tout est trés claire dans le compromis, mais parfois la mauvaise fois des gens....
merci
chrisfab a écrit : bonjour,
voila nous avons mis en vente notre terrains, après avoir trouver un acquéreur nous avons signé un compromis de vente chez un notaire le 24 septembre 2012
Avec une conditions suspensives "obtention d'un pret hypothécaire"
la voila....
Début:
la présente vente est conclue sous la condition suspensive que l'acquéreur obtienne un prêt hypothécaire d'un montant au moins égal à....., au taux normal du marché. L'acquéreur s'engage à faire toutes démarches pour obtenir ce prêt.
Si le prêt demandé est refusé, l'acquéreur devra en informer le vendeur par lettre recommandée postée dans un délai de TROIS SEMAINES suivant la signature de la présente convention. A défaut de cette information, le prêt sera considéré comme OBTENU à l'expiration de ce délai, et la vente sera parfaite. Le vendeur pourra exiger la preuve du refus invoqué.
A défaut par l'une des parties d'exécuter la présente convention dans les délais et selon les modalités stipulés,compris de paiement du prix et des frais, son co-contractant aura le choix: soit de forcer l'autre à l’exécution de la convention, soit d'en faire prononcer la résolution.
La résolution donnera lieu à dommages et intérêt; le montant en est fixé forfaitairement à quinze pour cent du prix de vente.FIN
L'acquéreur à eut son prêt refuser(il n'a fait qu'une banque) et à faxer au notaire une copie du refus le 20 décembre. sur ce il me dit que la clause des 3 semaines que le notaire à mis dans le compromis est illégal et qu'il ne me doit rien et que le notaire doit lui restituer l'acompte de 5 pour cent qu'il à verser.
Qu'en penser vous suis je en droit de lui réclamer les quinze pour cent?
Merci d'avance.
Le délai stipulé de 3 semaines n'a rien d'illégal... la loi ne prévoit rien à ce sujet.
Avez-vous consulté votre notaire pour lui demander son avis sur la situation actuelle ?
Pour obtenir l'indemnité de 15 %, il faudra l'obtenir en justice... et commencer par payer les droits d'enregistrement.
S'il s'agit d'un terrain situé en Flandre ou en Wallonie, la vente peut être annulée moyennant convention et petit droit fixe: voyez votre notaire à ce sujet.
En compensation de cette résiliation amiable, essayez d'obtenir les 5 % versés...
Mais, ce genre de dossier est à traiter avec des pincettes et il faut vérifier les documents existants, ce qui sort du cadre de notre forum.
Et alors il serait illégal de mettre une close dans une close, cet à dire
1 une obtention de crédit et dire quoi dans les trois semaines....???
chrisfab a écrit : bonjour,
voila nous avons mis en vente notre terrains, après avoir trouver un acquéreur nous avons signé un compromis de vente chez un notaire le 24 septembre 2012
Avec une conditions suspensives "obtention d'un pret hypothécaire"
la voila....
Début:
la présente vente est conclue sous la condition suspensive que l'acquéreur obtienne un prêt hypothécaire d'un montant au moins égal à....., au taux normal du marché. L'acquéreur s'engage à faire toutes démarches pour obtenir ce prêt.
Si le prêt demandé est refusé, l'acquéreur devra en informer le vendeur par lettre recommandée postée dans un délai de TROIS SEMAINES suivant la signature de la présente convention. A défaut de cette information, le prêt sera considéré comme OBTENU à l'expiration de ce délai, et la vente sera parfaite. Le vendeur pourra exiger la preuve du refus invoqué.
A défaut par l'une des parties d'exécuter la présente convention dans les délais et selon les modalités stipulés,compris de paiement du prix et des frais, son co-contractant aura le choix: soit de forcer l'autre à l’exécution de la convention, soit d'en faire prononcer la résolution.
La résolution donnera lieu à dommages et intérêt; le montant en est fixé forfaitairement à quinze pour cent du prix de vente.FIN
L'acquéreur à eut son prêt refuser(il n'a fait qu'une banque) et à faxer au notaire une copie du refus le 20 décembre. sur ce il me dit que la clause des 3 semaines que le notaire à mis dans le compromis est illégal et qu'il ne me doit rien et que le notaire doit lui restituer l'acompte de 5 pour cent qu'il à verser.
Qu'en penser vous suis je en droit de lui réclamer les quinze pour cent?
Merci d'avance.
Le délai stipulé de 3 semaines n'a rien d'illégal... la loi ne prévoit rien à ce sujet.
Avez-vous consulté votre notaire pour lui demander son avis sur la situation actuelle ?
Pour obtenir l'indemnité de 15 %, il faudra l'obtenir en justice... et commencer par payer les droits d'enregistrement.
S'il s'agit d'un terrain situé en Flandre ou en Wallonie, la vente peut être annulée moyennant convention et petit droit fixe: voyez votre notaire à ce sujet.
En compensation de cette résiliation amiable, essayez d'obtenir les 5 % versés...
Mais, ce genre de dossier est à traiter avec des pincettes et il faut vérifier les documents existants, ce qui sort du cadre de notre forum.
Le terrain ce trouve en wallonie, le notaire ma dit que c'était le compromis type de la chambre des notaires... et qu'il était tout ce qu'il y a de plus légal!
Donc l'acquéreur devra s'acquitté des frais d'enregistrement en plus??
Il me semble que les notaires d'habitude exigent le refus de 3 banques différentes?
Et qu'en pense votre notaire, qui est tout de même, Maître en Droit; et qui jamais, n'introduirait de clauses illégales dans un compromis!
Votre acquéreur avait-il son propre notaire?Si oui, ce n'est surement pas lui qui prétend que la clause est illégale...
Merci pour la réponse,
Le notaire dit que c'est tout à fait légal, mais l'avocat de l'acquéreur dit tout l'inverse,
l'acquéreur n'avait pas de notaire alors en commun accords nous sommes allez chez le mien.
bonjour,
voila nous avons mis en vente notre terrains, après avoir trouver un acquéreur nous avons signé un compromis de vente chez un notaire le 24 septembre 2012
Avec une conditions suspensives "obtention d'un pret hypothécaire"
la voila....
Début:
la présente vente est conclue sous la condition suspensive que l'acquéreur obtienne un prêt hypothécaire d'un montant au moins égal à....., au taux normal du marché. L'acquéreur s'engage à faire toutes démarches pour obtenir ce prêt.
Si le prêt demandé est refusé, l'acquéreur devra en informer le vendeur par lettre recommandée postée dans un délai de TROIS SEMAINES suivant la signature de la présente convention. A défaut de cette information, le prêt sera considéré comme OBTENU à l'expiration de ce délai, et la vente sera parfaite. Le vendeur pourra exiger la preuve du refus invoqué.
A défaut par l'une des parties d'exécuter la présente convention dans les délais et selon les modalités stipulés,compris de paiement du prix et des frais, son co-contractant aura le choix: soit de forcer l'autre à l’exécution de la convention, soit d'en faire prononcer la résolution.
La résolution donnera lieu à dommages et intérêt; le montant en est fixé forfaitairement à quinze pour cent du prix de vente.
FIN
L'acquéreur à eut son prêt refuser(il n'a fait qu'une banque) et à faxer au notaire une copie du refus le 20 décembre. sur ce il me dit que la clause des 3 semaines que le notaire à mis dans le compromis est illégal et qu'il ne me doit rien et que le notaire doit lui restituer l'acompte de 5 pour cent qu'il à verser.
Qu'en penser vous suis je en droit de lui réclamer les quinze pour cent?
Merci d'avance.
merci de vous interesser à mon cas
Q1: il parait que comme il n'y à pas de bail et donc pas enregistrer, le locataire à tout les droits, cet à dire il peut partir quand il veut sans préavis et sans aucune indémnité de départ......(d'aprés mon notaire)!
Q2: pour le décompteur était neuf donc index 00000, elle à payer par virement les premiers 6mois en précisant bien qu'elle payer l'eau...., donc devant le juge y aurait il peut etre moyen de faire quelque chose??? pourquoi a-t-elle bien voulus payer les 6 premiers mois et plus aprés......
Q3: Pour l'entretien de la chaudiére je pense quelle doit quand meme me montrer les preuves d'entretien et non pas comme elle dit" quelle ne doit les montrer uniquement à l'assurance en cas de probléme et non pas au propriétaire".... la le juge devrait quand meme étre en ma faveur???
et quand vous parler de juge c'est un juge de paix???
merci
HELP ME
bonjour
voila mes quéstions:
j'ai louer une maison à cette femme que je connaissais pour faire plaisir et donc je l'ai laisser enménager à son aise avant de faire tout les papiers, sur ce elle ne ma jamais rendu le bail signé, donc je n'ai jamais su l'enregistrer.....
-Maintenant elle vient de partir aprés 2 ans de la maison du jour au lendemain, sans préavis et sans aucun dédomagement, avait elle le droit?
-elle ne veut pas me payer ça comsommation d'eau car ce n'est pas un compteur officiel, mais un simple décompteur.....(+-800euros quelle me doit), ai-je un recours pour la faire payer???
-elle na pas voulu me fournir la preuve de l'entretien de la chaudiére, car elle a dit que "se n'était pas a moi quelle devait me fournir la preuve, mais uniquement à l'assurance" est il vrai??
et évidement elle ne ma jamais verser de caution......
et je ne vous parle pas de tout les dégats........super les locations
Merci d'avance à tous
Pages : 1