Au hasard de nos offres
  • Maison Sorry : trop tard ! UCCLE
  • Villa 1 495 000 € UCCLE
  • Maison 1 600 000 € IXELLES
  • Appartement 420 000 € UCCLE
  • Maison 1 850 000 € IXELLES
  • Maison Sorry : trop tard ! IXELLES
  • Villa 1 990 000 € RHODE ST GENESE
  • Villa 3 200 000 € UCCLE
  • Villa 2 980 000 € WATERLOO
  • Maison Sous option UCCLE
  • Voir toutes les offres »

    Pim's newsetter

    Informations régulières gratuites : abonnez-vous !
    INSCRIPTION
    close-link
    ultricies Nullam libero Donec felis consectetur id dolor. diam eleifend quis,

    forum   Vous n'êtes pas identifié(e) : Inscription :: Identification | Recherche Forum



    Une clause frauduleuse d’après l'acquéreur.????

    chrisfab
    Pimonaute
    Lieu : namur
    Inscription : 03-04-2010
    Messages : 7

    Une clause frauduleuse d’après l'acquéreur.????

    bonjour,


    voila nous avons mis en vente notre terrains, après avoir trouver un acquéreur nous avons signé un compromis de vente chez un notaire le 24 septembre 2012

    Avec une conditions suspensives "obtention d'un pret hypothécaire"

    la voila....

    Début:

    la présente vente est conclue sous la condition suspensive que l'acquéreur obtienne un prêt hypothécaire d'un montant au moins égal à....., au taux normal du marché. L'acquéreur s'engage à faire toutes démarches pour obtenir ce prêt.

    Si le prêt demandé est refusé, l'acquéreur devra en informer le vendeur par lettre recommandée postée dans un délai de TROIS SEMAINES suivant la signature de la présente convention. A défaut de cette information, le prêt sera considéré comme OBTENU à l'expiration de ce délai, et la vente sera parfaite. Le vendeur pourra exiger la preuve du refus invoqué.

    A défaut par l'une des parties d'exécuter la présente convention dans les délais et selon les modalités stipulés,compris de paiement du prix et des frais, son co-contractant aura le choix: soit de forcer l'autre à l’exécution de la convention, soit d'en faire prononcer la résolution.
    La résolution donnera lieu à dommages et intérêt; le montant en est fixé forfaitairement à quinze pour cent du prix de vente.

    FIN

    L'acquéreur à eut son prêt refuser(il n'a fait qu'une banque) et à faxer au notaire une copie du refus le 20 décembre. sur ce il me dit que la clause des 3 semaines que le notaire à mis dans le compromis est illégal et qu'il ne me doit rien et que le notaire doit lui restituer l'acompte de 5 pour cent qu'il à verser.

    Qu'en penser vous suis je en droit de lui réclamer les quinze pour cent?

    Merci d'avance.


    pas facile

    Hors ligne

    PIM
    Pimonaute non modérable
    Lieu : Uccle, Bruxelles, Belgique
    Inscription : 10-03-2004
    Messages : 11 914
    Site Web

    Re : Une clause frauduleuse d’après l'acquéreur.????

    chrisfab a écrit :

    bonjour,


    voila nous avons mis en vente notre terrains, après avoir trouver un acquéreur nous avons signé un compromis de vente chez un notaire le 24 septembre 2012

    Avec une conditions suspensives "obtention d'un pret hypothécaire"

    la voila....

    Début:

    la présente vente est conclue sous la condition suspensive que l'acquéreur obtienne un prêt hypothécaire d'un montant au moins égal à....., au taux normal du marché. L'acquéreur s'engage à faire toutes démarches pour obtenir ce prêt.

    Si le prêt demandé est refusé, l'acquéreur devra en informer le vendeur par lettre recommandée postée dans un délai de TROIS SEMAINES suivant la signature de la présente convention. A défaut de cette information, le prêt sera considéré comme OBTENU à l'expiration de ce délai, et la vente sera parfaite. Le vendeur pourra exiger la preuve du refus invoqué.

    A défaut par l'une des parties d'exécuter la présente convention dans les délais et selon les modalités stipulés,compris de paiement du prix et des frais, son co-contractant aura le choix: soit de forcer l'autre à l’exécution de la convention, soit d'en faire prononcer la résolution.
    La résolution donnera lieu à dommages et intérêt; le montant en est fixé forfaitairement à quinze pour cent du prix de vente.

    FIN

    L'acquéreur à eut son prêt refuser(il n'a fait qu'une banque) et à faxer au notaire une copie du refus le 20 décembre. sur ce il me dit que la clause des 3 semaines que le notaire à mis dans le compromis est illégal et qu'il ne me doit rien et que le notaire doit lui restituer l'acompte de 5 pour cent qu'il à verser.

    Qu'en penser vous suis je en droit de lui réclamer les quinze pour cent?

    Merci d'avance.

    Le délai stipulé de 3 semaines n'a rien d'illégal... la loi ne prévoit rien à ce sujet.

    Avez-vous consulté votre notaire pour lui demander son avis sur la situation actuelle ?

    Pour obtenir l'indemnité de 15 %, il faudra l'obtenir en justice... et commencer par payer les droits d'enregistrement.

    S'il s'agit d'un terrain situé en Flandre ou en Wallonie, la vente peut être annulée moyennant convention et petit droit fixe: voyez votre notaire à ce sujet.

    En compensation de cette résiliation amiable, essayez d'obtenir les 5 % versés...

    Mais, ce genre de dossier est à traiter avec des pincettes et il faut vérifier les documents existants, ce qui sort du cadre de notre forum.


    Erik DECKERS
    Pim's webmaster (notamment...)
    Propriétés Immobilières

    --------------------
    L'expérience est une lanterne attachée dans notre dos, qui n'éclaire que le chemin parcouru - (Confucius)

    Hors ligne

    panchito
    Pimonaute non modérable
    Inscription : 19-06-2012
    Messages : 6 667

    Re : Une clause frauduleuse d’après l'acquéreur.????

    Il me semble que les notaires d'habitude exigent le refus de 3 banques différentes?

    Et qu'en pense votre notaire, qui est tout de même, Maître en Droit; et qui jamais, n'introduirait de clauses illégales dans un compromis!

    Votre acquéreur avait-il son propre notaire?Si oui, ce n'est surement pas lui qui prétend que la clause est illégale...

    En ligne

    chrisfab
    Pimonaute
    Lieu : namur
    Inscription : 03-04-2010
    Messages : 7

    Re : Une clause frauduleuse d’après l'acquéreur.????

    panchito a écrit :

    Il me semble que les notaires d'habitude exigent le refus de 3 banques différentes?

    Et qu'en pense votre notaire, qui est tout de même, Maître en Droit; et qui jamais, n'introduirait de clauses illégales dans un compromis!

    Votre acquéreur avait-il son propre notaire?Si oui, ce n'est surement pas lui qui prétend que la clause est illégale...


    Merci pour la réponse,


    Le notaire dit que c'est tout à fait légal, mais l'avocat de l'acquéreur dit tout l'inverse,

    l'acquéreur n'avait pas de notaire alors en commun accords nous sommes allez chez le mien.


    pas facile

    Hors ligne

    chrisfab
    Pimonaute
    Lieu : namur
    Inscription : 03-04-2010
    Messages : 7

    Re : Une clause frauduleuse d’après l'acquéreur.????

    PIM a écrit :

    chrisfab a écrit : bonjour,


    voila nous avons mis en vente notre terrains, après avoir trouver un acquéreur nous avons signé un compromis de vente chez un notaire le 24 septembre 2012

    Avec une conditions suspensives "obtention d'un pret hypothécaire"

    la voila....

    Début:

    la présente vente est conclue sous la condition suspensive que l'acquéreur obtienne un prêt hypothécaire d'un montant au moins égal à....., au taux normal du marché. L'acquéreur s'engage à faire toutes démarches pour obtenir ce prêt.

    Si le prêt demandé est refusé, l'acquéreur devra en informer le vendeur par lettre recommandée postée dans un délai de TROIS SEMAINES suivant la signature de la présente convention. A défaut de cette information, le prêt sera considéré comme OBTENU à l'expiration de ce délai, et la vente sera parfaite. Le vendeur pourra exiger la preuve du refus invoqué.

    A défaut par l'une des parties d'exécuter la présente convention dans les délais et selon les modalités stipulés,compris de paiement du prix et des frais, son co-contractant aura le choix: soit de forcer l'autre à l’exécution de la convention, soit d'en faire prononcer la résolution.
    La résolution donnera lieu à dommages et intérêt; le montant en est fixé forfaitairement à quinze pour cent du prix de vente.

    FIN

    L'acquéreur à eut son prêt refuser(il n'a fait qu'une banque) et à faxer au notaire une copie du refus le 20 décembre. sur ce il me dit que la clause des 3 semaines que le notaire à mis dans le compromis est illégal et qu'il ne me doit rien et que le notaire doit lui restituer l'acompte de 5 pour cent qu'il à verser.

    Qu'en penser vous suis je en droit de lui réclamer les quinze pour cent?

    Merci d'avance.

    Le délai stipulé de 3 semaines n'a rien d'illégal... la loi ne prévoit rien à ce sujet.

    Avez-vous consulté votre notaire pour lui demander son avis sur la situation actuelle ?

    Pour obtenir l'indemnité de 15 %, il faudra l'obtenir en justice... et commencer par payer les droits d'enregistrement.

    S'il s'agit d'un terrain situé en Flandre ou en Wallonie, la vente peut être annulée moyennant convention et petit droit fixe: voyez votre notaire à ce sujet.

    En compensation de cette résiliation amiable, essayez d'obtenir les 5 % versés...

    Mais, ce genre de dossier est à traiter avec des pincettes et il faut vérifier les documents existants, ce qui sort du cadre de notre forum.


    Le terrain ce trouve en wallonie, le notaire ma dit que c'était le compromis type de la chambre des notaires... et qu'il était tout ce qu'il y a de plus légal!

    Donc l'acquéreur devra s'acquitté des frais d'enregistrement en plus??


    pas facile

    Hors ligne

    chrisfab
    Pimonaute
    Lieu : namur
    Inscription : 03-04-2010
    Messages : 7

    Re : Une clause frauduleuse d’après l'acquéreur.????

    PIM a écrit :

    chrisfab a écrit : bonjour,


    voila nous avons mis en vente notre terrains, après avoir trouver un acquéreur nous avons signé un compromis de vente chez un notaire le 24 septembre 2012

    Avec une conditions suspensives "obtention d'un pret hypothécaire"

    la voila....

    Début:

    la présente vente est conclue sous la condition suspensive que l'acquéreur obtienne un prêt hypothécaire d'un montant au moins égal à....., au taux normal du marché. L'acquéreur s'engage à faire toutes démarches pour obtenir ce prêt.

    Si le prêt demandé est refusé, l'acquéreur devra en informer le vendeur par lettre recommandée postée dans un délai de TROIS SEMAINES suivant la signature de la présente convention. A défaut de cette information, le prêt sera considéré comme OBTENU à l'expiration de ce délai, et la vente sera parfaite. Le vendeur pourra exiger la preuve du refus invoqué.

    A défaut par l'une des parties d'exécuter la présente convention dans les délais et selon les modalités stipulés,compris de paiement du prix et des frais, son co-contractant aura le choix: soit de forcer l'autre à l’exécution de la convention, soit d'en faire prononcer la résolution.
    La résolution donnera lieu à dommages et intérêt; le montant en est fixé forfaitairement à quinze pour cent du prix de vente.

    FIN

    L'acquéreur à eut son prêt refuser(il n'a fait qu'une banque) et à faxer au notaire une copie du refus le 20 décembre. sur ce il me dit que la clause des 3 semaines que le notaire à mis dans le compromis est illégal et qu'il ne me doit rien et que le notaire doit lui restituer l'acompte de 5 pour cent qu'il à verser.

    Qu'en penser vous suis je en droit de lui réclamer les quinze pour cent?

    Merci d'avance.

    Le délai stipulé de 3 semaines n'a rien d'illégal... la loi ne prévoit rien à ce sujet.

    Avez-vous consulté votre notaire pour lui demander son avis sur la situation actuelle ?

    Pour obtenir l'indemnité de 15 %, il faudra l'obtenir en justice... et commencer par payer les droits d'enregistrement.

    S'il s'agit d'un terrain situé en Flandre ou en Wallonie, la vente peut être annulée moyennant convention et petit droit fixe: voyez votre notaire à ce sujet.

    En compensation de cette résiliation amiable, essayez d'obtenir les 5 % versés...

    Mais, ce genre de dossier est à traiter avec des pincettes et il faut vérifier les documents existants, ce qui sort du cadre de notre forum.


    Et alors il serait illégal de mettre une close dans une close, cet à dire

    1 une obtention de crédit et dire quoi dans les trois semaines....???


    pas facile

    Hors ligne

    panchito
    Pimonaute non modérable
    Inscription : 19-06-2012
    Messages : 6 667

    Re : Une clause frauduleuse d’après l'acquéreur.????

    Si l'acquéreur a pris un avocat, c'est mieux pour vous d'en prendre un aussi...

    En ligne

    chrisfab
    Pimonaute
    Lieu : namur
    Inscription : 03-04-2010
    Messages : 7

    Re : Une clause frauduleuse d’après l'acquéreur.????

    panchito a écrit :

    Si l'acquéreur a pris un avocat, c'est mieux pour vous d'en prendre un aussi...


    Bin oui je commence à y réfléchir, pourtant tout est trés claire dans le compromis, mais parfois la mauvaise fois des gens....

    merci


    pas facile

    Hors ligne

    panchito
    Pimonaute non modérable
    Inscription : 19-06-2012
    Messages : 6 667

    Re : Une clause frauduleuse d’après l'acquéreur.????

    Mais il y a des tas d'avocats qui sont grassement payés pour défendre des causes qui semblent au départ être irrémédiablement perdues....

    En ligne

    Pied de page des forums

    Pim.be : votre forum de l'immobilier résidentiel belge depuis 2002.

    Les dernières discussions sont ici » Récentes | Sans réponse
    Règlement du forum | Liste des membres