Il s'agit bien du dernier relevé (le dernier jour du bail).

Je vais lui transmettre un recommandé avec mise en demeure et demande des intérêts.

J'ai trouvé sur le site du droit belge ceci :
Ici

J'ai donc réalisé le calcul suivant : 880*6%=52,8 (6% trouvé sur le site en copie)
ensuite 52,8/12*17=74,8€ (j'ai verser les 880€ il y a 17mois).
Ce calcul est-il correct ?

Je vous tiens au courant de la suite.

Merci de votre aide

Merci 

Oui, je me rends compte que j'ai fait une bêtise en payant les 600€ 

Concernant les 593€, j'ai reçu les relevés de la société les ayant réalisés (c'est la première fois que je les ai, d'habitude j'ai juste le montant que je dois au propriétaire). Les calculs sont corrects.

Les 250€, et bien je sais pas trop d’où ils sortent ^^, non je n'ai pas d"écrit, il m'a dit ça hier par téléphone alors que je demandais le remboursement de ma caution (avec la différence des charges) soit 286,3€. Il m'a dit qu'on était quitte ainsi, vu que d’après lui je lui doit l'eau "perdue" avec cette fuite après mon départ.

Dois-je lui demander les documents relatifs à cette fuite ainsi tous documents qui pourraient justifier tout ça ?

Dois-je lui demander un document signé sur sa proposition ?

Et ensuite, je lui envoie un recommandé pour les 286,3€ restants?

Merci pour vos conseils

Bonjour pour ces réponses rapides.

Je pense m'être mal exprimé.

Lorsque j'ai quitté l'appartement, le proprio a fait intervenir une société afin de faire les relevés. Jusque là pas de soucis. Cela a été réalisé le 31 avril soit le dernier jour du bail, jour ou le propriétaire a également fait l'état des lieux de sortie.

Durant la signature des documents, celui m'a demandé 600€ de plus pour les charges en plus de ce que j'avais déjà versé mensuellement. Son but était d'arriver à la même somme (grosso-modo) que l'année précédente.

J'ai versé les 600€, attendant la balance d'août et le remboursement de ma caution de 880€.

La balance a été faite, et le proprio me réclame 593,7€ pour les charges durant mon bail. Celui -ci n'ayant toujours pas remboursé la caution, je lui propose de faire la différence (593,7€ - 880€) soit 296,3€ à me rembourser.

Celui-ci tiens des propos incohérents, m'explique qu'il a oublié de payé, pour revenir sur ses dires peu après. En vérité, je n'ai rien reçu.

Il m'a proposé aujourd'hui de faire la différence mais à laquelle il ajoute une somme de 250€ pour de l'eau consommée après mon bail (apparemment une fuite que je n'ai pas constatée durant mon occupation des lieux). Par des calculs qui lui sont propres et prenant en compte ces fameux 250€ d'eau, il veut annuler la somme qu'il me doit.

Peut-il me réclamer ce surplus, alors qu'il n'a pas relevé (pas plus que moi) de problème dans l'appartement durant l'état des lieux, et que cette somme est hors contrat (fin de bail).

Sinon pour répondre aux questions, j'ai bien un document signé stipulant que l'état des lieux de sortie est "ok" .

Le montant d'eau débité à cause de la « fuite » serait de 1000L d'eau/jour.

Merci