Corruption

Vaste sujet. Il fera surface pour les syndics et régisseurs en 2010.

A ce moment les mesures anti-blanchissement d'argent, prises dans le contexte anti-terrorisme, se feront sentir: les banques devront connaître l'identification des personnes physiques qui s'abritent derrière des firmes, qui sont titulaires de comptes bancaires. La phase "carte d'identité" des comptes bancaires n'était qu'un prélude...

A ce moment les ACP, qui fonctionnent encore comme une association de fait pour la gestion de leurs comptes bancaires, devront d'un coup fermer boutique. Ils seront sur une liste au moins "grise".

Petite information typique: les sociétés qui relèvent les compteurs sont pratiquement toutes reprises par des sociétés allemandes. Qui sont maintenant à leur tour achetés par des sociétés d'investissement très internationale. Ce qu'on appelle la globalisation.

La rumeur dit qu'en payant un petit pourboire au releveur des compteurs on peut obtenir qu'on inscrit un ou deux traits de moins. Possible? Oui. Réel? Je n'ai aucune preuve. Mais la méthode actuelle n'applique pas les règles de bonne  gouvernance. Sauf si on passe au système électronique à distance.

Ce type de firme ne voudra et surtout ne pourra plus faire des affaires avec des clients qui n'appliquent pas les normes minimales de bonne gouvernance, tel que ceux imposés en 2010 (et certains déjà en 2001 et en 2007 avec la nouvelle déontologie).

Donc les syndics professionnels auront tout intérêt à suivre ces standards, ou ils seront mangé par les grandes firmes, suite entre autres à des problèmes juridiques, causé par le non suivi de règles, qui les empêchent à ce concentrer sur leur travail effectif.

Mais si on applique les normes de rendement classiques à ce firmes, on ne peut que constater qu'un syndic moyen ne saura être rentable que si 2 sur 3 de ses collègues ferment leur bureau. Surtout à Bruxelles (voir le résumé du congrès 2005 du CIB à Ostende).