Quand la RTBF bouge et... fait bouger

La liberté d’expression est un droit qu’il faut défendre avec les ardeurs les plus extrêmes, je me permets toutefois de signaler ma désapprobation suite à cette émission.  La fiction est la fiction mais l’information doit rester de l’information et pas un faux-semblant.  L’information me semble avoir été ici largement masquée par une  fiction qui n’était pas clairement annoncée et qui a perturbé de nombreuses personnes sans pour cela modifier leur approche ou compréhension de la problématique communautaire.. 

Le débat de fond est une chose et la forme en est une autre.

  Par exemple, j’apprécie qu’un confrère ou n’importe qui me salue civilement et ensuite éventuellement tente de me convaincre de la justesse de sa position même opposée à la mienne alors que les gesticulations d’un existé même du même avis que moi n’entraîne de ma part qu’une sortie de bouclier.

Je n’ai pas vu l’émission, pas de chance une réunion tardive m’a retenu éloigné des écrans, mais dès le lendemain j’ai entendu les avis de nombreuses personnes de milieu et d’age très varié.  Tout un chacun n’est pas apte à capter les subtilités de l’actualité politique belge et internationale et les garde-fous étaient invisibles ou quasi.  Trop nombreuses sont les personnes qui ont été perturbées par cette manipulation élaborée par des fonctionnaires qui savent ne pas risquer grand chose.  Le retranchement d’un M. Tyran derrière une petite clause du code de déontologie me laisse perplexe.  Si l’émission avait annoncé clairement la couleur j’aurai certainement applaudi des 2 mains et des pieds.

Le fond est une chose, la forme une autre.

La défense de la RTBF en ce cas précis me semble tenir souvent, et désolé si je choque certains, plus d’un intellectualisme francolâtre et bcbg que d’une approche réaliste du problème communautaire.
La rtbf étant un fief socialiste il faut s‘interroger sur la possibilité d’une manoeuvre destinée à masquer les affaires en cours.  Cela tombe à point nommé.

Fiction :  Venez chez moi.  Une fois que vous êtes installé dans mon salon, je vous mets en joue avec une arme à feu et je vous dis : «  je compte jusque que 10 et j’appuie sur la détente. »  A 9 vous tombez en syncope.  A votre réveil je vous informe que lorsque vous êtes rentré chez moi, un petit avis était collé sur la face interne de ma porte vous avertissant qu’une fiction était peut-être en cours.     Comment réagiriez-vous ?       

Pour le fond : ma position est : fermeté bruxelloise et francophone.

Sans désir de polémique et à chacun son opinion.

Moi je trouve que ce canular est un bain de jouvence. On l'a oublié, mais, comme références, il n'y a pas que Orson Welles, à la radio, en 38, qui a imaginé de faire croire à une invasion extraterrestre. A la RTBF, on a déjà pu visionner un reportage qui faisait croire en l'existence d'une Bruxelles souterraine, occulte, appelée Brusella, reportage particulièrement bien fait. Les américains ont également monté un reportage extraordinaire sur le sujet suivant : on n'a jamais été sur la lune : tout n'était que illusion. Bcp d'autorités, dont l'un des astronautes qui a été sur la lune, ont joué le jeu...
Je crois que l'on perdu ce sens du canular, du vrai, bien organisé, celui dont on parle pendant des années, comme le cas déjà ancien de ce jeune homme qui ressemblait au Toi et qui a été visité un couvent.

Quoi ? Le sujet est sensible ? Mais raison de plus ! Un électrochoc est salutaire et le simple fait qu'il a été pris au sérieux par une majorité démontre que l'on a tapé juste. Après cela, difficile de se voiler la face... Si on aime son pays, on ne peut que réfléchir..

Le simple fait qu'il ait pu être perçu comme vrai démontre que l'idée était bonne et qu'il y a un vrai problème..;