forum Vous n'êtes pas identifié(e) : Inscription :: Identification | Recherche Forum
Pages : 1 Ordre actuel : le + ancien d'abordInverser l'ordre des messages
Histoire vécue à l'instant.
Pour un bail de 2005 dont on ignore si le locataire a enregistré (dans le dossier il n'y a qu'un exemplaire non enregistré), j'ai tel. au receveur concerné.
Il me répond:
"impossible de le retrouver sur base de l'adresse de l'immeuble.
Comme c'est gratuit, enregistrez-le à nouveau !"
Ah !!??
Elle va être fameuse cette base de données pour l'observatoire du marché locatif...
Hors ligne
Dans le fond, pour les saturer complètement, comme c'est gratuit et pas interdit, qu'est-ce qui nous empêche de les enregistrer deux fois... par mois?
Allez, chiche, qu'on rigole.
Si c'était les politicards qui avaient voté la loi qui devaient le faire, franchement, je n'hésiterais pas. Mais j'ai pitié pour les pauvres fonctionnaires qui doivent faire ce grand travail inutile...
En ligne
Pauvre et fonctionnaire, ce n'est pas un pléonasme...
Travail et inutile non plus...
Pitié et travail, c'est le contraire.
Non, je ne vois pas de pléonasme...
En ligne
et bien moi j'ai téléphoné au bureau d'enregistrement de Brugelette, près de Ath, très très sympas, j'ai demandé à la dame que j'ai eue au bout du fil, si ma locataire avait bien fait enregistrer le bail commercial qui nous lie et conclu en septembre 2004
elle a hésité, m'a demandé un moment, et avec mon nom et l'adresse du bien, a retrouvé, en deux minutes, preuve que ma locataire avait bien fait enregistrer le bail commercial (avec deux mois de retard)
donc rien à redire sur le service de ce bureau
si ce n'est que j'avais fait la même demande par mail, il y a 2 ou 3 mois et que je n'avais pas eu de réponse
Hors ligne
et bien moi j'ai téléphoné au bureau d'enregistrement de Brugelette, près de Ath, très très sympas, j'ai demandé à la dame que j'ai eue au bout du fil, si ma locataire avait bien fait enregistrer le bail commercial qui nous lie et conclu en septembre 2004
elle a hésité, m'a demandé un moment, et avec mon nom et l'adresse du bien, a retrouvé, en deux minutes, preuve que ma locataire avait bien fait enregistrer le bail commercial (avec deux mois de retard)
donc rien à redire sur le service de ce bureau
si ce n'est que j'avais fait la même demande par mail, il y a 2 ou 3 mois et que je n'avais pas eu de réponse
enregistrer un bail commercial, ce n'est pas gratuit...
Hors ligne
donc rien à redire sur le service de ce bureau
Je n'ai rien à redire contre les bureaux en général.
Et quand on écoute ceux qui y travaille, on se rend compte qu'ils ne font qu'appliquer des lois mal ficelées sans se mettre en grêve parce que le fonctionnaire n'a pas le droit de grêve.
En ligne
Erick a écrit : et bien moi j'ai téléphoné au bureau d'enregistrement de Brugelette, près de Ath, très très sympas, j'ai demandé à la dame que j'ai eue au bout du fil, si ma locataire avait bien fait enregistrer le bail commercial qui nous lie et conclu en septembre 2004
elle a hésité, m'a demandé un moment, et avec mon nom et l'adresse du bien, a retrouvé, en deux minutes, preuve que ma locataire avait bien fait enregistrer le bail commercial (avec deux mois de retard)
donc rien à redire sur le service de ce bureau
si ce n'est que j'avais fait la même demande par mail, il y a 2 ou 3 mois et que je n'avais pas eu de réponse
enregistrer un bail commercial, ce n'est pas gratuit...
je sais, et ma locataire a même eu une amende vu qu'elle l'a fait en retard..
néanmoins la dame du bureau a été sympa et m'a donné le renseignement car elle était de bonne volonté...
Hors ligne
je sais, et ma locataire a même eu une amende vu qu'elle l'a fait en retard..
néanmoins la dame du bureau a été sympa et m'a donné le renseignement car elle était de bonne volonté...
Pour qu'il n'y ait pas de malentendu:
- je sais: la plupart de ces fonctionnaires sont effectivement sympas.
- celui que j'ai eu au tel. l'était aussi et partageait ma perplexité devant le côté ubuesque de la situation. Et ils sont complètement débordés. Et la prochaine vague annoncée des états des lieux à enregistrer ne l'enthousiasmait guère...
- le coup du "pléonasme", c'était juste une plaisanterie un peu rapide (et facile, donc assez stupide: passons à autre chose)
Hors ligne
c'est comme dans tout, il y a des sympas et des pas sympas, des faux débordés et des vrai débordés.......mais bon sont pas souvent débordés quand même hein
Hors ligne
le coup du "pléonasme", c'était juste une plaisanterie un peu rapide (et facile, donc assez stupide: passons à autre chose)
Facile, mais pas inutile! Elle m'a bien fait marrer. Et comme il parait qu'il faut rire 6 minutes par jour, c'est même tout à fait bienvenu...
Quant à "pas souvent débordé", faut voir. Quand on leur pond des lois idiotes et inutiles, sans leur donner plus de moyen pour traiter la paperasse (utile de répéter qu'elle est inutile), ils sont débordés...
Tiens, et vous savez pourquoi on ne remplace plus ceux qui partent dans les bureaux d'enregistrement? Parce cette administration sera tôt ou tard fusionnée avec le cadastre et les hypothèques...
Comme "tôt ou tard", en politique, cela ne veut rien dire, ils ne sont pas sortis de l'auberge...
En ligne
...parce que le fonctionnaire n'a pas le droit de grêve.
Ha bon? On m'aurait menti?
Hors ligne
Pages : 1 Ordre actuel : le + ancien d'abordInverser l'ordre des messages